Melanopsis lorcana
Guirao, 1854
UICN
#156185
Evaluado 2023
NT
Casi Amenazada
B2b(iii)
Disminuyendo
Justificación
Esta especie es endémica del sureste de España. Se infiere un descenso general en la abundancia poblacional de esta especie española, así como la pérdida de algunos sitios. La mayoría de los hábitats donde se encuentra esta especie han estado en declive durante las últimas dos décadas y están bajo presión por la extracción de agua para la agricultura, así como por la gestión del caudal y la contaminación. Aunque el área de ocupación (200 km²) cumple con el umbral para Vulnerable (VU), el número de sitios donde se conoce la especie sugiere que está presente en más ubicaciones de las que cumple el umbral actual para ser catalogada como Vulnerable (VU B2ab(iii)), pero el declive general de la población y la disminución en la calidad de los hábitats llevan a que la especie sea considerada como Casi Amenazada (B2b(iii)).
Distribución
Esta especie es endémica del sureste de España donde se conoce de las provincias de Alicante, Albacete, Murcia y Almería (Martínez-Ortí et al. 2011). Según Martínez-Ortí y Robles en Barea-Azcón et al. (2008) está restringida a la cuenca del río Segura. En la provincia de Castilla-La Mancha se reporta en 18 sitios, y se ha perdido en dos de estos sitios en al menos cinco afluentes diferentes del río Segura. En la provincia de Albacete solo se encontraron conchas muertas en un muestreo (Martínez-Ortí en Bragado et al. 2010). Martínez-Ortí y Robles en Barea-Azcón et al. (2008) señalan que podría estar presente en más sitios en la parte este de Andalucía.
Población
Melanopsis lorcana es una especie en declive, las poblaciones están ampliamente dispersas y a menudo aisladas entre sí. Martínez-Ortí en Bragado et al. (2010) solo encontró conchas en la provincia de Albacete. En la provincia de Alicante las poblaciones son escasas y pequeñas (Martínez-Ortí y Robles 2003). Las poblaciones de Lorca sobreviven en canales artificiales de agua.
Ecología y hábitat
Sistemas
1
Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie se encuentra en todo tipo de masas de agua, incluyendo aguas corrientes (ríos, acequias, canales y arroyos) y aguas estancadas (tanques, embalses, estanques permanentes y lagos). Coloniza preferentemente sustratos duros como rocas, muros o troncos de árboles, pero se desplaza sobre fondos arenosos. Se encuentra principalmente en aguas duras (alto contenido mineral) (Martínez-Ortí y Robles 2003, Martínez-Ortí et al. 2011).
15.1
Artificial - Acuático – Áreas de almacenamiento de agua (más de 8 ha)
15.2
Artificial - Acuático – Charcas (menos de 8 ha)
15.9
Artificial - Acuático – Canales y cauces de drenaje, zanjas
5.1
Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)
5.5
Humedales (continentales) – Lagos de agua dulce permanentes (más de 8 ha)
Amenazas
La cuenca del río se encuentra normalmente en un estado de semi-sequía debido al nivel de extracción de agua tanto para usos domésticos como agrícolas. La especie se considera amenazada ya que ha habido un descenso en la abundancia poblacional. El río ocasionalmente se desborda en otoño, por lo que desde 1990 los tramos bajos del río han sido canalizados, eliminando meandros para mejorar la evacuación de las aguas de inundación. Esto ha cambiado la calidad del hábitat, aunque no se sabe con certeza hasta qué punto ha afectado a esta especie que prefiere sustratos duros.
Martínez-Ortí y Robles en Barea-Azcón et al. (2008) y Martínez-Ortí et al. (2011) informan que en general la sobreexplotación de los recursos hídricos se ha intensificado en las últimas décadas, generando un deterioro progresivo en los hábitats de agua dulce. Los hábitats de agua dulce están bajo presión por la contaminación de fuentes domésticas, la extracción excesiva de agua de estanques durante el verano para la agricultura, la sobreexplotación de acuíferos para uso doméstico y agrícola y la alteración de los hábitats, por ejemplo, la limpieza de acequias y estanques.
Martínez-Ortí y Robles en Barea-Azcón et al. (2008) y Martínez-Ortí et al. (2011) informan que en general la sobreexplotación de los recursos hídricos se ha intensificado en las últimas décadas, generando un deterioro progresivo en los hábitats de agua dulce. Los hábitats de agua dulce están bajo presión por la contaminación de fuentes domésticas, la extracción excesiva de agua de estanques durante el verano para la agricultura, la sobreexplotación de acuíferos para uso doméstico y agrícola y la alteración de los hábitats, por ejemplo, la limpieza de acequias y estanques.
-
7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
-
7.3 Modificaciones del ecosistema
-
7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
-
9.1.3 Tipo desconocido/no registrado
Uso y comercio
Esta especie no es utilizada.
Acciones de conservación
En la Lista Roja Nacional Española (Martínez-Ortí et al. 2011) está catalogada como Vulnerable (VU A4ac; B2b(i,ii,iii,iv)) y en el Libro Rojo de Castilla-La Mancha esta especie está listada como Vulnerable (VU B2ab(i,ii,iii,iv)) (Martínez-Ortí en Bragado et al. 2010). En la Lista Roja Andaluza tiene el estatus de Vulnerable (VU A4c; B2ab(i,ii,iii,iv,v)) (Martínez-Ortí y Robles en Barea-Azcón et al. 2008).
Se necesita más investigación sobre el estado poblacional para determinar la tasa de declive, así como el monitoreo del hábitat para determinar cambios. Es necesario disponer de mejor información sobre las mejores prácticas para gestionar los recursos hídricos y mantener los niveles de caudal sin impactar la biodiversidad (Martínez-Ortí y Robles en Barea-Azcón et al. 2008). Algunas de las poblaciones se encuentran en parques naturales que les brindan protección.
Se necesita más investigación sobre el estado poblacional para determinar la tasa de declive, así como el monitoreo del hábitat para determinar cambios. Es necesario disponer de mejor información sobre las mejores prácticas para gestionar los recursos hídricos y mantener los niveles de caudal sin impactar la biodiversidad (Martínez-Ortí y Robles en Barea-Azcón et al. 2008). Algunas de las poblaciones se encuentran en parques naturales que les brindan protección.
2.1
Gestión de sitios y áreas
4.1
Educación formal
4.3
Concienciación y comunicación
5.4.3
Nivel subnacional
Créditos
Asesores
1- Martínez-Ortí, A.
Evaluadores
1- Seddon, M.B.
Investigación necesaria
1.1
Taxonomía
3.1
Tendencias poblacionales
3.4
Tendencias de hábitat
Referencias
- 1. Verdú, J. and Galante, E. 2009. Atlas de los Invertebrados Amenazados de España (Especes en peligro critico y en peligro). Direccion General para la Biodiversidad, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid.
- 2. Martínez-Ortí, A. and Robles, F. 2003. Moluscos Continentales de la Comunidad Valenciana. Conselleria de Territori i Habitatge. Genrealitat Valenciana, Valencia.
- 3. Barea-Azcón, J.M., Ballesteros-Duperón, E. and Moreno, D. 2008. Libro Rojo de los Invertebrados de Andalucía. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla.
- 4. Bragado, M.D., Araujo, R. and Aparicio, M.T. 2010. Atlas y Libro Rojo de los Moluscios de Castilla-La Mancha. Organismo Autónomo Espacios Naturales de Castilla-La Mancha, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Guadalajara.
- 5. IUCN. 2026. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2026-1. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 09 July 2026).
- 6. Martínez-Ortí, A., Robles-Cuenca, F., Gómez-Moliner, B. and Pujante, A.Mª. 2011. Melanopsis lorcana Guirao 1854. In: Verdú, J.R., Numa, C. & Galante, E. (ed.), Atlas y Libro Rojo de los Invertebrados amenazados de España (Especies Vulnerables), pp. 795-800. Madrid.
Última evaluación
Categoría
NT — Casi Amenazada
Tendencia
Disminuyendo
Año de evaluación
2023
IUCN ID
#156185
Criterios Lista Roja
B2b(iii)
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
MOLLUSCA
Clase
GASTROPODA
Orden
SORBEOCONCHA
Familia
MELANOPSIDAE
Género
Melanopsis
Especie
lorcana