🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es

Leipaspis lauricola

Wollaston, 1862

UICN #157874 Evaluado 2022
LC

Preocupación Menor

Desconocido
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

Leipaspis lauricola es una especie áptera endémica de las Islas Canarias (España). Se evalúa como Preocupación Menor (LC) porque actualmente no está bajo una amenaza importante, aunque podría verse afectada en el futuro por la pérdida y degradación del hábitat causada por varios factores, incluido el cambio climático (sequías). La distribución de la especie está fragmentada (área de ocupación de 56 km²), pero se conoce en muchas localidades ubicadas en los bosques de laurisilva. L. lauricola se alimenta de otras especies de escarabajos saproxílicos y, en consecuencia, ocupa una posición más alta en la cadena alimentaria, y las densidades de adultos son muy bajas.

Distribución

Leipaspis lauricola es endémica de las Islas Canarias (España), donde se registra en cuatro islas: La Palma y Tenerife (L. l. lauricola), La Gomera y El Hierro (L. l. gomerensis) (Plata-Negrache y Prendes-Ayala 1981, Izquierdo et al. 2004, Oromí et al. 2010).

Población

Hay poca información disponible sobre la abundancia de esta especie. Las búsquedas directas indican que es una especie rara y difícil de encontrar principalmente porque los adultos presentan una abundancia y densidad muy bajas. Por ejemplo, Plata-Negrache y Prendes-Ayala (1981) reportan solo tres ejemplares de la subespecie nominal y seis de la subespecie gomerensis . Pero las trampas recientes y la fumigación del dosel han revelado un número significativo de ejemplares, confirmando localidades ya conocidas y descubriendo nuevas (Stüben et al. 2010, Santos Perdomo 2016).

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre
Leipaspis lauricola es una especie saproxílica obligada. Ambas subespecies están presentes en el cinturón de vegetación del bosque de laurisilva, bajo la corteza muerta de árboles caídos, donde se alimentan de escarabajos xilófagos, probablemente Colydiidae del género Tarphius (Plata-Negrache y Prendes-Ayala 1981, P. Bahillo de la Puebla com. pers. 2009). La especie ha sido descubierta en el dosel de Laurus novocanariensis, Persea indica, Prunus lusitanica, Ilex perado platyphylla, Myrica faya y Ocotea foetens (Stüben et al. 2010). Como todos los demás Leipaspis, los adultos son ápteros (Kolibáč 2005).
1.4 Bosque – Templado

Amenazas

La destrucción del hábitat resultante de la tala puede ser una amenaza para esta especie, sin embargo, actualmente no tiene un impacto significativo en esta especie (P. Bahillo de la Puebla com. pers. 2009). Las sequías derivadas del cambio climático son otra amenaza potencial para esta especie.
  • 5.3.3 Efectos no intencionales: (subsistencia/pequeña escala) [cosecha]
  • 11.2 Sequías

Uso y comercio

Los coleópteros saproxílicos tienden a ser populares entre los coleccionistas de escarabajos, aunque el comercio rara vez es un problema, siendo las únicas excepciones algunas especies más grandes de forma o color más llamativos.

Acciones de conservación

No está presente en el Libro Rojo de Invertebrados de España (Verdú et al. 2006). Se ha encontrado en el Parque Nacional de Garajonay en La Gomera (P. Bahillo de la Puebla com. pers. 2009).
1.2 Protección de recursos y hábitats

Créditos

Asesores

1
  • Dodelin, B.

Evaluadores

1
  • Bellotto, V.

Contribuidores

1
  • Nardi, G. & Mico, E.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología 1.5 Amenazas 2.2 Plan de gestión basado en áreas

Referencias

  1. 1. Verdú, J.R., Numa C. and Galante, E. 2006. Libro Rojo de los Invertebrados de España. Dirección General para la Biodiversidad. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid.
  2. 2. Izquierdo, I.; Martín, J. L.; Zurita, N.; Arechavaleta, M. 2004. Lista de especies silvestres de Canarias (hongos, plantas y animales terrestres). Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente Gobierno de Canarias, La Laguna, Tenerife.
  3. 3. Plata-Negrache, P.; Prendes-Ayala, C. 1981. Los Ostomidae (Col.) del Archipiélago Canario. Boletín de la Asociación Española de Entomología 4: 225-234.
  4. 4. Kolibáč, J. 2005. A review of the Trogositidae. Part 1: Morphology of the genera (Coleoptera, Cleroidea). Entomologica Basiliensia et Collectionis Frey 27: 39-159.
  5. 5. IUCN. 2025. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2025-1. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 27 March 2025).
  6. 6. Oromí, P., de la Cruz, S., Báez, M. 2010. Orden Coleoptera. In: M. Arechavaleta, S. Rodríguez, N. Zurita and A. García (coord.) (eds), Lista de especies silvestres de Canarias. Hongos, plantas y animales terrestres. 2009. Gobierno de Canarias.
  7. 7. Santos Perdomo, I. 2016. Análisis de biodiversidad de artrópodos en distintas parcelas de laurisilva con muestreos estandarizados. Universidad de La laguna, La laguna.
  8. 8. Stüben, P.E., Behne, L., Floren, A., Günther, H., Klopfstein, S., López, H., Machado, A., Schwarz, M., Wägele, J.W., Wunderlich, J. and Astrin, J.J. 2010. Canopy fogging in the Canarian laurel forest of Tenerife and La Gomera. Weevil News 51: 1-21.

Última evaluación

Categoría LC — Preocupación Menor
Tendencia Desconocido
Año de evaluación 2022
IUCN ID #157874

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo ARTHROPODA
Clase INSECTA
Orden COLEOPTERA
Familia TROGOSSITIDAE
Género Leipaspis
Especie lauricola
Volver al listado