Frullania polysticta

Frullania polysticta es endémica de los archipiélagos de Madeira y las Islas Canarias, donde se encuentra en todas las islas de ambos archipiélagos. Esta especie se considera longeva (permanente perenne) y, por lo tanto, se estima que la longitud de su generación está entre 11 y 25 años; un período de tres generaciones se considera alrededor de 50 años. En una publicación reciente, se proyectó una reducción en la cantidad de hábitat adecuado para esta especie de entre el 55% y el 83% hasta 2070 debido a cambios climáticos (alta irradiación y aumento del estrés por sequía en la región de Macaronesia) y bajo dos escenarios climáticos diferentes. La reducción en la población se basa así en una reducción del área de ocupación (AOO) y la calidad del hábitat. 

Sin embargo, teniendo en cuenta la resolución espacial del estudio (aproximadamente una cuadrícula de 1 km²), es posible que esta especie pueda persistir dentro de las celdas climáticamente inadecuadas en pequeños microhábitats como barrancos, donde la humedad puede ser mayor que en el entorno circundante. Considerando esto, así como el reconocimiento del grado de incertidumbre asociado con las proyecciones futuras, se ha considerado que debe usarse la estimación más conservadora del declive. Se asume además que, incluso si existen áreas microclimáticas adecuadas dentro del km² inadecuado, estas serán mínimas (barrancos, rincones y grietas) y, por lo tanto, la reducción del hábitat adecuado conducirá a una reducción casi lineal de la población. Sin embargo, la especie ahora se está expandiendo hacia nuevos bosques de laurisilva que se están desarrollando en áreas cultivadas abandonadas, y todavía es bastante extendida y frecuente en ambos archipiélagos; por lo tanto, se considera poco probable y demasiado pesimista una reducción poblacional del 55% en tres generaciones. Por otro lado, una reducción poblacional de más del 30% pero menos del 50% es mucho más probable dada la información disponible y, por lo tanto, la especie se evalúa como Vulnerable bajo el Criterio A3. 

La destrucción del hábitat causada por la urbanización y el turismo, el sobrepastoreo (principalmente por conejos) en Deserta Grande y Porto Santo, el cambio climático y la intensificación de incendios son las principales amenazas para la especie. La distribución restringida de esta especie justifica la futura implementación de medidas específicas de conservación, junto con la protección y mantenimiento efectivos del hábitat en los sitios donde se sabe que ocurre. Se requiere monitoreo para evaluar de cerca cualquier cambio en su hábitat. Se recomienda monitorear las condiciones del hábitat en Madeira y las Islas Canarias para asegurar la estabilidad y continuidad de la población. La conservación ex-situ también debería considerarse para esta especie. Es importante volver a visitar los sitios conocidos para verificar el estado de las subpoblaciones.

En Madeira, la especie está ampliamente distribuida dentro del bosque de laurisilva. En las Islas Canarias, la especie también es frecuente en los bosques de laurisilva en la mayoría de las islas, con la excepción de Lanzarote y Fuerteventura, donde es más rara. En las Islas Canarias, la especie también crece en nuevos bosques de laurisilva que se están desarrollando en áreas cultivadas abandonadas. La tendencia poblacional actual se presume en disminución debido a las amenazas continuas a su hábitat. Esta especie se considera longeva (permanente perenne) según Dierssen (2001). Por lo tanto, se estima que la longitud de su generación está entre 11 y 25 años, y un período de tres generaciones se considera alrededor de 50 años.
Según Patiño et al. (2016), se proyecta que la cantidad de hábitat adecuado para esta especie disminuirá entre un 55% y un 83% para 2070, debido al cambio climático (Patiño et al. 2016). El número de celdas de cuadrícula climáticamente adecuadas de 1 km² para esta especie se proyecta que disminuirá usando dos escenarios climáticos diferentes. El primero (RCP 4.5) es un escenario de estabilización donde la forzamiento radiativo total se estabiliza antes de 2100, mientras que el otro escenario (RCP 8.5) se caracteriza por un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero con el tiempo (Patiño et al. 2016). Estas proyecciones se derivaron usando dos Modelos Climáticos Globales diferentes recomendados para Europa y climas mediterráneos. Además, se predice que el rango de elevación de esta especie se desplazará hacia arriba, a medida que las condiciones en las islas macaronésicas se vuelvan más cálidas y secas (Patiño et al. 2016). Las variables consideradas para estas proyecciones incluyeron la temperatura máxima del mes más cálido y la precipitación (en mm) del mes más húmedo. La condición poiquihídrica de los briófitos significa que su contenido de agua está regulado directamente por la humedad ambiental y el crecimiento se restringe a períodos de hidratación. También se sabe que la temperatura es un factor importante para el crecimiento de los briófitos (Patiño et al. 2016). Sin embargo, teniendo en cuenta la resolución espacial del estudio (aproximadamente una cuadrícula de 1 km²), es posible que esta especie pueda persistir dentro de las celdas climáticamente inadecuadas en pequeños microhábitats como barrancos, donde la humedad puede ser mayor que en el entorno circundante. No obstante, estos modelos proyectan claramente un declive sustancial en el área climáticamente adecuada para esta especie dentro de tres generaciones.