Justificación
Esta especie está catalogada como Preocupación Menor porque tiene una amplia distribución y no existen amenazas que afecten a esta especie a corto plazo.
Distribución
Esta especie es endémica de la Península Ibérica y también se ha encontrado en el sur de Francia. Está ampliamente distribuida y se conoce de muchas localidades, en elevaciones que van desde 300 hasta 2.200 m s.n.m.
Población
No hay información específica disponible sobre el tamaño y las tendencias de las subpoblaciones.
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
Se encuentra principalmente en hábitats de montaña media y alta, mayormente en bosques de robles. Es una especie sapro-coprófaga que se alimenta de hojarasca y diferentes tipos de excrementos, aunque se ha encontrado frecuentemente en excrementos de corzo. Su fenología es principalmente primavera-verano (Veiga 1998).
1.4
Bosque – Templado
3.4
Matorral – Templado
Amenazas
Parece que no existen amenazas importantes que afecten a esta especie a corto plazo. Como no depende exclusivamente del estiércol de ganado, esta especie se ve menos afectada por cambios en la gestión ganadera, pero la pérdida de hábitat y la fragmentación forestal podrían producir reducciones locales. Existe un riesgo potencial de mortalidad de las larvas cuando los adultos reproductores utilizan estiércol contaminado con algunos productos veterinarios (Lumaret et al. 1993, Hutton y Giller 2003, Lobo et al. 2006).
-
7.3 Modificaciones del ecosistema
-
1.1 Áreas habitacionales y urbanas
-
9.3.4 Tipo desconocido/no registrado
Uso y comercio
Esta especie no se utiliza.
Acciones de conservación
Se debe mantener la presencia de números sostenibles de ganado y poblaciones de ciervos que pastan libremente en el área de distribución de la especie. Se necesita más investigación sobre la distribución, ecología y amenazas de esta especie.
1.2
Protección de recursos y hábitats
2.1
Gestión de sitios y áreas
Créditos
Asesores
1- Cabrero Sañudo, F.J., Ruiz, J.L., Sanchez Piñero, F., Arriaga, A.A. & Dellacasa, M.
Evaluadores
1- Numa, C. & Gerlach, J.
Contribuidores
1- Lobo, J.M.
Facilitadores de Lista Roja
1- Nieto, A.
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
1.3
Historia natural y ecología
1.5
Amenazas
Referencias
- 1. Dellacasa, M. and Dellacasa, G. 2006. Aphodiinae. In: Löbl, I. and Smetana, A. (eds), Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 3: Scarabaeoidea - Scirtoidea - Dascilloidea - Buprestoidea - Byrrhoidea, Apollo Books, Stenstrup.
- 2. IUCN. 2016. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2016-1. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 30 June 2016).
- 3. Lumaret, J.P., Galante, E., Lumbreras, C., Mena, J., Bertrand, M., Bernal, J.L., Cooper, J.F., Kadiri, N. and Crowe, D. 1993. Field effects of ivermectin residues on dung beetles. Journal of Applied Ecology: 428-436 pp.
- 4. Veiga, C.M. 1998. Los Aphodiinae (Coleoptera, Aphodiidae) ibéricos. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
- 5. Lobo, J.M., Hortal, J. and Cabrero-Sañudo, F.J. 2006. Regional and local influence of grazing activity on the diversity of a semi-arid dung beetle community. Diversity and Distributions. 12: 111-123.
- 6. Hutton, S. and Giller, P.S. 2003. The effects of the intensification of agriculture on northern temperate dung beetle communities. Journal of Applied Ecology: 994-1007.
Última evaluación
Categoría
LC — Preocupación Menor
Tendencia
Desconocido
Año de evaluación
2015
IUCN ID
#47943662
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
ARTHROPODA
Clase
INSECTA
Orden
COLEOPTERA
Familia
SCARABAEIDAE
Género
Ammoecius
Especie
frigidus