Justificación
Esta especie endémica europea, restringida a la Península Ibérica, está catalogada como Preocupación Menor debido a su amplia distribución y población presumiblemente grande.
Distribución
Esta especie está restringida al sur y este de Portugal y al oeste y centro de España, desde 100 hasta 1.300 m sobre el nivel del mar (Gasc et al. 1997, Pleguezuelos 1997, Pleguezuelos et al. 2002, Godinho et al. 1999, Arnold 2003, Malkmus 2004).
Población
Esta especie puede ser localmente común en hábitats adecuados, y es más abundante en la parte occidental de su área de distribución. Se han observado disminuciones poblacionales en España, posiblemente debido a depredadores introducidos. Debido al declive continuo en la extensión y calidad de su hábitat y a la depredación por especies invasoras, se sospecha que la población está disminuyendo. Por el contrario, la distribución potencial de idoneidad predicha por el modelo Maxent sugiere que el cambio climático contribuiría al aumento del rango poblacional (Rodríguez-Rodríguez et al. 2020).
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
1
Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie está estrechamente asociada con praderas y bosques abiertos de roble (Quercus), mayormente en áreas arenosas. No es muy adaptable. La reproducción y el desarrollo larvario generalmente tienen lugar en cuerpos de agua temporales (más a menudo en hábitats de arroyos), ocasionalmente en cuerpos de agua permanentes; el desarrollo larvario es relativamente largo en esta especie y puede durar más de una temporada. El tamaño de la puesta varía de 28 a 149 huevos (Pinya y Pérez-Mellado 2014).
1.4
Bosque – Templado
14.2
Artificial - Terrestre – Pastizal
15.3
Artificial - Acuático – Charcas de acuicultura
3.4
Matorral – Templado
3.8
Matorral – Vegetación arbustiva mediterránea
5.2
Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos estacionales/intermitentes/irregulares
5.8
Humedales (continentales) – Marismas/charcas de agua dulce estacionales/intermitentes (menos de 8 ha)
Amenazas
Las principales amenazas son la pérdida de hábitat adecuado de bosque mediterráneo, la introducción de peces depredadores (Álvarez y Martín 2000) y del cangrejo de Luisiana (Procambarus clarkii), y la pérdida de hábitats acuáticos adecuados debido a la contaminación, construcción de canales, presas y urbanización. Una amenaza potencial futura es la quitridiomicosis, que ya ha afectado al Alytes obstetricans relacionado en España.
-
7.3 Modificaciones del ecosistema
-
8.1.2 Especie citada
-
7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
-
9.2.3 Tipo desconocido/no registrado
-
9.1.3 Tipo desconocido/no registrado
-
2.1.3 Agricultura agroindustrial
-
1.1 Áreas habitacionales y urbanas
-
9.3.4 Tipo desconocido/no registrado
-
8.2.2 Especie citada
Uso y comercio
No hay registros de que esta especie sea utilizada.
Acciones de conservación
Acciones de Conservación en Marcha
Se sabe que esta especie ocurre en los Parques Nacionales de Cabañeros y Doñana, en España, y está incluida en el Apéndice II del Convenio de Berna y en el Anexo IV de la Directiva de Hábitats de la UE. Está protegida por la legislación nacional en España y se registra en varios Libros Rojos nacionales y subnacionales.
Conservación Necesaria
Se requiere una mayor protección del hábitat, así como la continuidad de la protección mediante las áreas protegidas existentes.
Investigación Necesaria
Dada la amenaza potencial futura de la quitridiomicosis, esta especie debe ser monitoreada de cerca.
Se sabe que esta especie ocurre en los Parques Nacionales de Cabañeros y Doñana, en España, y está incluida en el Apéndice II del Convenio de Berna y en el Anexo IV de la Directiva de Hábitats de la UE. Está protegida por la legislación nacional en España y se registra en varios Libros Rojos nacionales y subnacionales.
Conservación Necesaria
Se requiere una mayor protección del hábitat, así como la continuidad de la protección mediante las áreas protegidas existentes.
Investigación Necesaria
Dada la amenaza potencial futura de la quitridiomicosis, esta especie debe ser monitoreada de cerca.
1.1
Protección de sitios y áreas
1.2
Protección de recursos y hábitats
2.1
Gestión de sitios y áreas
Créditos
Asesores
1- Martínez-Solano, Í. & IUCN SSC Amphibian Specialist Group
Evaluadores
22- Cogălniceanu, D.
- Corti, C.
- Crochet, P.-A.
- Dujsebayeva, T.
- Ficetola, F.
- Halpern, B.
- Jablonski, D.
- Kirschey, T.
- Litvinchuk, S.
- Lymberakis, P.
- Manenti, R.
- Mueldner, L.
- Poboljšaj, K.
- Razzetti, E.
- Romano, A.
- Salvi, D.
- Schmidt, B.R.
- Schulte, U.
- Speybroeck, J.
- Stănescu, F.
- Vignoli, L.
- Üzüm, N.
Contribuidores
10- Salvador, A.
- Díaz-Paniagua, C.
- Recuero Gil, E.
- Bosch, J.
- Arntzen, J.
- García París, M.
- Lizana, M.
- Tejedo, M.
- Márquez, R.
- Beja, P.
Facilitadores de Lista Roja
1- Hobin, L.
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
3.1
Tendencias poblacionales
Referencias
- 1. Gasc, J.-P. et al. (ed.). 1997. Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. pp. 494. Societas Europea Herpetologica & Museum National d’Histoire Naturelle, Paris.
- 2. Pleguezuelos, J.M., Márquez, R. and Lizana, M. 2002. Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de la Conservación de la naturaleza-Associación Herpetológica Española, Madrid.
- 3. Pleguezuelos, J.M. 1997. Distribucion y Biogeografia de los Anfibios y Reptiles en España y Portugal. Asociacion Herpetologica Española, Las Palmas de Gran Canarias.
- 4. Malkmus, R. 2004. Amphibians and reptiles of Portugal, Madeira and the Azores-Archipelago. A.R.G. Gantner Verlag K.G., Ruggel (Germany).
- 5. Arnold, E.N. 2003. Reptiles and amphibians of Europe. Princeton University Press.
- 6. Alvarez, A. and Martin, L. 2000. Fish elimination by Pond Drainage to Preserve a Toad Population in Spain. FrogLog 41.
- 7. Pinya, S. and Pérez-Mellado, V. 2014. Ageing and growth of the endangered midwife toad Alytes muletensis. Endangered Species Research 22(3): 263-268.
- 8. IUCN. 2024. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-2. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 28 October 2024).
- 9. Rodriguez-Rodriguez, E.J., Beltrán, J.F., Tejedo, M., Nicieza, A.G., Llusia, D., Márquez, R. and Aragón, P. 2020. Niche models at inter and intraspecific levels reveal hierarchical niche differentiation in midwife toads. Scientific Reports 10: 10942.
Última evaluación
Categoría
LC — Preocupación Menor
Tendencia
Disminuyendo
Año de evaluación
2023
IUCN ID
#55266
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
AMPHIBIA
Orden
ANURA
Familia
ALYTIDAE
Género
Alytes
Especie
cisternasii
Nombres comunes
Iberian Midwife Toad
Sapo Partero Ibérico