Justificación
Esta especie es endémica de Europa, donde está restringida a las Islas Canarias, España. Se evalúa como Preocupación Menor porque, aunque su extensión de ocurrencia es inferior a 10,000 km², es común, ocurre en hábitats que no están significativamente amenazados y no parece estar en declive.
Distribución
Esta especie es endémica de las Islas Canarias (España). Es nativa de Tenerife, La Palma y las islas menores Roque de Anaga de Dentro, Roque de Anaga de Fuera, Roque de Fasnia y Roque de Garachico. Se encuentra desde el nivel del mar hasta más de 3,500 m s.n.m. (Albaladejo-Riobles et al. 2022).
La especie ha sido introducida en la isla de El Hierro, Gran Canaria y Fuerteventura en las Islas Canarias, y Madeira en Portugal (Mateo 2015), aunque esta última no está confirmada y definitivamente no hay una población establecida en Madeira en la actualidad (M.A. Carretero com. pers. 2022). La mayoría de estas introducciones no parecen haberse establecido, y a comienzos del siglo XXI solo se conocía una subpoblación introducida establecida (Esquinozo en Fuerteventura, aparentemente introducida entre 1980 y 1985, y restringida a situaciones antropogénicas en esta isla árida) que sobrevivía (Mateo 2015).
La especie ha sido introducida en la isla de El Hierro, Gran Canaria y Fuerteventura en las Islas Canarias, y Madeira en Portugal (Mateo 2015), aunque esta última no está confirmada y definitivamente no hay una población establecida en Madeira en la actualidad (M.A. Carretero com. pers. 2022). La mayoría de estas introducciones no parecen haberse establecido, y a comienzos del siglo XXI solo se conocía una subpoblación introducida establecida (Esquinozo en Fuerteventura, aparentemente introducida entre 1980 y 1985, y restringida a situaciones antropogénicas en esta isla árida) que sobrevivía (Mateo 2015).
Población
Es una especie común y la tendencia poblacional es estable.
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
Esta especie es común en diversos hábitats abiertos, rocosos y de matorral. Se asocia comúnmente con muros de piedra en áreas cultivadas. La especie es más rara en áreas boscosas, donde puede estar confinada a caminos y otras áreas abiertas. Es omnívora, con frutos carnosos que constituyen una parte importante de su dieta y se ha observado que se alimenta de néctar de varias especies (resumido por Siverio y Rodríguez-Rodríguez 2012), por lo que puede ser importante tanto como dispersora de semillas como polinizadora de plantas endémicas. Parece alimentarse regularmente del néctar del amenazado Lotus maculatus y puede ser particularmente importante para la supervivencia de esta planta, especialmente ya que la polinización por aves se ha observado raramente, quizás como consecuencia de la pérdida de hábitat para posibles polinizadores aviares (Siverio y Rodríguez-Rodríguez 2012). Las hembras ponen anualmente una o dos nidadas de dos a nueve huevos. Tiene una longevidad máxima registrada en cautiverio de 15 años, pero su longevidad en estado silvestre es desconocida (Bannert 1998, Jesús 2012).
12.1
Marino intermareal – Costa rocosa
13.1
Marino costero/supratidal – Acantilados marinos e islas rocosas
13.3
Marino costero/supratidal – Dunas costeras
1.4
Bosque – Templado
14.1
Artificial - Terrestre – Tierra cultivable
14.2
Artificial - Terrestre – Pastizal
14.4
Artificial - Terrestre – Jardines rurales
3.4
Matorral – Templado
3.8
Matorral – Vegetación arbustiva mediterránea
4.4
Prado – Templado
6
Áreas rocosas (ej., acantilados interiores, picos montañosos)
Amenazas
La especie a veces es perseguida como plaga en áreas agrícolas. El análisis de varias medidas relacionadas con la condición corporal sugiere que la especie experimenta niveles de estrés que se explican mejor por la intensidad del uso humano del suelo, y que el estrés inducido por el clima vinculado a altas temperaturas en el mes más cálido agrava el efecto (Megía-Palma et al. 2020), pero esto no parece actualmente estar a un nivel que tenga efectos detectables en el estado poblacional de la especie. Megía-Palma et al. (2020) hipotetizan que el principal impulsor de este patrón puede ser la presencia de un número elevado de depredadores invasores, particularmente ratas y gatos, alrededor de tierras de cultivo y otras áreas fuertemente perturbadas. Como los sitios de muestreo de estos autores incluyeron pocos adyacentes inmediatamente a tierras de cultivo u otras áreas sujetas a uso intensivo de pesticidas, sugieren que el cambio en el uso del suelo probablemente no esté directamente vinculado a los niveles de estrés observados. Aunque los niveles actuales de calentamiento parecen estar dentro del amplio rango de variación climática que este lagarto puede tolerar, Tenerife ha experimentado un aumento sostenido de la temperatura en la última década (Martín et al. 2012). La creciente frecuencia de temperaturas altas prolongadas y la escasez de agua pueden tener impactos a largo plazo en la condición corporal y el éxito reproductivo (Megía-Palma et al. 2020), sin embargo, cualquier impacto se limita a las zonas bajas del sur de Tenerife y se espera que la especie se beneficie de los impactos climáticos en elevaciones medias (M.A. Carretero com. pers. 2022).
-
8.1.2 Especie citada
-
11.2 Sequías
-
11.3 Extremos térmicos
Uso y comercio
No existe un uso o comercio significativo de esta especie.
Acciones de conservación
Está protegida por legislación internacional y está presente en varias áreas protegidas.
Créditos
Asesores
1- Bowles, P.
Evaluadores
21- Carretero, M.
- Cogălniceanu, D.
- Corti, C.
- Crnobrnja-Isailović, J.
- Crochet, P.-A.
- Doronin, I.V.
- Halpern, B.
- Jablonski, D.
- Jelić, D.
- Joger, U.
- Kirschey, T.
- Lymberakis, P.
- Maletzky, A.
- Martínez-Freiría, F.
- Mebert, K.
- Mizsei, E.
- Razzetti, E.
- Romano, A.
- Salvi, D.
- Speybroeck, J.
- Stănescu, F.
Contribuidores
3- Carretero, M.
- Mateo, J.
- Pérez Mellado, V.
Referencias
- 1. IUCN. 2024. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-1. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 27 June 2024).
- 2. Bannert, B. 1998. Zur Lebenserwartung Lacertiden im Terrarium. Die Eidechse 9: 56-66.
- 3. Jesus, J. 2012. Evidence of high longevity in an Island lacertid, Teira dugesii (Milne-Edwards, 1829). First data on wild specimens. Acta Herpetologica 7(2): 309-313.
- 4. Albaladejo-Riobles, G., Rodríguez, N., Rodríguez-Concepción, B., Nogales, M. and Vences, M. 2022. Limited ecophysiological variation in Gallotia galloti (Oudart, 1839) lizards across an elevational gradient of over 3,500 meters (Squamata: Lacertidae). Herpetology Notes 15: 87-96.
- 5. Martín, J.L., Bethencourt, J. and Cuevas-Argulló, E. 2012. Assessment of global warming on the island of Tenerife, Canary Islands (Spain). Trends in minimum, maximum and mean temperatures since 1944. Climate Change 114: 343-355.
- 6. Mateo, J.A. 2015. El lagarto tizón (Gallotia galloti) en Fuerteventura. Boletín de la Asociación Herpetológica Española 26(2): 63-64.
- 7. Megía-Palma, R., Arregui, L., Pozo, I., Žagar, A., Serén, N., Carretero, M.A. and Merino, S. 2020. Geographic patterns of stress in insular lizards reveal anthropogenic and climatic signatures. Science of the Total Environment 749: 141655.
- 8. Siverio, F. and Rodríguez-Rodríguez, M.C. 2012. Gallotia galloti (Canary Lizard): Nectarivory. Herpetological Review 43(2): 333-334.
Última evaluación
Categoría
LC — Preocupación Menor
Tendencia
Estable
Año de evaluación
2022
IUCN ID
#61504
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
REPTILIA
Orden
SQUAMATA
Familia
LACERTIDAE
Género
Gallotia
Especie
galloti
Nombres comunes
Tenerife Lizard
Lagarto Tizón