Justificación
Esta especie es endémica de Europa, donde está restringida a las Islas Canarias, España. Se evalúa como En Peligro (EN A4a, B1ab(ii,v)+2ab(ii,v)) porque la especie tiene una extensión de ocurrencia inferior a 300 km2 y un área de ocupación mayor a 10 km2 pero probablemente inferior a 50 km2, se considera de forma precautoria que ocurre como una población severamente fragmentada, y se ha registrado un descenso tanto en el número de individuos maduros como en el área ocupada dentro de la subpoblación más grande (aquí presumida como un descenso en el área de ocupación) entre 2004 y 2019. Se proyecta que la población continuará disminuyendo hasta la extinción, potencialmente tan pronto como en 2050, y durante una ventana temporal de 10 años entre 2020 y 2030 se proyecta que esta disminución sea de alrededor del 50%.
Distribución
Esta especie fue descubierta en 1996 en el Macizo de Teno en el extremo noroeste de la isla de Tenerife, en las Islas Canarias (España). Ahora se conoce de una pequeña área costera en el extremo oeste de la isla, y también de Montaña de Guaza en el extremo sur. Se cree que la especie alguna vez estuvo ampliamente distribuida por gran parte de Tenerife.
Población
En el último refugio de la especie, Ginovés et al. (2005) estimaron que la población total en el último refugio de la especie, Montaña de Guaza, estaba entre 884 y 1,100 individuos. Dos censos posteriores en la misma área estimaron un tamaño poblacional entre 529 y 867 (Albadelejo y Rodríguez 2014), o 587 (Padilla et al. 2019). Hay otras 40 subpoblaciones aisladas a lo largo de 9 km de costa en Teno, estimadas en aproximadamente 280-460 animales según Rando (2002). Basado en estas estimaciones, es posible que la subpoblación más grande contenga más del 50% de la población global, sin embargo, esto no es seguro y las subpoblaciones restantes son pequeñas y aisladas. Por lo tanto, la población se considera severamente fragmentada de forma precautoria.
Comparando resultados de muestreos entre 2004 y 2014, Albadelejo y Rodríguez (2014) encontraron que la proporción de individuos grandes en las muestras había disminuido aproximadamente un 50% durante la década intermedia, y la población total en un 25%. En sitios individuales de muestreo, las densidades cayeron hasta un 83% en este período (Albadelejo y Rodríguez 2014). Estos autores trazan la tendencia poblacional extrapolada para la subpoblación de Guaza entre 2004 y 2050, proyectando un descenso potencialmente superior al 50% entre 2020 y 2030. Basándose en los tamaños poblacionales mínimos y medianos estimados en 2004, Albadelejo y Rodríguez (2014) proyectan la extinción de esta subpoblación entre 2035 y finales de la década de 2040. Para el tamaño poblacional máximo estimado, se proyectó que la especie persistiría en 2050 pero con aproximadamente 250 individuos, un descenso de alrededor del 75% desde 2004.
Comparando resultados de muestreos entre 2004 y 2014, Albadelejo y Rodríguez (2014) encontraron que la proporción de individuos grandes en las muestras había disminuido aproximadamente un 50% durante la década intermedia, y la población total en un 25%. En sitios individuales de muestreo, las densidades cayeron hasta un 83% en este período (Albadelejo y Rodríguez 2014). Estos autores trazan la tendencia poblacional extrapolada para la subpoblación de Guaza entre 2004 y 2050, proyectando un descenso potencialmente superior al 50% entre 2020 y 2030. Basándose en los tamaños poblacionales mínimos y medianos estimados en 2004, Albadelejo y Rodríguez (2014) proyectan la extinción de esta subpoblación entre 2035 y finales de la década de 2040. Para el tamaño poblacional máximo estimado, se proyectó que la especie persistiría en 2050 pero con aproximadamente 250 individuos, un descenso de alrededor del 75% desde 2004.
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
Esta especie habita terrenos escarpados, con rocas y grandes piedras, a menudo encontrada en pequeñas repisas rocosas con vegetación dispersa. Se presume que la especie alguna vez ocurrió en una variedad de hábitats en Tenerife. La especie es mayormente herbívora. Es una especie ovípara. Su historia de vida no ha sido caracterizada, pero tiene un tamaño similar al de especies como Gallotia galloti que maduran a los tres años de edad (Castanet y Báez 1991, M.A. Carretero com. pers. 2023). Los miembros de este género generalmente alcanzan la madurez sexual relativamente temprano y algunas especies continúan creciendo después de la madurez sexual (Molina-Borja y Bohórquez-Alonso 2023). Si este es el caso para G. intermedia, las subpoblaciones mostrarán un alto grado de superposición en las clases de tamaño adulto (M.A. Carretero com. pers. 2023). Los machos más pequeños y jóvenes pueden tener menos oportunidades reproductivas que los machos más grandes, lo que puede resultar en una longitud generacional superior a tres años; sin embargo, a medida que la población disminuye, los animales más jóvenes pueden formar una mayor proporción de la población reproductora (M.A. Carretero com. pers. 2023). Para los fines de esta evaluación se toma un período mínimo de tres años para representar la longitud generacional. El holotipo de esta especie (que fue descrito a partir de un animal vivo) aún estaba vivo más de 20 años después de haber sido descrito (M.A. Carretero com. pers. 2023).
3.5
Matorral – Seco subtropical/tropical
6
Áreas rocosas (ej., acantilados interiores, picos montañosos)
Amenazas
La principal amenaza para esta especie es la depredación por gatos asilvestrados y, en menor medida, por ratas. La mayoría de los Gallotia presentan historias de vida lentas, distribuyendo el esfuerzo reproductivo a lo largo de muchos años, por lo que probablemente son especialmente sensibles a la mortalidad elevada, particularmente de individuos grandes (M.A. Carretero com. pers. 2023). Se presume que el declive histórico de esta especie se debió en gran parte a la depredación por gatos. Un estudio realizado en el "área crítica" de Montaña de Guaza encontró a este lagarto en la dieta de gatos muestreados entre diciembre de 2019 y febrero de 2020, y que la proporción de reptiles en la dieta de los gatos en esta región había aumentado del 3.6 al 11.5%, hipótesis que se atribuye a la disminución de las poblaciones de conejos que constituyen la presa primaria habitual de los gatos (Ravelo y Reyes 2021). Padilla et al. (2019) observaron que las disminuciones en Montaña de Guaza fueron mayores en áreas de barrancos más accesibles para los gatos, aunque señalaron que esta aparente tendencia requiere confirmación con muestreos repetidos. La dieta de los gatos también incluía basura probablemente proveniente de los centros urbanos cercanos de Los Cristianos y El Palmar, lo que sugiere que los animales que deambulan libremente desde sitios urbanos hasta a un kilómetro de distancia representan una amenaza para el lagarto. Varias de las subpoblaciones más pequeñas, compuestas por pocos individuos, pueden estar amenazadas por los efectos de la endogamia, y se recomienda una revisión de datos genéticos no publicados (M.A. Carretero com. pers. octubre 2022).
El desarrollo turístico y las actividades podrían afectar a la subpoblación sureña en Montaña de Guaza, pero esto requiere confirmación (M.A. Carretero com. pers. octubre 2022).
El desarrollo turístico y las actividades podrían afectar a la subpoblación sureña en Montaña de Guaza, pero esto requiere confirmación (M.A. Carretero com. pers. octubre 2022).
-
8.1.2 Especie citada
-
1.3 Áreas de turismo y recreación
Uso y comercio
No se conoce ningún uso o comercio de esta especie.
Acciones de conservación
Se habían implementado medidas para controlar el acceso de gatos a algunas de las subpoblaciones restantes, como cercados, para el momento de una evaluación previa de la Lista Roja; sin embargo, al menos en Montaña de Guaza estos parecen no estar en su lugar. Se recomienda cercar al menos parte de esta subpoblación (Ravelo y Reyes 2021).
Se ha desarrollado un plan de acción para la recuperación de esta especie. Es necesario un mejor control de los gatos domésticos que deambulan libremente, y es necesaria la prohibición de alimentar a los gatos en espacios públicos (Ravelo y Reyes 2021). La especie puede aún sobrevivir en otras partes inaccesibles de Tenerife, y se necesitan urgentemente más estudios de campo. Ocurre en al menos una área protegida. El control de gatos es costoso, por lo que el cercado probablemente sea la acción de conservación más rentable que se puede implementar (M.A. Carretero com. pers. octubre 2022).
Existe una reproducción ex situ limitada de la especie.
Se ha desarrollado un plan de acción para la recuperación de esta especie. Es necesario un mejor control de los gatos domésticos que deambulan libremente, y es necesaria la prohibición de alimentar a los gatos en espacios públicos (Ravelo y Reyes 2021). La especie puede aún sobrevivir en otras partes inaccesibles de Tenerife, y se necesitan urgentemente más estudios de campo. Ocurre en al menos una área protegida. El control de gatos es costoso, por lo que el cercado probablemente sea la acción de conservación más rentable que se puede implementar (M.A. Carretero com. pers. octubre 2022).
Existe una reproducción ex situ limitada de la especie.
1.1
Protección de sitios y áreas
2.1
Gestión de sitios y áreas
3.2
Recuperación de especies
3.4.1
Cría en cautiverio/propagación artificial
4.3
Concienciación y comunicación
Créditos
Asesores
1- Bowles, P.
Evaluadores
21- Carretero, M.
- Cogălniceanu, D.
- Corti, C.
- Crnobrnja-Isailović, J.
- Crochet, P.-A.
- Doronin, I.V.
- Halpern, B.
- Jablonski, D.
- Jelić, D.
- Joger, U.
- Kirschey, T.
- Lymberakis, P.
- Maletzky, A.
- Martínez-Freiría, F.
- Mebert, K.
- Mizsei, E.
- Razzetti, E.
- Romano, A.
- Salvi, D.
- Speybroeck, J.
- Stănescu, F.
Contribuidores
4- Carretero, M.
- Martinez Solano, I.
- Mateo, J.
- Pérez Mellado, V.
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
3.1
Tendencias poblacionales
Referencias
- 1. IUCN. 2024. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-1. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 27 June 2024).
- 2. Castanet, J. and Báez, M. 1991. Adaptation and evolution in Gallotia lizards from the Canary Islands: age, growth, maturity and longevity. Amphibia-Reptilia 12(1): 81-102.
- 3. Albadalejo, G. and Rodríguez, N. 2014. Estatus y conservación del lagarto canario moteado, Gallotia intermedia, en Guaza (Tenerife). XIII Iberian Congress of Herpetology, Aveiro (Portugal). September 2014.
- 4. Flores Ravelo, A.J. and Rando Reyes, J.C. 2021. Trophic ecology of cats (Felis catus) in Montaña de Guaza: implications for the conservation of the critically endangered giant lizard of Tenerife (Gallotia intermedia). Revista Scientia Insularum 4: 63-80.
- 5. Ginovés, J., Betoret, A. and Martín, A. 2005. Estudio de la población del lagarto gigante de Tenerife (Gallotia intermedia) en el espacio natural protegido de la Montaña de Guaza. Departamento de Biología Animal (Zoologia) Universidad de La Laguna. Unveröffentlichter Bericht.
- 6. Molina-Borja M. and Bohórquez-Alonso M.L. 2023. Morphology, Behaviour and Evolution of Gallotia Lizards from the Canary Islands. Animals 13(14): 2319.
- 7. Padilla, D., Carmona, J.M. and Martín-Carbajal, J. 2019. Censo de las poblaciones de lagarto gigante de Tenerife (Gallotia intermedia) en el macizo de Teno y la Montaña de Guaza. Cabildo de Tenerife: 72.
- 8. Rando, J.C. 2002. Gallotia intermedia Hernández et al. 2000. Lagarto canario moteado, Caimán. In: Pleguezuelos, J.M., Márquez, R. and Lizana, M. (eds), Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España, Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española (2ª Impresión), Madrid.
Última evaluación
Categoría
EN — En Peligro
Tendencia
Disminuyendo
Año de evaluación
2022
IUCN ID
#61505
Criterios Lista Roja
A4a; B1ab(ii,v) + 2ab(ii,v)
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
REPTILIA
Orden
SQUAMATA
Familia
LACERTIDAE
Género
Gallotia
Especie
intermedia
Nombres comunes
Tenerife Speckled Lizard
Lagarto Canario Moteado