Iberolacerta aurelioi
(Arribas, 1994)
UICN
#61513
Evaluado 2023
Aurelio's Rock Lizard
Lagartija Pallaresa
Sin.:
Lacerta aurelioi Arribas, 1994
EN
En Peligro
B1ab(iii)
Disminuyendo
Justificación
Evaluación global y regional europea: En Peligro (EN)
Evaluación regional UE 27: En Peligro (EN)
Esta especie es endémica de los Pirineos en Europa. Se evalúa como En Peligro tanto a nivel global como para los Estados miembros de la UE27 porque su extensión de ocurrencia (EOO) se estima en 303 km2, ocurre como una población severamente fragmentada en una o dos localidades definidas por amenazas, y existe tanto un declive en curso como proyectado en la extensión y calidad de su hábitat impulsado principalmente por el cambio climático y exacerbado por niveles crecientes de desarrollo.
Evaluación regional UE 27: En Peligro (EN)
Esta especie es endémica de los Pirineos en Europa. Se evalúa como En Peligro tanto a nivel global como para los Estados miembros de la UE27 porque su extensión de ocurrencia (EOO) se estima en 303 km2, ocurre como una población severamente fragmentada en una o dos localidades definidas por amenazas, y existe tanto un declive en curso como proyectado en la extensión y calidad de su hábitat impulsado principalmente por el cambio climático y exacerbado por niveles crecientes de desarrollo.
Distribución
Esta especie se encuentra en los Pirineos. Está restringida a una pequeña parte del área fronteriza de Andorra, Francia y España, con la mayoría de la población encontrada en España. Se ha encontrado una subpoblación adicional a corta distancia hacia el oeste, en Estany de la Gola en España. Se encuentra desde 1,960 hasta "alrededor de 3,000" m sobre el nivel del mar (Speybroeck et al. 2016).
Población
La mayoría de las subpoblaciones son pequeñas y consisten en decenas o unos pocos cientos de individuos. El muestreo por captura-marcaje en cuadrantes de una subpoblación produjo una densidad estimada de "alrededor" de 52 individuos por hectárea (Pottier 2012). Ocurre en aproximadamente 34 subpoblaciones, y estimaciones derivadas de parcelas de muestreo de 1 km2 en 2010 sugieren que cada una contiene entre 50 y 100 individuos (Pottier 2012). Las subpoblaciones están fragmentadas por hábitat no adecuado.
Se presume que la tendencia poblacional es decreciente, pero no está claro si esta disminución es a una tasa tan alta como el 1% anual (Pottier 2012). No se ha observado declive hasta la fecha en los Pirineos en Francia (basado en monitoreo a largo plazo de transectos altitudinales establecidos desde 2011) (P.A. Crochet com. pers. octubre 2022), pero se sospechan declives futuros derivados del cambio climático (P.A. Crochet com. pers. octubre 2022).
La supervivencia anual parece ser alta y se estima entre 65 y 86% en adultos de ambos sexos en la especie relacionada Iberolacerta bonnali (Pottier 2012).
Se presume que la tendencia poblacional es decreciente, pero no está claro si esta disminución es a una tasa tan alta como el 1% anual (Pottier 2012). No se ha observado declive hasta la fecha en los Pirineos en Francia (basado en monitoreo a largo plazo de transectos altitudinales establecidos desde 2011) (P.A. Crochet com. pers. octubre 2022), pero se sospechan declives futuros derivados del cambio climático (P.A. Crochet com. pers. octubre 2022).
La supervivencia anual parece ser alta y se estima entre 65 y 86% en adultos de ambos sexos en la especie relacionada Iberolacerta bonnali (Pottier 2012).
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
Esta especie se encuentra en áreas rocosas de regiones alpinas. Generalmente está asociada con valles glaciados orientados al sur. Puede encontrarse en concreto o muros en los márgenes de áreas antropogénicas, pero solo donde hay hábitat natural adyacente (Pottier 2016). El área habitada por las tres especies alpinas pirenaicas de este género (Iberolacerta aranica, I. aurelioi y I. bonnali) tiene una temperatura media entre -2 y 5 °C (generalmente por debajo de 3 °C - Pottier 2016), una temperatura media del mes más frío de -10 °C o inferior, y temperaturas máximas anuales no mayores a 20-25 °C (Pottier 2012). Los animales típicamente restringen su actividad diaria entre las 9:00 y las 11:00 am, después de lo cual las temperaturas de las rocas se vuelven demasiado altas (Pottier 2016). Los animales solo están activos alrededor de seis meses (Pottier 2016 señala 4-5), presumiblemente debido a fuertes limitaciones climáticas en las elevaciones altas a las que está restringida la especie (Pottier 2012). El inicio del período de actividad está definido por el deshielo, y por lo tanto varía con la altitud (Pottier 2016).
Es una especie ovípara; las hembras ponen una sola nidada de uno a tres huevos entre mediados de junio y mediados de julio, y se sabe que utilizan los mismos sitios de oviposición durante varios años (Speybroeck et al. 2016). Hasta el 25% de los huevos pueden ser parcialmente destruidos por moscas parásitas (Pottier 2012). Datos esqueleto-cronológicos sugieren que esta es una especie de vida muy larga, con una edad máxima de hasta 17 años, y la madurez sexual se alcanza a los cuatro (machos) y cinco (hembras) años de edad (Pottier 2012). Esto sugiere que la especie exhibe una estrategia de selección K (Pottier 2012), con bajos niveles de reclutamiento que pueden dificultar su capacidad para adaptarse a cambios ambientales rápidos.
Es una especie ovípara; las hembras ponen una sola nidada de uno a tres huevos entre mediados de junio y mediados de julio, y se sabe que utilizan los mismos sitios de oviposición durante varios años (Speybroeck et al. 2016). Hasta el 25% de los huevos pueden ser parcialmente destruidos por moscas parásitas (Pottier 2012). Datos esqueleto-cronológicos sugieren que esta es una especie de vida muy larga, con una edad máxima de hasta 17 años, y la madurez sexual se alcanza a los cuatro (machos) y cinco (hembras) años de edad (Pottier 2012). Esto sugiere que la especie exhibe una estrategia de selección K (Pottier 2012), con bajos niveles de reclutamiento que pueden dificultar su capacidad para adaptarse a cambios ambientales rápidos.
14.2
Artificial - Terrestre – Pastizal
4.4
Prado – Templado
6
Áreas rocosas (ej., acantilados interiores, picos montañosos)
Amenazas
Es probable que el cambio climático represente la amenaza más significativa para esta especie, acelerando fuertemente un declive en la disponibilidad de hábitat adecuado que ha estado ocurriendo de forma más gradual desde la última glaciación (Pottier 2012). Es poco probable que esta especie pueda adaptarse bien a este proceso, que probablemente aumentará la cobertura vegetal y resultará en la desaparición gradual de los hábitats de los que depende la especie (Pottier 2012), y junto con otras lagartijas de roca se considera una de las lagartijas más vulnerables al cambio climático según Ortega et al. (2016). Las subpoblaciones en las cumbres montañosas están en riesgo inminente de extinción (Pottier 2012). El cambio climático también puede facilitar el desplazamiento hacia arriba por parte de la Lagartija de Muro (Podarcis muralis), un posible competidor (Pottier 2012). Basándose en los aumentos de temperatura esperados para Francia en el próximo siglo, Pottier (2016) proyecta un desplazamiento hacia arriba en las elevaciones con condiciones climáticas adecuadas de más de 500 m durante este período. Debido a su baja fecundidad y a una estrategia de historia de vida que depende de una alta supervivencia anual, la especie probablemente esté en riesgo elevado por cualquier factor que aumente la mortalidad, como epidemias o niveles incrementados de depredación (Pottier 2012).
El pastoreo ha estado presente dentro del rango de la especie durante milenios y es poco probable que represente una amenaza directa a menos que vaya acompañado de formas de intensificación que destruyan o degraden el hábitat adecuado (como la construcción de caminos o el uso de contaminantes químicos), pero en el período de posguerra el desarrollo se ha intensificado en elevaciones más altas (Pottier 2012). Esto incluye la construcción de carreteras y aparcamientos, desarrollo hidroeléctrico y establecimiento de estaciones de esquí (Pottier 2012).
El pastoreo ha estado presente dentro del rango de la especie durante milenios y es poco probable que represente una amenaza directa a menos que vaya acompañado de formas de intensificación que destruyan o degraden el hábitat adecuado (como la construcción de caminos o el uso de contaminantes químicos), pero en el período de posguerra el desarrollo se ha intensificado en elevaciones más altas (Pottier 2012). Esto incluye la construcción de carreteras y aparcamientos, desarrollo hidroeléctrico y establecimiento de estaciones de esquí (Pottier 2012).
-
2.3.2 Pastoreo pequeño
-
7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
-
1.3 Áreas de turismo y recreación
-
11.1 Cambio de hábitat y alteración
Uso y comercio
Es poco probable que esta especie esté sujeta a un comercio o recolección significativa, ya que son lagartijas pequeñas y poco llamativas con requisitos estrictos que serían difíciles de mantener en cautiverio (Pottier 2012). No obstante, su distintividad taxonómica y distribución altamente restringida podrían generar cierto interés por parte de coleccionistas comerciales especializados (Pottier 2012).
Acciones de conservación
Esta especie está incluida en el Apéndice III del Convenio de Berna. Su estatus nacional de protección en Francia y España es incierto debido a una taxonomía desactualizada (tratando las tres especies dentro de "Archaeolacerta monticola"), y es necesario actualizarlo (Pottier 2012). Solo ocurre marginalmente en áreas protegidas y no está presente en Reservas Naturales Regionales ni Parques Nacionales (Pottier 2012). El desarrollo hidroeléctrico es extenso en los Pirineos, y aunque las presas construidas parecen no representar un riesgo para las lagartijas (que pueden encontrarse alrededor de ellas cuando los hábitats permanecen adecuados), las evaluaciones de impacto ambiental y las actividades de mantenimiento deberían tener en cuenta los requisitos de esta especie para minimizar cualquier impacto derivado de la construcción (Pottier 2016).
Según Pottier (2012), las medidas de conservación vigentes para esta especie se consideraban inadecuadas, con la salvedad de que existen altos grados de incertidumbre sobre las tasas de declive, la cantidad de hábitat adecuado necesaria para asegurar la viabilidad a largo plazo de la especie, y la extensión y grado de impactos futuros de las amenazas identificadas. Este autor propone reconocer a Lagartija Pallaresa como la más amenazada de las tres especies alpinas del género Iberolacerta .
Según Pottier (2012), las medidas de conservación vigentes para esta especie se consideraban inadecuadas, con la salvedad de que existen altos grados de incertidumbre sobre las tasas de declive, la cantidad de hábitat adecuado necesaria para asegurar la viabilidad a largo plazo de la especie, y la extensión y grado de impactos futuros de las amenazas identificadas. Este autor propone reconocer a Lagartija Pallaresa como la más amenazada de las tres especies alpinas del género Iberolacerta .
1.1
Protección de sitios y áreas
2.1
Gestión de sitios y áreas
5.1.1
Nivel internacional
Créditos
Asesores
1- Bowles, P.
Evaluadores
21- Carretero, M.
- Cogălniceanu, D.
- Corti, C.
- Crnobrnja-Isailović, J.
- Crochet, P.-A.
- Doronin, I.V.
- Halpern, B.
- Jablonski, D.
- Jelić, D.
- Joger, U.
- Kirschey, T.
- Lymberakis, P.
- Maletzky, A.
- Martínez-Freiría, F.
- Mebert, K.
- Mizsei, E.
- Razzetti, E.
- Romano, A.
- Salvi, D.
- Speybroeck, J.
- Stănescu, F.
Contribuidores
1- Cheylan, M. & Pérez Mellado, V.
Investigación necesaria
3.1
Tendencias poblacionales
Referencias
- 1. Mayer, W. and Arribas, O.J. 1996. Allozyme differentiation and relationship among the Iberian-Pyrenean Mountain Lizards (Squamata: Sauria: Lacertidae). Herpetozoa 9(1/2): 57-61.
- 2. Mayer, W. and Arribas, O.J. 2003. Phylogenetic relationships of the European lacertid genera Archaeolacerta and Iberolacerta and their relationships to some other ‘Archaeolacertae’ (sensu lato) from Near East, derived from mitochondrial DNA sequences. Journal of zoological Systematics and evolutionary Research 41: 157-161.
- 3. Odierna, G., Aprea, G., Arribas, O., Capriglione, T., Caputo, V. and Olmo, E. 1996. The karyology of the Iberian rock lizards. Herpetologica 52(4): 542-550.
- 4. Crochet, P.-A., Chaline, O., Surget-Groba, Y., Debain, C. and Cheylan, M. 2004. Speciation in mountains: phylogeography and phylogeny of the rock lizards genus Iberolacerta (Reptilia: Lacertidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 30(3): 860–866
- 5. Arribas, O.J. 2001. Taxonomic revision of the Iberian 'Archaeolacertae' IV. Diagnosis, morphology and geographic variation of Iberolacerta aranica (Arribas, 1993) (Squamata: Sauria: Lacertidae). Herpetozoa 14(1/2): 31-54.
- 6. Speybroeck, J., Beukema, W., Bok, B., and van der Woort, J. 2016. Field Guide to the Amphibians & Reptiles of Britain and Europe. Bloomsbury, London.
- 7. IUCN. 2024. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-1. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 27 June 2024).
- 8. Ortega, Z., Mencía, A. and Pérez-Mellado, V. 2016. The peak of thermoregulation effectiveness: thermal biology of the Pyrenean rock lizard, Iberolacerta bonnali (Squamata, Lacertidae). Journal of Thermal Biology 56: 77-83.
- 9. Pottier, G. 2012. Plan national d'actions en faveur des lézards des Pyrénées: Iberolacerta aranica, I. aurelioi et I. bonnali: 2013-2017. Nature Midi-Pyrénées.
- 10. Pottier, G. 2016. Cahier technique Lézards des Pyrénées Iberolacerta. Nature Midi-Pyrénées, Toulouse.
Última evaluación
Categoría
EN — En Peligro
Tendencia
Disminuyendo
Año de evaluación
2023
IUCN ID
#61513
Criterios Lista Roja
B1ab(iii)
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
REPTILIA
Orden
SQUAMATA
Familia
LACERTIDAE
Género
Iberolacerta
Especie
aurelioi
Nombres comunes
Aurelio's Rock Lizard
Lagartija Pallaresa