🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Algyroides hidalgoi

Algyroides hidalgoi

Bosca, 1916

UICN #840 Evaluado 2022
Spanish Algyroides Lagartija de Valverde
Sin.: Algyroides marchi Valverde, 1958
EN

En Peligro

B1ab(iii,v)

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

Esta especie es endémica de Europa, donde tiene una distribución restringida en el sureste de España. Se evalúa como En Peligro (EN B1ab(iii,v)) porque su extensión de ocurrencia es aproximadamente 4,000 km² y hay un declive continuo en la extensión y calidad de su hábitat, y se considera que la población está severamente fragmentada de manera precautoria debido a la especificidad del hábitat de la especie y los impactos de las amenazas en curso sobre la conectividad. El área de ocupación (AOO, 504 km2) está justo por encima del umbral para la Categoría En Peligro.

Distribución

Esta especie es endémica del sureste de España, donde está restringida a las sierras de Alcaraz, Cazorla y Segura, las pequeñas sierras adyacentes del sur de Albacete y norte de Granada, y en la Sierra de Moratalla, Murcia (Andreu et al. 1998, Arnold 2003, Speybroeck et al. 2016), esta última representando una distribución disyunta. Existe en varias subpoblaciones aisladas debido a la distribución fragmentada de su hábitat. El modelado ecológico sugiere que es una especie relicta cuya distribución ha estado contrayéndose durante los últimos 130,000 años, una tendencia que se proyecta continúe con el cambio climático en curso (Rato et al. 2021). Esta especie ocurre desde 700 hasta 2,100 m sobre el nivel del mar.

Población

La especie puede ser localmente común en hábitats adecuados, pero está en declive. La especie ha sido redescubierta en localidades históricas, pero no en algunos sitios periféricos (Carretero et al. 2010). Es posible que la especie se haya perdido en estas últimas áreas, pero la pérdida de sitios requiere confirmación (comunicación personal de M.A. Carretero, octubre 2022).

Actualmente no hay evidencia suficiente sobre el grado de fragmentación de la población. Sin embargo, esto puede reflejar limitaciones técnicas más que una verdadera falta de fragmentación, ya que los juveniles en la etapa de dispersión son difíciles de detectar o estudiar mediante técnicas de marcaje y recaptura (Carretero et al. 2010). Los juveniles son sensibles a la desecación, y la dispersión se ve interrumpida por áreas de hierba o suelo desnudo creadas por la reciente eliminación de vegetación y el cambio climático (comunicación personal de M.A. Carretero 2022). La especie se considera severamente fragmentada de manera precautoria, ya que existen presiones continuas que pueden amenazar la viabilidad de la mayoría de las subpoblaciones y cualquier efecto de rescate probablemente sea mínimo.

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre
Generalmente es una especie de lugares rocosos, en o cerca de bosques. Prefiere áreas relativamente húmedas, comúnmente en bosques, pero también puede encontrarse en laderas rocosas con vegetación escasa (Speybroeck et al. 2016). A menudo se encuentra en lugares sombreados y se encuentra regularmente cerca de arroyos, y el monitoreo de idoneidad de hábitat mediante Maxent sugiere que las áreas más adecuadas para esta especie corresponden a ríos y arroyos (Carretero et al. 2010). Puede encontrarse en altas densidades alrededor de arroyos, cascadas y manantiales (Speybroeck et al. 2016). El modelado realizado por Carretero et al. (2010) sugiere que depende de una topografía compleja que atrae la precipitación y limita el estrés térmico, condiciones que se encuentran frecuentemente en valles fluviales estrechos y bien vegetados, y que depende fuertemente de una combinación de baja insolación y baja evaporación. Esta dependencia de situaciones frescas y de alta humedad lo hace muy sensible a cambios ambientales que afecten los regímenes de humedad y temperatura (Rubio y Martín 2017). En el límite sur de su distribución, donde el clima es seco y caluroso en verano, está mayormente restringido a barrancos húmedos, bien sombreados y orientados al norte (Rubio y Martín 2017).

La especie es termófila, como otros lagartos lacértidos, pero es extremadamente sensible a la deshidratación, lo que la hace vulnerable al cambio climático y a la degradación local del hábitat, como la canalización del agua y la eliminación de arbustos (García-Muñoz y Carretero 2013, Carneiro et al. 2017; comunicación personal de M.A. Carretero, octubre 2022).

Las hembras ponen nidadas de dos a tres huevos, con hasta tres nidadas por año (Speybroeck et al. 2016).
1.4 Bosque – Templado 5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas) 6 Áreas rocosas (ej., acantilados interiores, picos montañosos)

Amenazas

El hábitat de esta especie está amenazado por la deforestación, el desarrollo de pistas forestales, la erosión de las riberas de los arroyos, la extracción de agua y los incendios forestales, junto con la construcción de infraestructuras turísticas (incluyendo áreas de picnic, campamentos y miradores), presas, parques eólicos y muros de contención a lo largo de las riberas (Carretero et al. 2010). Se observó que carreteras y caminos, el desarrollo urbano y el pastoreo afectan a dos tercios de las localidades estudiadas por Rubio y Martín (2017) en la periferia sur del rango del lagarto, y estas amenazas son generalizadas en toda la distribución que estos autores predicen para esta zona. La canalización de arroyos, la erosión tras la tala y la destrucción de estanques tradicionales de piedra representan amenazas para los cuerpos de agua con los que se asocia la especie (Rubio y Martín 2017). Dada la alta sensibilidad de la especie a la pérdida evaporativa de agua y su dependencia de situaciones húmedas, la creciente aridificación resultante del cambio climático es una amenaza potencial (Rubio y Martín 2017). La recolección de esta especie también fue propuesta como amenaza por Carretero et al. (2010). La especie también puede estar amenazada por la depredación de gatos y ratas.

La precipitación en Andalucía ya había disminuido en los 30 años previos a 1998 (Romero et al. 1998). Se espera que Iberia se vuelva cada vez más árida —con disminuciones de precipitación en algunas áreas de hasta un 14%— para finales del siglo XXI (Sumner et al. 2003). Se ha predicho que la distribución de esta especie disminuirá hasta 2050, seguida de una expansión del rango al menos hasta 2080 (Carvalho et al. 2010). Sin embargo, no se conoce el impacto actual de la sequía y la disminución de la precipitación (comunicación personal de M.A. Carretero, octubre 2022).
  • 5.3.5 Motivación desconocida/no registrada
  • 8.1.1 Especie no especificada
  • 7.2.8 Extracción de agua subterránea (uso desconocido)
  • 11.2 Sequías
  • 2.3.2 Pastoreo pequeño
  • 4.1 Carreteras y ferrocarriles
  • 1.3 Áreas de turismo y recreación
  • 7.1.3 Tendencia desconocida/no registrada

Uso y comercio

Se han recolectado animales sin permisos en localidades bien conocidas, y aunque esto se basa en información recopilada por Carretero et al. (2010), la recolección continua "no es improbable" (comunicación personal de M. Carretero 2022). Varios de estos ejemplares se han observado en museos, pero también es probable —según informes de naturalistas de campo en reuniones herpetológicas— que exista cierto interés por parte de aficionados a los reptiles, incluidos aquellos que viajan desde otros países europeos para visitar sitios conocidos (comunicación personal de M. Carretero 2022). Esto puede reflejar una combinación de su rareza y el atractivo para algunos terrariófilos de especies que son difíciles de mantener en cautiverio (comunicación personal de M. Carretero 2022). Históricamente, la especie fue transportada a colecciones al menos hasta Europa Central (Eikhorst y Eikhorst 1982).
13 Animales de compañía/exhibición, horticultura

Acciones de conservación

Esta especie está protegida por la legislación nacional en España. La mayor parte de la distribución conocida de la especie se encuentra en áreas protegidas.

Un plan de monitoreo fue propuesto por Carretero et al. (2010) a solicitud de las autoridades de conservación españolas, pero nunca se implementó. Por lo tanto, no hay evidencia de declive (ni a favor ni en contra) disponible para la última década. Se recomienda un plan de manejo para la conservación (Rubio y Martín 2017), y es necesario asegurar que el rango actual de la especie esté conectado con áreas de hábitat potencialmente adecuado tras el cambio climático (Rato et al. 2021).
2.1 Gestión de sitios y áreas 2.3 Restauración de hábitats y procesos naturales

Créditos

Asesores

1
  • Bowles, P.

Evaluadores

22
  • Carretero, M.
  • Pleguezuelos, J.M.
  • Cogălniceanu, D.
  • Corti, C.
  • Crnobrnja-Isailović, J.
  • Crochet, P.-A.
  • Doronin, I.V.
  • Halpern, B.
  • Jablonski, D.
  • Jelić, D.
  • Joger, U.
  • Kirschey, T.
  • Lymberakis, P.
  • Maletzky, A.
  • Martínez-Freiría, F.
  • Mebert, K.
  • Mizsei, E.
  • Razzetti, E.
  • Romano, A.
  • Salvi, D.
  • Speybroeck, J.
  • Stănescu, F.

Contribuidores

4
  • Carretero, M.
  • Pleguezuelos, J.M.
  • Marquez, R.
  • Pérez Mellado, V.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.5 Amenazas 3.1 Tendencias poblacionales

Referencias

  1. 1. Arnold, E.N. 2003. Reptiles and Amphibians of Europe. Princeton University Press, Princeton and Oxford.
  2. 2. Sánchez-Vialas, A., Calvo-Revuelta, M., Castroviejo-Fisher, S. and De la Riva, I. 2018. The taxonomic status of Petropedetes newtonii (Amphibia, Anura, Petropedetidae). ZooKeys 765: 59-78.
  3. 3. Speybroeck, J., Beukema, W., Dufresnes, C., Fritz, U., Jablonski, D., Lymberakis, P., Martínez-Solano, I., Razzetti, E., Vamberger, M., Vences, M., Vörös, J., Crochet, P.-A. 2020. Species list of the European herpetofauna – update by the Taxonomic Committee of the Societas Europaea Herpetologica. Amphibia-Reptilia 41: 139-189.
  4. 4. Speybroeck, J., Beukema, W., Bok, B., and van der Woort, J. 2016. Field Guide to the Amphibians & Reptiles of Britain and Europe. Bloomsbury, London.
  5. 5. IUCN. 2024. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-1. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 27 June 2024).
  6. 6. Andreu, A., Bea, A., Braña, F., Galán, P., López-Jurado, L.F., Pérez-Mellado, V., Pleguezuelos, J.M. and Salvador, A. 1998. Reptiles. Fauna Ibérica 10: 1–705.
  7. 7. Carneiro, D., García-Muñoz, E., Žagar, A., Pafilis, P. and Carretero, M.A. 2017. Is ecophysiology congruent with the present-day relictual distribution of a lizard group? Evidence from preferred temperatures and water loss rates. Herpetological Journal 27(1): 47-56.
  8. 8. Carretero M.A., Ceacero F., García-Muñoz E., Sillero N., Olmedo M.I., Hernández-Sastre P.L. and Rubio J.L. 2010. Seguimiento de Algyroides marchi. Informe fnal. Monografías SARE. Asociación Herpetológica Española – Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
  9. 9. Carvalho, S.B., Brito, J.C., Crespo, E.J. and Possingham, H.P. 2010. From climate change predictions to actions - conserving vulnerable animal groups in hotspots at a regional scale. Global Change Biology 16(12): 3257-3270.
  10. 10. Eikhorst, R. and Eikhorst, W. 1982. Zur Fortpflanzung der Spanischen Kieleidechse (Algyroides marchi VALVERDE 1958) (Reptilia: Sauria: Lacertidae). Salamandra 18(1/2): 56-64.
  11. 11. García-Muñoz, E. and Carretero, M.A. 2013. Comparative ecophysiology of two sympatric lizards. Laying the groundwork for mechanistic distribution models. Acta Herpetologica 8(2): 123-128.
  12. 12. Rato, C., Sillero, N., Ceacero, F., García-Muñoz, E. and Carretero, M.A. 2021. A survival story: evolutionary history of the Iberian Algyroides (Squamata: Lacertidae), an endemic lizard relict. Biodiversity and Conservation 30(10): 2707-2729.
  13. 13. Romero, R., Guijarro, J.A., Ramis, C. and Alonso, S. 1998. A 30-year (1964–93) daily rainfall data base for the Spanish Mediterranean regions: first exploratory study. International Journal of Climatology 18(5): 541-560.
  14. 14. Rubio, J.L. and Martín, V. 2017. Habitat use by peripheral populations of a lizard with a highly restricted distribution range, the Spanish algyroides, Algyroides marchi. Salamandra 53(3): 405-412.
  15. 15. Sumner G.N., Romero R., Homar V., Ramis C., Alonso S. and Zorita E. 2003. An estimate of the effects of climate change on the rainfall of Mediterranean Spain by the late twenty first century. Climate Dynamics 20: 789-805.

Última evaluación

Categoría EN — En Peligro
Tendencia Disminuyendo
Año de evaluación 2022
IUCN ID #840
Criterios Lista Roja B1ab(iii,v)

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase REPTILIA
Orden SQUAMATA
Familia LACERTIDAE
Género Algyroides
Especie hidalgoi

Nombres comunes

Spanish Algyroides
Lagartija de Valverde
Volver al listado