Justificación
Esta es una especie endémica altamente restringida que actualmente se conoce solo de una ubicación en el Parque Nacional de Doñana en el suroeste de España. Su extensión de ocurrencia (EOO) y área de ocupación (AOO) son solo 32 km2. Otras poblaciones registradas en el suroeste de España (laguna de La Paja, Cádiz) y en Portugal se han extinguido, probablemente como resultado de la pérdida de hábitat debido a la urbanización y la actividad agrícola, y se considera posiblemente extinta en Portugal. Su principal amenaza actual es la alta densidad de grandes herbívoros en su hábitat, que producen pisoteo y sobrepastoreo probablemente afectando su diversidad genética al impedir la reproducción sexual y favorecer la reproducción clonal. También está amenazada por la extracción de aguas subterráneas que puede modificar su hábitat. La especie está catalogada como En Peligro Crítico [CR B1ab(iii,v)].
Distribución
Esta es una especie endémica ibérica restringida a áreas costeras del oeste y suroeste de la Península Ibérica. Actualmente se sabe que persiste en una sola población (con varias subpoblaciones) en el suroeste de España (Parque Nacional de Doñana, provincia de Huelva). Una segunda localidad en el suroeste de España (laguna de La Paja, provincia de Cádiz) se extinguió a finales del siglo XX (Font Quer 1927, Sánchez García 2000); sin embargo, la especie ha sido objeto de una reciente reintroducción de conservación en esta localidad, aunque el éxito de esta reintroducción está pendiente de confirmación.
En Portugal, la especie fue reportada históricamente en dos áreas en el centro-norte (alrededores de la laguna de Aveiro y el estuario del Sado; Blanca y Díaz de la Guardia 1985). En los años 90, se observó en el suroeste (oeste de São Teotónio; A. Carapeto com. pers. 2016), sin embargo, las áreas de humedales en esta localidad fueron destruidas recientemente como resultado del desarrollo agrícola. Los muestreos recientes no han encontrado las localidades históricas, lo que sugiere que la especie podría estar extinta en Portugal; Carapeto et al. (2020) consideraron que la especie está posiblemente extinta en Portugal, sin registros desde principios de los años 90.
Por lo tanto, ahora se considera que la especie ocurre en una sola ubicación en el Parque Nacional de Doñana. Esta localidad constituye un área geográfica y ecológicamente distinta y la ubicación está definida por las principales amenazas para la persistencia de la especie (pérdida de hábitat, herbivoría, extracción de aguas subterráneas) que pueden afectar a todos los individuos existentes. La extensión de ocurrencia (EOO) y el área de ocupación (AOO) de esta única ubicación conocida se estiman en solo 32 km2. La EOO basada en el polígono convexo mínimo que contiene todos los sitios de ocurrencia fue menor que el AOO (tamaño de cuadrícula 2 km), por lo tanto la EOO se igualó al AOO, como indican las directrices de la UICN.
En Portugal, la especie fue reportada históricamente en dos áreas en el centro-norte (alrededores de la laguna de Aveiro y el estuario del Sado; Blanca y Díaz de la Guardia 1985). En los años 90, se observó en el suroeste (oeste de São Teotónio; A. Carapeto com. pers. 2016), sin embargo, las áreas de humedales en esta localidad fueron destruidas recientemente como resultado del desarrollo agrícola. Los muestreos recientes no han encontrado las localidades históricas, lo que sugiere que la especie podría estar extinta en Portugal; Carapeto et al. (2020) consideraron que la especie está posiblemente extinta en Portugal, sin registros desde principios de los años 90.
Por lo tanto, ahora se considera que la especie ocurre en una sola ubicación en el Parque Nacional de Doñana. Esta localidad constituye un área geográfica y ecológicamente distinta y la ubicación está definida por las principales amenazas para la persistencia de la especie (pérdida de hábitat, herbivoría, extracción de aguas subterráneas) que pueden afectar a todos los individuos existentes. La extensión de ocurrencia (EOO) y el área de ocupación (AOO) de esta única ubicación conocida se estiman en solo 32 km2. La EOO basada en el polígono convexo mínimo que contiene todos los sitios de ocurrencia fue menor que el AOO (tamaño de cuadrícula 2 km), por lo tanto la EOO se igualó al AOO, como indican las directrices de la UICN.
Población
En España, la especie fue reportada como abundante en la década de 1920 en la ubicación actualmente extinta de la laguna de La Paja (Font Quer 1927, Sánchez García 2000). Los datos censales más recientes en el Parque Nacional de Doñana estimaron entre 1,450 y 3,000 individuos (Ortiz Herrera et al. 2004, Hiraldo 2007). Sin embargo, debido a la reproducción vegetativa de la especie, estas cifras se refieren a tallos florales (rametos), no a individuos genéticamente diferentes (genets). El número real de genets probablemente sea mucho menor, como indica el alto nivel de clonalidad encontrado en un estudio genético poblacional (Fernández-Mazuecos et al. 2016). En Portugal, extensos y recurrentes muestreos de campo no han logrado localizar las cuatro localidades donde la especie fue registrada históricamente (Blanca y Díaz de la Guardia 1985). La última colección conocida de Portugal (Aveiro) data de 1989, y la población del suroeste observada en los años 90 (oeste de São Teotónio) parece haber sido destruida. Basado en la información existente, el rango y número poblacional de la especie han disminuido considerablemente en el último siglo.
Ecología y hábitat
Sistemas
1
Agua dulce (=aguas continentales)
La especie presenta un rango ecológico estrecho. Requiere suelos meso-oligotróficos en cuerpos de agua temporales sujetos a inundaciones periódicas. Se encuentra en llanuras costeras (generalmente turberas arenosas con aguas poco mineralizadas). En la única ubicación nativa conocida y existente (Parque Nacional de Doñana) la vegetación primaria está formada principalmente por praderas y juncales, dominados por Juncaceae (Juncus spp.: J. effusus, J. heterophyllus) y Cyperaceae (Eleocharis palustris, Bolboschoenus maritimus, Cyperus rotundus), entre otras plantas (Oenanthe fistulosa, Baldellia ranunculoides, etc.) (Ortiz Herrera et al. 2004, Martín-Bravo et al. 2015). Debido a la fuerte herbivoría en su hábitat, las plantas de Avellara pueden encontrarse frecuentemente protegidas en grupos más grandes de juncos.
5.4
Humedales (continentales) – Turberas, marismas, pantanos, turberas de transición
5.8
Humedales (continentales) – Marismas/charcas de agua dulce estacionales/intermitentes (menos de 8 ha)
Amenazas
La pérdida de hábitat como resultado de la extensa urbanización y actividad agrícola, incluyendo el drenaje y colmatación de humedales, es probablemente la causa principal de la contracción histórica hipotetizada de su rango (Ortiz Herrera et al. 2004, Cabezudo et al. 2005). Actualmente, la amenaza más grave para la persistencia de la especie parece ser el intenso pastoreo por herbívoros silvestres (ciervos, incluyendo ciervo común, jabalí) y semi-silvestres (vacas, caballos), que están presentes en altas densidades en el Parque Nacional de Doñana (Soriguer Escofet et al. 2001, De Vita et al. 2012) y tienen un gran apetito por sus tallos carnosos y hojas (Ortiz Herrera et al. 2004, Martín-Bravo et al. 2015). Esta fuerte herbivoría también puede impedir la reproducción sexual por pisoteo y consumo de capítulos, favoreciendo así la reproducción vegetativa a través de rizomas y afectando por lo tanto la diversidad genética. Esto podría ser uno de los factores que subyacen a los alarmantemente bajos niveles de diversidad genética detectada y la prevalencia de la reproducción clonal en Avellara (Fernández-Mazuecos et al. 2016).
La extracción de aguas subterráneas para uso agrícola y suministro de agua doméstica también es una amenaza seria ya que todos los sitios conocidos de ocurrencia de la especie en el Parque Nacional de Doñana están ubicados en la cuenca de un solo acuífero (Instituto Tecnológico Geominero de España 1998, López Albacete 2009). Este acuífero está actualmente siendo sobreexplotado (Trick and Custodio 2004, Manzano et al. 2009, WWF 2009, Ruiz et al. 2013, Díaz Paniagua y Aragonés 2015) y un descenso del nivel freático podría impactar gravemente el hábitat de la especie. Lo mismo podría resultar de la eutrofización de las aguas superficiales y del acuífero como resultado de la agricultura, especialmente cultivos intensivos en arena (ubicados en la periferia de Doñana); los nutrientes de los fertilizantes se lixivian al suelo y contaminan el agua subterránea (P. Garcia Murillo com. pers. 2016).
Además, se predice que el cambio climático también producirá una reducción en los suministros de agua subterránea en el Parque Nacional de Doñana (Guardiola-Albert y Jackson 2011). Finalmente, debe considerarse la amenaza de contaminación por metales pesados debido a derrames de relaves mineros, como lo mostró el desastre de Aznalcóllar en los alrededores del Parque Nacional de Doñana en 1998 (Grimalt et al. 1998).
La extracción de aguas subterráneas para uso agrícola y suministro de agua doméstica también es una amenaza seria ya que todos los sitios conocidos de ocurrencia de la especie en el Parque Nacional de Doñana están ubicados en la cuenca de un solo acuífero (Instituto Tecnológico Geominero de España 1998, López Albacete 2009). Este acuífero está actualmente siendo sobreexplotado (Trick and Custodio 2004, Manzano et al. 2009, WWF 2009, Ruiz et al. 2013, Díaz Paniagua y Aragonés 2015) y un descenso del nivel freático podría impactar gravemente el hábitat de la especie. Lo mismo podría resultar de la eutrofización de las aguas superficiales y del acuífero como resultado de la agricultura, especialmente cultivos intensivos en arena (ubicados en la periferia de Doñana); los nutrientes de los fertilizantes se lixivian al suelo y contaminan el agua subterránea (P. Garcia Murillo com. pers. 2016).
Además, se predice que el cambio climático también producirá una reducción en los suministros de agua subterránea en el Parque Nacional de Doñana (Guardiola-Albert y Jackson 2011). Finalmente, debe considerarse la amenaza de contaminación por metales pesados debido a derrames de relaves mineros, como lo mostró el desastre de Aznalcóllar en los alrededores del Parque Nacional de Doñana en 1998 (Grimalt et al. 1998).
-
1.1 Áreas habitacionales y urbanas
-
9.2.2 Filtraciones mineras
-
2.1.4 Escala desconocida/no registrada
-
8.2.1 Especie no especificada
-
7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
-
2.3.2 Pastoreo pequeño
-
11.2 Sequías
-
9.3.1 Carga de nutrientes
-
7.2.7 Extracción de agua subterránea (uso agrícola)
-
8.2.2 Especie citada
Uso y comercio
La planta no se utiliza directamente. Se considera un indicador de alta calidad del agua (García Murillo et al. 2009).
Acciones de conservación
La especie no está legalmente protegida a nivel nacional en España o Portugal, aunque está catalogada como En Peligro Crítico (CR) en el Libro Rojo español de plantas vasculares debido a su rango extremadamente reducido, regresión demográfica y pérdida de hábitat (Ortiz et al. 2004, Cabezudo et al. 2005, Moreno 2008, Martín-Bravo et al. 2015). A nivel regional dentro de España, está legalmente protegida en Andalucía. La única población existente está incluida en un Parque Nacional español.
Se está llevando a cabo una introducción de conservación de plantas de Avellara (germinadas a partir de semillas recolectadas en el Parque Nacional de Doñana) en una localidad histórica de la especie (laguna de La Paja, Cádiz, España) por el área de Botánica de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla). Las plantas son monitoreadas y se están evaluando los resultados de esta acción de conservación (Martín-Bravo et al. 2015). El humedal de La Paja ha sido objeto de proyectos de restauración y actualmente es una reserva natural, donde el cercado previene la presión de herbivoría, excluyendo así algunas de las principales amenazas para la especie (pérdida de hábitat y sobrepastoreo).
Las medidas adicionales de conservación incluyen el cercado de una de sus subpoblaciones en el Parque Nacional de Doñana para excluir herbívoros. La densidad de grandes herbívoros en el Parque Nacional de Doñana debería controlarse para prevenir el sobrepastoreo (Valdés et al. 2010). Plantas adultas y semillas de la especie han sido incluidas en colecciones españolas de conservación ex situ (Banco de Germoplasma Andaluz, Córdoba) y jardines botánicos y universidades en España (Real Jardín Botánico, Madrid; Jardín Botánico de la Ciudad Financiera Santander, Boadilla del Monte, Madrid; Jardín Botánico de San Fernando, Cádiz; Universidad Pablo de Olavide, Sevilla) y Portugal (Jardim Botânico da Universidade de Coimbra). Más información sobre la biología reproductiva de la especie sería importante para entender su estado actual de conservación y ayudaría a diseñar acciones de conservación efectivas. También se requiere la introducción de una mejor gestión de los recursos hídricos dentro del Parque Nacional de Doñana.
Esta especie es una línea evolutiva antigua y aislada, que muestra una alta singularidad filogenética. Se ha propuesto como una especie emblemática y prioritaria para la conservación de plantas en España y Portugal (Fernández-Mazuecos et al. 2016). Se considera esencial una estrategia de conservación integrada que comprenda programas tanto in situ como ex situ para lograr el éxito en la conservación de esta especie en peligro.
Se requieren más muestreos de campo para confirmar la distribución restringida actual de la planta; se considera posible que la especie pueda persistir en Portugal en hábitats adecuados (A. Carapeto com. pers. 2016) pero es seguro que si existen, dichos sitios necesitarán acciones de conservación.
Se está llevando a cabo una introducción de conservación de plantas de Avellara (germinadas a partir de semillas recolectadas en el Parque Nacional de Doñana) en una localidad histórica de la especie (laguna de La Paja, Cádiz, España) por el área de Botánica de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla). Las plantas son monitoreadas y se están evaluando los resultados de esta acción de conservación (Martín-Bravo et al. 2015). El humedal de La Paja ha sido objeto de proyectos de restauración y actualmente es una reserva natural, donde el cercado previene la presión de herbivoría, excluyendo así algunas de las principales amenazas para la especie (pérdida de hábitat y sobrepastoreo).
Las medidas adicionales de conservación incluyen el cercado de una de sus subpoblaciones en el Parque Nacional de Doñana para excluir herbívoros. La densidad de grandes herbívoros en el Parque Nacional de Doñana debería controlarse para prevenir el sobrepastoreo (Valdés et al. 2010). Plantas adultas y semillas de la especie han sido incluidas en colecciones españolas de conservación ex situ (Banco de Germoplasma Andaluz, Córdoba) y jardines botánicos y universidades en España (Real Jardín Botánico, Madrid; Jardín Botánico de la Ciudad Financiera Santander, Boadilla del Monte, Madrid; Jardín Botánico de San Fernando, Cádiz; Universidad Pablo de Olavide, Sevilla) y Portugal (Jardim Botânico da Universidade de Coimbra). Más información sobre la biología reproductiva de la especie sería importante para entender su estado actual de conservación y ayudaría a diseñar acciones de conservación efectivas. También se requiere la introducción de una mejor gestión de los recursos hídricos dentro del Parque Nacional de Doñana.
Esta especie es una línea evolutiva antigua y aislada, que muestra una alta singularidad filogenética. Se ha propuesto como una especie emblemática y prioritaria para la conservación de plantas en España y Portugal (Fernández-Mazuecos et al. 2016). Se considera esencial una estrategia de conservación integrada que comprenda programas tanto in situ como ex situ para lograr el éxito en la conservación de esta especie en peligro.
Se requieren más muestreos de campo para confirmar la distribución restringida actual de la planta; se considera posible que la especie pueda persistir en Portugal en hábitats adecuados (A. Carapeto com. pers. 2016) pero es seguro que si existen, dichos sitios necesitarán acciones de conservación.
1.2
Protección de recursos y hábitats
2.3
Restauración de hábitats y procesos naturales
3.3.1
Reintroducción
5.1.1
Nivel internacional
5.1.2
Nivel nacional
Créditos
Asesores
1- Martín-Bravo, S., Jiménez-Mejías, P. & Fernández-Mazuecos, M.
Evaluadores
1- Lansdown, R.V.
Contribuidores
1- Alvarez, I., Carapeto, A., García Murillo, P. & Ortiz, M.Á.
Facilitadores de Lista Roja
1- Allen, D.J.
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
1.3
Historia natural y ecología
1.5
Amenazas
2.1
Plan de acción/recuperación de especie
3.1
Tendencias poblacionales
3.4
Tendencias de hábitat
Referencias
- 1. Moreno, J.C. (coord.). 2008. Lista Roja 2008 de la Flora Vascular Española. Dirección General de Medio Natural y Política Forestal (Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, y Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas), Madrid.
- 2. Cabezudo, B., Talavera, S., Blanca, G., Salazar, C., Cueto, M., Valdés, B., Hernandez Bermejo, J.E., Herrera, C.M., Rodriguez Hiraldo, C. and Navas, D. 2005. Lista Roja de la Flora Vascular de Andalucía. Consejeria de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla.
- 3. Diaz Paniagua, C. and Aragonés, D. 2015. Permanent and temporary ponds in Doñana National Park (SW Spain) are threatened by desiccation. Limnetica 34(2): 407-424.
- 4. Grimalt, J.O., Ferrer, M. and Macpherson, E. 1999. The mine tailing accident in Aznalcollar. Science of the Total Environment 242: 3-11.
- 5. Valdés, B., Girón, V., Sánchez Gullón, E. and Carmona, I. 2010. Guía de las especies de interés de la flora de Doñana y su Comarca. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla, Spain.
- 6. López Albacete, I. 2009. Vegetación del manto eólico de Doñana. Ph.D dissertation. Universidad de Huelva.
- 7. Hiraldo, F.C. 2007. Programa de seguimiento de procesos y recursos naturales en el Espacio Natural de Doñana. Resultados del seguimiento en 2006–2007. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía y Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Sevilla.
- 8. Ruiz, F., Pozo, M., Olías, M., Núñez, M.C., Abad, M., Carretero, M.I., Vidal, J.R., Cáceres, L.M., Prenda, J., Castellanos, E.M., Luque, C.J., Menor, A., Font, E., Toscano, A. and García, E.X. 2013. The Doñana National Park (SW Spain): From the sea to the future. In: Smith, J.B. (ed.) (ed.), National Parks: Sustainable Development, Conservation Strategies and Environmental Impacts, pp. 219-231. Nova Science Publishers, New York.
- 9. Manzano, M., Custodio, E., Higueras, H., Puig, R. and Soler, A. 2009. Influence of aquifer management on the wetlands of the Doñana eolian mantle. Boletín Geológico y Minero 120(3): 377-392.
- 10. WWF. 2009. Environmental flows in the marsh of the National Park of Doñana and its area of influence. Synthesis report. WWF España, Madrid.
- 11. Trick, T. and Custodio, E. 2004. Hydrodinamic characteristics of the western Doñana region (area of El Abalario), Huelva, Spain. Hydrology Journal 12: 321-335.
- 12. Instituto Tecnológico Geominero de España. 1998. Atlas hidrogeológico de Andalucía. Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía; Consejería de Trabajo e Industria de la Junta de Andalucía, Sevilla.
- 13. Guardiola-Albert, C. and Jackson, C.R. 2011. Potential impacts of climate change on groundwater supplies to the Doñana wetland, Spain. Wetlands 31: 907-920.
- 14. Blanca, G. and Díaz de la Guardia, C. 1985. Avellara, género nuevo de la tribu Lactuceae (Compositae) en la península Ibérica. Candollea 40: 447-458.
- 15. Brotero, F.A. 1804. Flora lusitanica I. Olissipone, Lisbon, Portugal.
- 16. De Vita, P., Serrano, M.S., Callier, P., Ramo, C. and García, L.V. 2012. Phytophthora root disease: a new threat for cork oaks at Doñana National Park (south-western Spain). IOBC-WPRS Bulletin 76: 93-96.
- 17. Fernández-Mazuecos, F., Jiménez-Mejías, P., Martín-Bravo, S., Buide, M.L., Álvarez, I. and Vargas, P. 2016. Narrow endemics on coastal plains: Miocene divergence of the critically endangered genus Avellara (Compositae). Plant Biology 18(4): 729-738.
- 18. Font Quer, P. 1927. Notas sobre la flora gaditana. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural 27: 39-46.
- 19. García Murillo, P., Fernández Zamudio, R., and Cirujano Bracamonte, S. 2009. Habitantes del Agua. Macrófitos. Agencia Andaluza del Agua, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla, Spain.
- 20. Martín-Bravo, S., Vargas, P., Jiménez-Mejías, P., Fernández-Mazuecos, M. and Buide, M.L. 2015. Reintroducción de Avellara fistulosa en la Laguna de la Paja (Chiclana, Cádiz). Conservación Vegetal 19: 7-10.
- 21. Ortiz Herrera, M.A., de Vega Durán, C. and Talavera, S. 2004. Avellara fistulosa (Brot.) Blanca & C.Díaz. In: Bañares, A., Blanca, G., Güemes, J., Moreno, J.C., Ortiz, S. (eds.), (ed.), Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España, pp. 138-139. Dirección General de Conservación de la Naturaleza, Madrid.
- 22. Sánchez García, I. 2000. Flora amenazada del litoral gaditano. Junta de Andalucía. Consejería de Medio Ambiente Diputación Provincial de Cádiz, Jerez.
- 23. Soriguer Escofet, R., Rodríguez Sierra, A. and Domínguez Nevado, L. 2001. Análisis de la incidencia de los grandes herbívoros en la marisma y vera del Parque Nacional de Doñana. Organismo Autónomo de Parques Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente.
- 24. Carapeto, A., Francisco, A., Pereira, P. and Porto, M. (eds.). 2020. Lista Vermelha da Flora Vascular de Portugal Continental. Sociedade Portuguesa de Botânica, Associação Portuguesa de Ciência da Vegetação – PHYTOS e Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (coord.). Coleção «Botânica em Português», Volume 7. Lisboa: Imprensa Nacional, 374 pp.
- 25. IUCN. 2025. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2025-1. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 27 March 2025).
Última evaluación
Categoría
CR — En Peligro Crítico
Tendencia
Disminuyendo
Año de evaluación
2021
IUCN ID
#95314941
Criterios Lista Roja
B1ab(iii,v)
Clasificación
Reino
PLANTAE
Filo
TRACHEOPHYTA
Clase
MAGNOLIOPSIDA
Orden
ASTERALES
Familia
ASTERACEAE
Género
Avellara
Especie
fistulosa
Nombres comunes
Chicoria hueca