🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Alytes dickhilleni

Alytes dickhilleni

Arntzen & García-París, 1995

UICN #979 Evaluado 2023
Betic Midwife Toad Sapo Partero Bético
EN

En Peligro

A2ace

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

Esta especie es endémica de las montañas del sureste de España. Se evalúa como En Peligro debido a una disminución observada de la población, que se estima en más del 50 % durante los últimos 21 años (lo que representa tres generaciones; la disminución es específica de 2010 a 2020), inferida a partir del impacto de la quitridiomicosis en esta especie.

Distribución

Esta especie está restringida a las montañas del sureste de España. Se encuentra entre 700 y 2.510 m sobre el nivel del mar (Sierra Nevada, Almería). Su extensión de ocurrencia (EOO) es de 36.748 km2.

Población

Las subpoblaciones de esta especie están muy fragmentadas, muchas de ellas confinadas a montañas y valles aislados. Es relativamente común en las sierras de Alcaraz, Segura y Cazorla, pero es rara en montañas más secas (Filabres, Baza, Gádor), donde se asocia con manantiales. Las subpoblaciones en áreas más secas pueden consistir en solo unos pocos adultos. En los últimos 10 años, varias subpoblaciones han disminuido, lo cual es muy probablemente debido a la quitridiomicosis (comunicación personal de J. Bosch, noviembre de 2019). Se han observado disminuciones en más de 109 localidades de reproducción en toda el área de distribución (por provincia: Almería 52, Granada 33, Jaén 17, Málaga 7), que fueron visitadas tanto en 2010 como en 2020 (comunicación personal de J. Bosch y E. González-Miras, mayo de 2021). Se estima que en este período la población ha disminuido un 63,8 %, y se piensa que la quitridiomicosis ha afectado a las subpoblaciones más susceptibles (comunicación personal de J. Bosch, julio de 2021). Aunque esta especie puede reproducirse en algunos hábitats antropogénicos, debido a la continua disminución en la calidad y extensión de su hábitat, se infiere que la población está decreciendo.

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre 1 Agua dulce (=aguas continentales)
La especie está presente en bosques de pino y roble, mayormente sobre sustrato calcáreo, en paisajes abiertos y muy rocosos. Los adultos se encuentran en fisuras de rocas y sobre piedras junto a fuentes de agua. La reproducción y el desarrollo larvario tienen lugar en arroyos permanentes de montaña, embalses artificiales y abrevaderos para ganado, y las larvas pueden tardar mucho tiempo en madurar. Casi todos los hábitats de reproducción conocidos son cuerpos de agua modificados por el ser humano.

Basándose en su congénere Alytes obstetricans, que habita en ambientes similares, se estima que la longitud de generación para esta especie es de siete años.
1.4 Bosque – Templado 14.2 Artificial - Terrestre – Pastizal 15.2 Artificial - Acuático – Charcas (menos de 8 ha) 15.3 Artificial - Acuático – Charcas de acuicultura 5.7 Humedales (continentales) – Marismas/charcas de agua dulce permanentes (menos de 8 ha) 5.8 Humedales (continentales) – Marismas/charcas de agua dulce estacionales/intermitentes (menos de 8 ha)

Amenazas

La especie está amenazada por la pérdida de hábitats adecuados para la reproducción debido a la extracción excesiva de agua, las sequías y la modernización de las prácticas agrícolas que conducen al abandono de abrevaderos y otras fuentes de agua artificiales. Las subpoblaciones están altamente fragmentadas, con bajos niveles de flujo genético (Dias et al. 2015). Esta especie es muy susceptible a la enfermedad quitridiomicosis (Bosch et al. 2013), y varias subpoblaciones han desaparecido recientemente. Batrachochytrium dendrobatidis (Bd) fue confirmado en solo tres localidades en todo el rango de la especie en 2011; sin embargo, ahora está presente en toda el área y la prevalencia de Bd ha aumentado entre un 30 y un 50 % durante la última década (Thumsová et al. 2021). Se cree que la propagación ha sido facilitada desde las subpoblaciones infectadas originales, la introducción de hospedadores anfibios infectivos en sitios de reproducción no afectados de esta especie y otras presiones antropogénicas (Thumsová et al. 2021).

Los modelos de distribución de la especie proyectan una contracción potencial del rango superior al 70 % para el período 2041–2070 utilizando variables climáticas (Araújo et al. 2011), y el cambio climático probablemente será un problema creciente en el futuro.
  • 11.2 Sequías
  • 7.3 Modificaciones del ecosistema
  • 8.1.2 Especie citada
  • 7.2.7 Extracción de agua subterránea (uso agrícola)
  • 2.1.3 Agricultura agroindustrial

Uso y comercio

No existen registros de que esta especie sea utilizada.

Acciones de conservación

Acciones de Conservación en Marcha
Esta especie está incluida en el Apéndice III del Convenio de Berna. Está listada en libros rojos regionales y está presente en las áreas protegidas del Parque Nacional de Sierra Nevada, Parque Natural Sierra de Baza, Parque Natural Sierra de Castril, Parque Natural Sierra de Huétor, Parque Natural Sierra Tejeda y Almijara y Parque Natural de Cazorla, Segura y las Villas. Se están llevando a cabo medidas de protección en Castilla-La Mancha y Andalucía, como la restauración y construcción de nuevos hábitats de reproducción. También existe un programa de conservación enfocado en mitigar la quitridiomicosis en Andalucía, donde hay poblaciones en cautiverio para programas de conservación ex situ. Un programa piloto de desinfección para la quitridiomicosis está en marcha por parte del gobierno regional de Andalucía (comunicación personal de J. Bosch, noviembre de 2019), con las mismas medidas que se utilizaron para Alytes muletensis (por ejemplo, desinfección del hábitat - ver Bosch et al. 2015).

Conservación Necesaria
Es necesario mantener los esfuerzos para combatir la quitridiomicosis para la conservación de esta especie.

Investigación Necesaria
Se requiere monitoreo poblacional.
2.1 Gestión de sitios y áreas 2.2 Control de especies invasoras y problemáticas

Créditos

Asesores

10
  • Salvador, A.
  • Díaz-Paniagua, C.
  • Recuero Gil, E.
  • Martínez-Solano, Í.
  • Bosch, J.
  • Arntzen, J.
  • García París, M.
  • Lizana, M.
  • Tejedo, M.
  • Márquez, R.

Evaluadores

22
  • Cogălniceanu, D.
  • Corti, C.
  • Crochet, P.-A.
  • Dujsebayeva, T.
  • Ficetola, F.
  • Halpern, B.
  • Jablonski, D.
  • Kirschey, T.
  • Litvinchuk, S.
  • Lymberakis, P.
  • Manenti, R.
  • Mueldner, L.
  • Poboljšaj, K.
  • Razzetti, E.
  • Romano, A.
  • Salvi, D.
  • Schmidt, B.R.
  • Schulte, U.
  • Speybroeck, J.
  • Stănescu, F.
  • Vignoli, L.
  • Üzüm, N.

Contribuidores

1
  • IUCN SSC Amphibian Specialist Group

Facilitadores de Lista Roja

1
  • Hobin, L.

Investigación necesaria

3.1 Tendencias poblacionales

Referencias

  1. 1. Gasc, J.-P. et al. (ed.). 1997. Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. pp. 494. Societas Europea Herpetologica & Museum National d’Histoire Naturelle, Paris.
  2. 2. Pleguezuelos, J.M., Márquez, R. and Lizana, M. 2002. Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de la Conservación de la naturaleza-Associación Herpetológica Española, Madrid.
  3. 3. Pleguezuelos, J.M. 1997. Distribucion y Biogeografia de los Anfibios y Reptiles en España y Portugal. Asociacion Herpetologica Española, Las Palmas de Gran Canarias.
  4. 4. Arnold, E.N. 2003. Reptiles and amphibians of Europe. Princeton University Press.
  5. 5. Fromhage, L., Vences, M. and Veith, M. 2004. Testing alternative vicariance scenarios in Western Mediterranean discoglossid frogs. Molecular Phylogenetics and Evolution 31(1): 308-322.
  6. 6. Arntzen, J.W. and García-París, M. 1995. Morphological and allozyme studies of midwife toads (Genus Alytes), including the description of two new taxa from Spain. Contributions to Zoology: 5-34.
  7. 7. Martínez-Solano, I., Gonçalves, H.A., Arntzen, J.W. and García-París, M. 2004. Phylogenetic relationships and biogeography of midwife toads (Discoglossidae: Alytes). Journal of Biogeography: 603-618.
  8. 8. García-Cardenete, L., González de la Vega, J.P., Barnestein, J.A.M. and Pérez-Contreras, J. 2003. Consideraciones sobre los límites de distribución en altitud de anfibios y reptiles en la Cordillera Bética (España), y registros máximos para cada especie. Acta Granatense 2(3-4).
  9. 9. Benavides, J., Viedma, A., Clivilles, J., Ortiz, A. and Gutiérrez, J.M. 2000. Albinismo en Altyes dickhilleni y Salamanadra salamandra en la Sierra de Castril (Granada). Boletín de la Asociación Herpetológica Española: 83.
  10. 10. Márquez, R. and Bosch, J. 1996. Advertisement call of the midwife toad from the Sierras BéticasAlytes dickhilleni Arntzen & García-Paris, 1995 (Amphibia, Anura, Discoglossidae). Herpetological Journal: 9-14.
  11. 11. Martínez-Solano, I., París, M., Izquierdo, E. and García-París, M. 2003. Larval growth plasticity in wild populations of the betic midwife toad, Alytes dickhilleni (Anura: Discoglossidae). Herpetological Journal: 89-94.
  12. 12. Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Rodrigues Neto, D., Pozo Ortego, I. and Gómez Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación de la biodiversidad española  frente al cambio climático. 2. Fauna de vertebrados. . Dirección General de Medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Madrid.
  13. 13. Bosch, J., Sánchez-Tomé, E., Fernández-Loras, A., Oliver, J.A., Fisher, M.C. and Garner, T.W.J. 2015. Successful elimination of a lethal wildlife infectious disease in nature. Biology Letters 11.
  14. 14. Bosch, J. and González-Miras, E. 2012. Seguimiento de Alytes dickhilleni: Informe final. Monografías SARE, 02. Asociación Herpetológica Española. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Madrid.
  15. 15. Bosch, J., García-Alonso, D., Fernández-Beaskoetxea, S., Fisher, M.C. and Garner, T.W.J. 2013. Evidence for the introduction of lethal chytridiomycosis affecting wild Betic midwife toads (Alytes dickhilleni). Ecohealth 10(1): 82-89.
  16. 16. Dias, G., Beltrán, J. F., Tejedo, M., Benítez, M., González Miras, E., Ferrand, N. and Gonçalves, H. 2015. Limited gene flow and high genetic diversity in the threatened Betic midwife toad (Alytes dickhilleni): evolutionary and conservation implications. Conservation Genetics 16(2): 459-476.
  17. 17. Egea-Serrano, A., Oliva-Paterna, F. J., Tejedo, M. and Torralva, M. 2006. Breeding habitat selection of an endangered species in an arid zone: the case of Alytes dickhilleni Arntzen & García-parís, 1995. Acta Herpetologica, 1(2): 81-94.
  18. 18. González Cachinero, J.M. 2014. Distribución, hábitats reproductores y problemas de conservación del sapo partero bético Alytes dickhilleni Arntzen y García-París, 1995 (Anura, Alytidae) en el Parque Natural de la Sierra de Huétor (Granada, España). Zoologica Baetica 25: 41-54.
  19. 19. Maia-Carvalho, B., Gonçalves, H., Ferrand, N. and Martínez-Solano, I. 2014. Multilocus assessment of phylogenetic relationships in Alytes (Anura, Alytidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 79: 270-278.
  20. 20. Salvador, A. 2015. Sapo partero bético -Alytes dickhilleni. In: Salvador, A. and Martínez-Solano, I. (eds), Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles., Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.
  21. 21. Thumsová, B., González-Miras, E., Faulkner, S.C. and Bosch, J. 2021. Rapid spread of a virulent amphibian pathogen in nature. Biological Invasions 23(10): 1-10. DOI:10.1007/s10530-021-02571-y.
  22. 22. IUCN. 2024. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-2. Available at: www.iucnredlist.org. (Accessed: 28 October 2024).

Última evaluación

Categoría EN — En Peligro
Tendencia Disminuyendo
Año de evaluación 2023
IUCN ID #979
Criterios Lista Roja A2ace

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase AMPHIBIA
Orden ANURA
Familia ALYTIDAE
Género Alytes
Especie dickhilleni

Nombres comunes

Betic Midwife Toad
Sapo Partero Bético
Volver al listado