Plecotus auritus
(Linnaeus, 1758)
UICN
#ESNRL010715
Evaluado 2025
Orellut daurat
Brown Long-eared Bat
Orejudo dorado
Iparraldeko belarrihandi are
Orelludo dourado
Morcego-orelhudo-castanho (Portuguese)
Oreillard roux (French)
VU
Vulnerable
C1
Disminuyendo
Distribución
Justificación
Plecotus auritus está clasificado como Vulnerable (VU) bajo el criterio C1. El tamaño poblacional nacional se estima entre 6.741 y 9.932 individuos maduros (basado en modelos de densidad de hábitat de sRedList), lo que sitúa a la especie por debajo del umbral de 10.000 individuos establecido para la categoría Vulnerable bajo el criterio C. Se confirma e infiere una disminución continua de la población a través de la pérdida del 12,1 % de la cubierta forestal (su hábitat principal) detectada mediante teledetección entre 2000 y 2022. Dado que las amenazas combinadas de la gestión forestal insostenible y el cambio climático se proyectan que causarán una disminución continua de la población de al menos el 10 % en las próximas tres generaciones (30,3 años), la especie cumple con los requisitos del subcriterio C1. Además, aunque su Extensión de la Ocupación (EOO = 288.094 km²) es amplia, su Área de Ocupación (AOO = 1.524 km²) está por debajo del umbral Vulnerable para el criterio B2 (< 2.000 km²). Aunque no se pudo demostrar una fragmentación severa, la reducción proyectada en la idoneidad climática para el sur de Europa refuerza la fragilidad de estas poblaciones. Por lo tanto, la evidencia cuantitativa de una población pequeña y la tendencia negativa del hábitat justifican su categorización como Vulnerable.
Distribución
Especie endémica europea que se extiende desde el oeste de los Urales y el norte del Cáucaso hasta las Islas Británicas y la Península Ibérica, aunque su distribución en la mitad sur está fragmentada. En la Península Ibérica, está presente casi exclusivamente en áreas boscosas de la mitad norte y está ausente en las Islas Baleares. Su Extensión de la Ocupación (EOO) se estima en 288.094 km² y su Área mínima de Ocupación (AOO) es de 1.524 km² (basado en celdas de cuadrícula de 2x2 km con presencia confirmada). Se encuentra desde cerca del nivel del mar hasta los 2.325 m s.n.m. P. auritus auritus ocurre solo en los Pirineos, mientras que el resto de la distribución peninsular corresponde a la subespecie P. auritus begognae.
Población
La longitud de generación se ha establecido en 10,1 años (Pacifici et al., 2013). Se considera una de las especies de bosque más abundantes dentro de su rango. Aunque históricamente no ha habido conteos exhaustivos a nivel nacional (de Paz, 2007), los modelos de densidad de hábitat inferidos a través de la plataforma sRedList estiman una población en España entre 6.741 y 9.932 individuos maduros. Esta estimación se basa en una densidad media de 4,42 individuos/km² aplicada al Área de Hábitat (AOH) ocupada por la especie. En áreas atlánticas la especie es relativamente común y su presencia se ha favorecido por la instalación de cajas para murciélagos en rodales forestales, donde se ha documentado un uso frecuente (Alcalde et al., 2020). En cuanto a la tendencia, aunque estudios europeos sugieren cierta estabilidad en los últimos 20-25 años (Van der Meij et al., 2015), análisis recientes de teledetección indican una reducción del 12,1 % de la cubierta forestal dentro de su rango de distribución entre 2000 y 2022. Esta pérdida de hábitat, sumada a la retracción prevista en regiones mediterráneas debido a veranos más cálidos y secos (McGowan et al., 2021), permite inferir una disminución continua del tamaño poblacional.
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
En la región biogeográfica eurosiberiana de la Península Ibérica, el hábitat característico es el bosque caducifolio, aunque también puede encontrarse en bosques de coníferas o mixtos. En Cantabria, aparece con mayor frecuencia en bosques de roble albar (Quercus pyrenaica) y hayedos, pero también puede estar presente en plantaciones de pino, zonas rurales con setos y parques urbanos. En la región mediterránea, se localiza en enclaves montañosos por encima de los 1.000 m s.n.m., tanto en bosques caducifolios húmedos como en bosques perennifolios más secos, especialmente en pinares de pino silvestre (Pinus sylvestris) y pino resinero (P. pinaster). Sin embargo, dentro del bosque, se ha observado mayor actividad en pequeños claros, lo que podría estar relacionado con una mayor disponibilidad de insectos. Durante su periodo activo, se refugia principalmente en huecos de árboles, especialmente de especies de hoja ancha, tanto en agujeros de pájaros carpinteros como en cavidades causadas por la pudrición o formadas por la caída de ramas o troncos. Prefiere árboles grandes y maduros donde los refugios se encuentran generalmente a más de 5 metros de altura. También utiliza con frecuencia cajas para murciélagos ubicadas en áreas forestales, ya sean de madera o madera-concreto, diseñadas tanto para aves como para murciélagos. Durante la hibernación, suele encontrarse solo o en pequeños grupos en lugares como túneles, bodegas, minas o grietas naturales. Su dieta principal consiste en polillas, pero también consume escarabajos, moscas de las lluvias, tricópteros y otros artrópodos del sustrato, como moscas diurnas, arañas, opiliones e isópodos. Es una especie sedentaria que realiza movimientos estacionales de varios kilómetros.
1.4
Bosque – Templado
Amenazas
Las colonias de Plecotus auritus enfrentan amenazas críticas por la gestión forestal insostenible (5.3), que implica la eliminación de árboles maduros con cavidades esenciales utilizadas como refugios. Datos recientes de teledetección (sRedList) confirman esta tendencia, documentando una pérdida del 12,1 % de la cubierta forestal dentro de su área de distribución en España entre 2000 y 2022. Este factor se ve agravado por incendios forestales, renovaciones de edificios que eliminan refugios antropogénicos, depredación por gatos domésticos, contaminación lumínica y el uso de pesticidas, que reducen la disponibilidad de presas insectívoras. La amenaza más grave a medio plazo es el cambio climático (11). Se sospecha que fenómenos como sequías y temperaturas extremas afectarán a la mayoría de la población (50–90 %). Los modelos bioclimáticos indican una pérdida de idoneidad que sería particularmente intensa en el centro de la Península Ibérica. Aunque las proyecciones a largo plazo sugieren una retracción del 90 % del área de distribución para el año 2100, la pérdida de hábitat forestal ya observada y la severidad climática actual permiten inferir un declive demográfico continuo y significativo dentro del período de evaluación de la UICN (tres generaciones).
-
5.3 Cosecha de madera y leña
-
11.1 Cambio de hábitat y alteración
Uso y comercio
No se conoce ningún uso comercial ni comercio que involucre a este taxón a nivel local, nacional o internacional.
Acciones de conservación
Plecotus auritus recibe protección legal internacional a través del Acuerdo EUROBATS y el Convenio de Berna. Sin embargo, para garantizar la viabilidad de sus poblaciones en España, se requieren las siguientes acciones prioritarias de conservación, clasificadas según los esquemas de la UICN: 1. Protección y gestión del suelo/agua (1.1, 1.2, 2.1): Es imprescindible asegurar la protección de los árboles refugio (1.2) y las áreas de forrajeo, así como la gestión adecuada de los refugios de maternidad (2.1). Esto incluye mantener árboles viejos con cavidades naturales y crear microreservas en rodales forestales clave. 2. Restauración del hábitat (2.3): Dada la pérdida de refugios naturales debido a la gestión forestal, se considera necesaria la instalación de cajas para murciélagos (2.3) como medida de restauración y colonización, además de promover la conectividad entre hábitats forestales adecuados. 3. Legislación, políticas y cumplimiento (5.4): Se requiere reforzar la aplicación de la legislación (5.4) a nivel nacional y regional, asegurando que las normativas de protección de murciélagos se integren efectivamente en los planes de gestión forestal y evaluaciones de impacto ambiental. 4. Educación y sensibilización (4.1, 4.2): Es esencial potenciar la educación ambiental y la sensibilización pública (4.1) sobre la importancia ecológica de los murciélagos forestales para reducir amenazas como las molestias humanas y el uso indiscriminado de pesticidas. 5. Investigación necesaria: Se debe aumentar el conocimiento sobre la distribución detallada, ecología y especialmente las tendencias poblacionales para validar modelos de impacto bajo el cambio climático.
1.2
Protección de recursos y hábitats
2.1
Gestión de sitios y áreas
2.3
Restauración de hábitats y procesos naturales
4.1
Educación formal
5.4
Cumplimiento y aplicación
Créditos
Asesores
2- de Paz, Ó.
- de Lucas, J.
Revisores
2- Tena, E.
- Cabezas León, S.M.
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
1.3
Historia natural y ecología
Referencias
- 1. Alcalde, J. T., Carrasco, G., García, D., Monsalve, M. A. y de Paz, O. (2020). Cajas refugio para murciélagos: recomendaciones para su correcta colocación y revisión. Experiencias realizadas. Journal of Bat Research & Conservation, 13 (Especial), 1–112. https://doi.org/10.14709/BarbJ.13S.1.2020.01
- 2. Ancillotto, L. y Russo, D. (2023). Brown long-eared bat Plecotus auratus (Linnaeus, 1758). En D. Russo (Ed.), Handbook of the Mammals of Europe. Chiroptera (pp. 617–634). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-44029-9_72
- 3. Cazalis, V., Di Marco, M., Zizka, A., Butchart, S. H. M., González-Suárez, M., Böhm, M., Bachman, S. P., Hoffmann, M., Rosati, I., De Leo, F., Jung, M., Benítez-López, A., Clausnitzer, V., Cardoso, P., Brooks, T. M., Mancini, G., Lucas, P. M., Young, B. E., Akçakaya, H. R., . . . Santini, L. (2024). Accelerating and standardising IUCN Red List assessments with sRedList. Biological Conservation, 298, Artículo 110761. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110761
- 4. Fialas, C., McGowan, N. E., Razgour, O., Santini, L. y Rebelo, H. (2025). Changes in community composition and functional diversity of European bats under climate change. Conservation Biology, 39 (1). https://doi.org/10.1111/cobi.70025
- 5. Hutterer, R., Ivanova, T., Meyer-Cord, Ch. y Rodrigues, L. (2005). Bat migrations in Europe: A review of banding data and literature. Federal Agency for Nature Conservation.
- 6. Juste, J., Ibáñez, C., Muñoz, J., Trujillo, D., Benda, P., Karatas, A. y Ruedi, M. (2004). Mitochondrial phylogeography of the long-eared bats ( Plecotus ) in the Mediterranean Palaearctic and Atlantic Islands. Molecular Phylogenetics and Evolution, 31 (3), 1114–1126. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2003.10.005
- 7. Lorente, L. y Sánchez-Sanz, J. M. (2019). Seguimiento ecológico de quirópteros en el Paisaje Protegido de los Pinares del Rodeno. 2018 [Informe inédito]. Gobierno de Aragón. https://www.academia.edu/126361827/Seguimiento_ecol%C3%B3gico_de_quir%C3%B3pteros_en_el_Paisaje_Protegido_de_los_Pinares_del_Rodeno_2018 McGowan, N. E., Roche, N., Aughney, T., Flanagan, J., Nolan, P., Marnell, F. y Reid, N. (2021). Testing consistency of modelled predictions of the impact of climate change on bats. Climate Change Ecology, 2. https://doi.org/10.1016/j.ecochg.2021.100011
- 8. Pacifici, M., Santini, L., Di Marco, M., Baisero, D., Francucci, L., Marasini, G. G., Visconti, P. y Rondinini, C. (2013). Generation length for mammals. Nature Conservation, 5, 89–94. https://doi.org/10.3897/natureconservation.5.5734 de Paz, O. (1994). Systematic position of Plecotus (Geoffroy, 1818) from the Iberian Peninsula (Mammalia: Chiroptera). Mammalia, 58 (3), 423–432. https://doi.org/10.1515/mamm.1994.58.3.423 de Paz, O. (2007). Plecotus auritus (Linnaeus, 1758). En L. J. Palomo, J. Gisbert y J. C. Blanco (Eds.), Atlas y libro rojo de los mamíferos terrestres de España (pp. 246–249). Dirección General para la Biodiversidad-SECEM-SECEMU. https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/ieet_mami_plecotus_auritus_tcm30-99865.pdf
- 9. Rebelo, H., Tarroso, P. y Jones, G. (2010). Predicted impact of climate change on European bats in relation to their biogeographic patterns. Global Change Biology, 16 (2), 561-576. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2009.02021.x
- 10. Santos, H. (2017). Combining molecular analyses with predictive modelling to study the population history of Iberian cryptic bats [Tesis de doctorado, Universidade do Porto]. Repositório Aberto da Universidade do Porto.
- 11. Tena, E., de Paz, O., De La Peña, R., Fandos, G., Redondo, M. y Tellería, J. L. (2020). Mind the gap: Effects of canopy clearings on temperate forest bat assemblages. Forest Ecology and Management, 474. https://hdl.handle.net/20.500.14352/6597
- 12. Van der Meij, T., Van Strien, A. J., Haysom, K. A., Dekker, J., Russ, J., Biala, K. y Abuladze, A. (2015). Return of the bats? A prototype indicator of trends in European bat populations in underground hibernacula. Mammalian Biology, 80 (3), 170–177. https://doi.org/10.1016/j.mambio.2014.09.004
- 13. McGowan, N.E., Roche, N., Aughney, T., Flanagan, J., Nolan, P., Marnell, F., and Reid, N. 2021. Testing consistency of modelled predictions of the impact of climate change on bats
- 14. de Paz, O. 1994. Systematic position of Plecotus (Geoffroy, 1818) from the Iberian Peninsula (Mammalia: Chiroptera)
- 15. de Paz, O. 2007. Plecotus auritus (Linnaeus, 1758)
Última evaluación
Categoría
VU — Vulnerable
Tendencia
Disminuyendo
Año de evaluación
2025
IUCN ID
#ESNRL010715
Criterios Lista Roja
C1
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
MAMMALIA
Orden
CHIROPTERA
Familia
VESPERTILIONIDAE
Género
Plecotus
Especie
auritus
Nombres comunes
Orellut daurat
Brown Long-eared Bat
Orejudo dorado
Iparraldeko belarrihandi are
Orelludo dourado
Morcego-orelhudo-castanho (Portuguese)
Oreillard roux (French)