Distribución
Justificación
Myotis daubentonii está clasificado en la categoría de Preocupación Menor (LC) debido a su amplia distribución y abundancia en hábitats óptimos dentro de la península ibérica. Su Área de Ocupación (AOO) estimada y Extensión de la Presencia (EOO) de 3.752 km² y 646.212 km², respectivamente, superan ampliamente los umbrales de 2.000 km² y 20.000 km² requeridos para considerarla una especie amenazada. Aunque no existen censos precisos sobre el tamaño total de la población, las estimaciones basadas en el hábitat adecuado ocupado sugieren una población que supera los 10.000 individuos maduros, situándola fuera de los criterios de riesgo C y D. Además, la falta de series históricas de datos impide evaluar posibles tendencias de reducción bajo el criterio A. Sin embargo, esta clasificación no ignora factores de vulnerabilidad. Sus principales amenazas radican en la contaminación de los cuerpos de agua y la degradación de los bosques ribereños. Estas presiones podrían intensificarse debido al cambio climático, que amenaza con agravar la frecuencia y persistencia de las sequías en los ecosistemas mediterráneos.
Distribución
Presente en la mayor parte de Europa, desde el Atlántico hasta los Montes Urales, y desde el Mediterráneo hasta aproximadamente los 60 grados Norte en el continente y 66 grados Norte en la península escandinava. Se encuentra en las Islas Británicas y, dentro del Mediterráneo, en las islas de Sicilia, Córcega, Cerdeña y Menorca. Sin embargo, está ausente en la mitad sur de Grecia. Distribuido por casi toda la península ibérica, aunque escaso o ausente en algunas provincias del sureste. No está presente en las Islas Canarias, Ceuta ni Melilla. En las Islas Baleares, solo se ha registrado en la isla de Menorca. La Extensión de la Presencia (EOO) se estima en 646.212 km² y el Área de Ocupación mínima (AOO) es de 3.752 km² (basado en una cuadrícula de 2x2 km que intercepta 2.676 registros de presencia analizados). El rango altitudinal abarca desde el nivel del mar hasta los 2.500 m s.n.m.
Población
A pesar de ser una especie común y ampliamente distribuida por la península ibérica, no existen conteos sistemáticos que permitan establecer una tendencia temporal de sus poblaciones. Sin embargo, basándose en modelos de densidad aplicados a su Área de Hábitat estimada y el valor de densidad proporcionado de 13,09 individuos maduros/km² (valor por defecto sugerido por la plataforma sRedList v.1.5; Cazalis et al., 2024), con un porcentaje del 3,2% de hábitat adecuado ocupado, la densidad resultante de individuos maduros dentro del hábitat adecuado es de 0,42 individuos/km². En total, se estima una población de 10.806 individuos maduros en territorio español. La longitud de generación se ha establecido en 4 años (Pacifici et al., 2013).
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
1
Agua dulce (=aguas continentales)
La especie está estrictamente ligada a hábitats con presencia de agua libre, tanto lóticos (ríos, arroyos) como lénticos (embalses, estanques, lagunas). Prefiere ríos anchos con aguas tranquilas para alimentarse, con bosques ribereños nativos y bien estructurados donde encuentra refugios. Su actividad disminuye en tramos turbulentos con rápidos y cascadas, o en áreas con alta concentración de vegetación flotante. Se alimenta principalmente de presas ubicadas en la superficie del agua usando sus patas y uropatagio, pero también caza insectos en el aire. Consume principalmente Chironomidae y Tricópteros. Se refugia en huecos de árboles, grietas rocosas, diversos tipos de edificios y cajas para murciélagos, generalmente cerca de hábitats ribereños. En los árboles, se comporta como una especie típicamente arbórea, formando colonias de varias docenas de individuos que cambian frecuentemente de refugio siguiendo una dinámica de fisión-fusión. En edificios, las colonias son más estables y pueden alcanzar varios cientos de individuos. Durante la temporada de reproducción, se observa una fuerte segregación sexual, con las hembras ocupando elevaciones más bajas que los machos.
1.4
Bosque – Templado
14.5
Artificial - Terrestre – Áreas urbanas
5.1
Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)
5.5
Humedales (continentales) – Lagos de agua dulce permanentes (más de 8 ha)
Amenazas
La contaminación de los cuerpos de agua donde se alimenta la especie representa una amenaza dual: puede disminuir las poblaciones de insectos presa y provocar una bioacumulación de toxinas a través de su alimento. La degradación de los hábitats ribereños conduce a la escasez de refugios (debido a la deforestación o plantaciones forestales intensivas), junto con la perturbación o degradación de refugios alternativos como edificios, estructuras artificiales o cavidades subterráneas. En paisajes antropizados, la luz artificial nocturna (ALAN) y el ruido afectan negativamente la conectividad de las rutas de movimiento, causando evitación de tramos fluviales urbanizados. Los atropellos en áreas adyacentes a cuerpos de agua también constituyen una amenaza. Se han registrado muertes por impactos con turbinas eólicas. Aunque los modelos de Área de Hábitat (AOH) muestran alta disponibilidad territorial, la pérdida de cobertura arbórea detectada por teledetección (-9,5% de cambio relativo entre 2013-2025) sugiere precaución. Los modelos de cambio climático proyectan una retracción hacia el norte del rango de la especie en la península ibérica durante el siglo XXI. Los cambios en la distribución altitudinal y el tamaño corporal observados en Italia están estrechamente vinculados al cambio climático. En la región mediterránea, los impactos del cambio climático en la hidrología estacional de agua dulce podrían afectar drásticamente la calidad del hábitat y la disponibilidad de recursos, amenazando la persistencia de las poblaciones locales.
-
4.1 Carreteras y ferrocarriles
- 1.3 Efectos indirectos sobre el ecosistema
- 2.1 Mortalidad de especies
-
4.3 Vías navales
- 1.1 Conversión del ecosistema
- 1.2 Degradación del ecosistema
-
5.3 Cosecha de madera y leña
- 1.2 Degradación del ecosistema
- 2.3 Efectos indirectos sobre las especies
-
9.1 Aguas residuales domésticas y urbanas
- 1.2 Degradación del ecosistema
- 2.3 Efectos indirectos sobre las especies
-
9.3 Efluentes agrícolas y forestales
- 1.1 Conversión del ecosistema
- 1.2 Degradación del ecosistema
-
10.2 Terremotos/tsunamis
- 1.2 Degradación del ecosistema
-
11.1 Cambio de hábitat y alteración
-
11.2 Sequías
Uso y comercio
No se conoce ningún uso o comercio de esta especie a nivel local, nacional o internacional.
Acciones de conservación
Myotis daubentonii muestra una fuerte dependencia de cuerpos de agua dulce bien conservados, con bosques ribereños abundantes y bien estructurados donde puede encontrar refugios. Es necesario mantener un alto grado de naturalidad en los cursos fluviales, incluyendo su diversidad hidromorfológica, o su recuperación donde se haya perdido, como en muchas áreas urbanas, periurbanas y agrícolas. Los cursos fluviales deben permanecer oscuros, o al menos implementarse medidas de mitigación de la contaminación lumínica para evitar interferencias con la alimentación y la conectividad. Se debe proporcionar protección adecuada a los refugios subterráneos y a los situados en puentes y viaductos sobre ríos, que pueden diseñarse para ofrecer oportunidades de refugio o equiparse con cajas para murciélagos adaptadas a la especie en áreas donde la vegetación ribereña no cumple con condiciones adecuadas.
1.1
Protección de sitios y áreas
2.1
Gestión de sitios y áreas
2.3
Restauración de hábitats y procesos naturales
4.3
Concienciación y comunicación
Créditos
Asesores
2- Hermida Lorenzo, R.J.
- Blanch Ojea, E.
Revisores
3- Tena, E.
- Cabezas León, S.M.
- de Paz, Ó.
Referencias
- 1. Alberdi, A., Razgour, O., Aizpurua, O., Novella-Fernandez, R., Aihartza, J., Budinski, I., Garin, I., Martínez-Rituerka, L., Rebelo, H., Russo, D., Szodoray-Paradi, A., Zhelyazkova, V., Ibáñez, C., Juste, J. y Gilbert, M. T. P. (2020). DNA metabarcoding and spatial modelling link diet diversification with distribution homogeneity in European bats. Nature Communications, 11 (1), 1154. https://doi.org/10.1038/s41467-020-14961-2
- 2. Blanch, E., López-Baucells, A., Mata, V. A., Flaquer, C. y López-Bosch, D. (2023). To share or not to share: DNA metabarcoding reveals trophic niche overlap between sympatric trawling bats. European Journal of Wildlife Research, 69 (5), 90. https://doi.org/10.1007/s10344-023-01712-z
- 3. Boonman, A. M., Boonman, M., Bretschneider, F. y van de Grind, W. A. (1998). Prey detection in trawling insectivorous bats: duckweed affects hunting behaviour in Daubenton's bat, Myotis daubentonii. Behavioral Ecology and Sociobiology, 44 (2), 99-107. https://doi.org/10.1007/s002650050521
- 4. Cazalis, V., Di Marco, M., Zizka, A., Butchart, S. H. M., González-Suárez, M., Böhm, M., Bachman, S. P., Hoffmann, M., Rosati, I., De Leo, F., Jung, M., Benítez-López, A., Clausnitzer, V., Cardoso, P., Brooks, T. M., Mancini, G., Lucas, P. M., Young, B. E., Akçakaya, H. R., . . . Santini, L. (2024). Accelerating and standardising IUCN Red List assessments with sRedList. Biological Conservation, 298, Artículo 110761. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110761
- 5. Dietz, M., Encarnação, J. A. y Kalko, E. K. (2006). Small scale distribution patterns of female and male Daubenton's bats ( Myotis daubentonii ). Acta Chiropterologica, 8 (2), 403-415. https://doi.org/10.3161/1733-5329(2006)8[403:SSDPOF]2.0.CO;2 Encarnação, J. A. y Becker, N. I. (2023). Daubenton’s Bat Myotis daubentonii (Kuhl, 1817). En D. Russo (Ed.), Handbook of the mammals of Europe: Chiroptera. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-44029-9_49
- 6. Hooker, J., Lintott, P. y Stone, E. (2022). Lighting up our waterways: Impacts of a current mitigation strategy on riparian bats. Environmental Pollution, 307, 119552. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.119552
- 7. Huszarik, M., Roodt, A. P., Wernicke, T., Chávez, F., Metz, A., Link, M., Lima-Fernandes, E., Schulz, R. y Entling, M. H. (2023). Increased bat hunting at polluted streams suggests chemical exposure rather than prey shortage. Science of the Total Environment, 905, 167080. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.167080
- 8. Kalko, E. K. y Schnitzler, H. U. (1989). The echolocation and hunting behavior of Daubenton's bat, Myotis daubentoni. Behavioral Ecology and Sociobiology, 24 (4), 225-238. https://doi.org/10.1007/BF00295202
- 9. Kruskop, S. V., Godlevska, L., Bücs, S., Çoraman, E. y Gazaryan, S. (2020). Myotis daubentonii (versión de errata publicada en 2021). The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T85342710A195858793. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T85342710A195858793.en
- 10. Laforge, A., Pauwels, J., Faure, B., Bas, Y., Kerbiriou, C., Fonderflick, J. y Besnard, A. (2019). Reducing light pollution improves connectivity for bats in urban landscapes. Landscape Ecology, 34 (4), 793-809. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00803-0 Lesi ński, G. (2007). Bat road casualties and factors determining their number. Mammalia, 71 (3), 138–142. https://doi.org/10.1515/MAMM.2007.020
- 11. López-Baucells, A., Casanova, L., Puig-Montserrat, X., Espinal, A., Páramo, F. y Flaquer, C. (2017). Evaluating the use of Myotis daubentonii as an ecological indicator in Mediterranean riparian habitats. Ecological Indicators, 74, 19–27. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.11.012
- 12. Lundy, M. y Montgomery, I. (2009). Summer habitat associations of bats between riparian landscapes and within riparian areas. European Journal of Wildlife Research, 56 (3), 385–394. https://doi.org/10.1007/s10344-009-0330-z
- 13. Nardone, V. (2015). Ecology and Phylogeography of the Riparian Habitat Specialist Myotis daubentonii [Tesis doctoral, University of Naples Federico II]. fedOA. https://doi.org/10.6092/UNINA/FEDOA/10143
- 14. Nissen, H., Krüger, F., Fichtner, A. y Sommer, R. S. (2013). Local variability in the diet of Daubenton's bat ( Myotis daubentonii ) in a lake landscape of northern Germany. Folia Zoologica, 62 (1), 36-41. https://doi.org/10.25225/fozo.v62.i1.a5.2013 McGowan, N. E., Roche, N., Aughney, T., Flanagan, J., Nolan, P., Marnell, F. y Reid, N. (2021). Testing consistency of modelled predictions of the impact of climate change on bats. Climate Change Ecology, 2, 100030. https://doi.org/10.1016/j.ecochg.2021.100011
- 15. Pacifici, M., Santini, L., Di Marco, M., Baisero, D., Francucci, L., Marasini, G. G., Visconti, P. y Rondinini, C. (2013). Generation length for mammals. Nature Conservation, 5, 89–94. https://doi.org/10.3897/natureconservation.5.5734
- 16. Russo, D., Jones, G., Polizzi, M., Meola, V. y Cistrone, L. (2024). Higher and bigger: how riparian bats react to climate change. Science of the Total Environment, 913, 169733. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.169733 Ružinská, R., L őbbová, D. y Kaňuch, P. (2022). Demographic characteristics shape patterns of dawn swarming during roost switching in tree-dwelling Daubenton’s bat. Scientific Reports, 12 (1), 10014. https://doi.org/10.1038/s41598-022-14246-2 Simões, B. F., Rebelo, H., Lopes, R. J., Alves, P. C. y Harris, D. J. (2007). Patterns of genetic diversity within and between Myotis d. daubentonii and M. d. nathalinae derived from cytochrome b mtDNA sequence data. Acta Chiropterologica, 9 (2), 379-389. https://doi.org/10.3161/1733-5329(2007)9[379:POGDWA]2.0.CO;2
- 17. Todd, V. L. G. y Williamson, L. D. (2019). Habitat usage of Daubenton's bat ( Myotis daubentonii ), common pipistrelle ( Pipistrellus pipistrellus ), and soprano pipistrelle ( Pipistrellus pygmaeus ) in a North Wales upland river catchment. Ecology and Evolution, 9 (8), 4853–4863. https://doi.org/10.1002/ece3.5085
- 18. Trujillo, D., García, D. y Juste, J. (2008). First record of Daubenton’s bat Myotis daubentonii (Kuhl 1817), for the Balearic Islands (Spain). Bolletí de la Societat d'Història Natural de les Balears, 51, 169-175. https://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/bolletiHistoriaNatural/index/assoc/Bolleti_/2008v051/p169.dir/Bolleti_2008v051p169.pdf
- 19. Tupinier, Y. (1977). Description d’une chauve-souris nouvelle: Myotis nathalinae nov. sp. (Chiroptera — Vespertilionidae). Mammalia, 41, 327–340. https://zenodo.org/records/18027337
- 20. Vesterinen, E. J., Ruokolainen, L., Wahlberg, N., Peña, C., Roslin, T., Laine, V. N., Vasko, V., Caser, J. y Lilley, T. M. (2016). What you need is what you eat? Prey selection by the bat Myotis daubentonii. Molecular Ecology, 25 (7), 1581-1594. https://doi.org/10.1111/mec.13564
- 21. Encarnação, J.A. & Becker, N.I. 2023. Daubenton's Bat Myotis daubentonii (Kuhl, 1817). In D. Russo (Ed.), Handbook of the mammals of Europe: Chiroptera. Springer.
- 22. Lesiński, G. 2007. Bat road casualties and factors determining their number. Mammalia, 71(3), 138–142.
- 23. McGowan, N.E., Roche, N., Aughney, T., Flanagan, J., Nolan, P., Marnell, F. & Reid, N. 2021. Testing consistency of modelled predictions of the impact of climate change on bats. Climate Change Ecology, 2, 100030.
- 24. Ružinská, R., Lőbbová, D. & Kaňuch, P. 2022. Demographic characteristics shape patterns of dawn swarming during roost switching in tree-dwelling Daubenton’s bat. Scientific Reports, 12(1), 10014.
- 25. Simões, B.F., Rebelo, H., Lopes, R.J., Alves, P.C. & Harris, D.J. 2007. Patterns of genetic diversity within and between Myotis d. daubentonii and Myotis d. nathalinae derived from cytochrome b mtDNA sequence data. Acta Chiropterologica, 9(2), 379-389.
Última evaluación
Categoría
LC — Preocupación Menor
Tendencia
Desconocido
Año de evaluación
2026
IUCN ID
#ESNRL011131
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
MAMMALIA
Orden
CHIROPTERA
Familia
VESPERTILIONIDAE
Género
Myotis
Especie
daubentonii
Nombres comunes
Ratpenat d'aigua
Daubenton's Bat
Murciélago ratonero ribereño
Daubenton saguzar
Morcego de ribeira
Morcego-de-água (Portuguese)
Murin de Daubenton (French)