🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Myotis emarginatus

Myotis emarginatus

(É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1806)

UICN #ESNRL011206 Evaluado 2026
Ratpenat d'orelles dentades Geoffroy's Bat Murciélago ratonero pardo Geoffroy saguzar Morcego de orellas fendidas Morcego-lanudo (Portuguese) Murin à oreilles échancrées (French)
NT

Casi Amenazada

A3c

Desconocido
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

Myotis emarginatus está evaluado como Casi Amenazado (NT) bajo el criterio A3c. Aunque no cumple completamente los umbrales para estar amenazado, se sospecha una futura reducción de la población basada en la pérdida de hábitat y los impactos del cambio climático. No cumple el Criterio B debido al tamaño del EOO y AOO, ni los umbrales de declive pasado para el Criterio A. El tamaño total de la población (12,042–21,585 individuos maduros) no califica bajo los Criterios C o D. Se documentan declives regionales y se infiere un declive continuo en la calidad del hábitat debido a perturbaciones, fragmentación y pérdida de refugios.

Distribución

Distribuido por toda Europa central y meridional, incluyendo las principales islas mediterráneas, extendiéndose hasta el Mar Negro. En Asia, su rango abarca desde el Cáucaso hasta Tayikistán. En África, se encuentra en Marruecos, Argelia y Túnez. Presente en toda la Península Ibérica y las Islas Baleares (Mallorca y Menorca). La Extensión de la Ocupación (EOO) se estima en 601,531 km² y el Área de Ocupación mínima (AOO) es de 2,544 km² basado en 3,680 registros.

Población

La situación actual es indeterminada. No es una especie rara, pero tampoco frecuente. Aunque no existe un censo total exhaustivo a nivel nacional, el tamaño poblacional estimado para el territorio español, basado en modelos de densidad aplicados al área de hábitat, se sitúa en un rango entre 12,042 y 21,585 individuos maduros. Hay datos de numerosas colonias en todo el país, algunas incluso de varios cientos de individuos, pero se desconoce el tamaño de la población en todo el territorio (Quetglas, 2015). En el Principado de Asturias (Gonzalez-Alvarez, 2004) se registró la desaparición progresiva de algunas colonias ubicadas en edificios y conocidas desde hace años, aunque sin poder descartar la ocupación de otros refugios nuevos y desconocidos. Esta misma situación se ha confirmado en otras áreas del país (Castello, 2012). No hay información general sobre la tendencia poblacional, aunque en algunas comunidades autónomas se han registrado incrementos que oscilan entre el 12.1 % (Madrid) y el 184.5 % (Andalucía), pero también reducciones, como el 63.6 % en la Comunidad de Madrid. En la Comunidad Valenciana se observa cierta estabilidad en el periodo entre 2004 y 2020 (Servei de Vida Silvestre i Xarxa Natura 2000, 2022). La longitud de generación se ha establecido en 7 años (Pacifici et al., 2013).

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre 1 Agua dulce (=aguas continentales)
En el norte de la Península Ibérica, ocupa paisajes heterogéneos, principalmente ambientes boscosos y praderas bordeadas por setos. Evita áreas abiertas, ambientes urbanizados y grandes superficies despejadas. Los olivares se usan como zonas de caza en el Mediterráneo. Está presente desde el nivel del mar hasta ambientes de media montaña, con registros hasta 1,944 m s.n.m. Utiliza refugios en cuevas y edificios, estos últimos especialmente en regiones atlánticas. Es altamente gregario, no migratorio, formando grupos mixtos en verano con Rhinolophus ferrumequinum. Su dieta es flexible pero muestra preferencia por arañas y dípteros asociados a zonas ganaderas durante la reproducción.
1.4 Bosque – Templado 14.2 Artificial - Terrestre – Pastizal 3.8 Matorral – Vegetación arbustiva mediterránea 7.1 Cuevas y hábitats subterráneos (no acuáticos) – Cuevas

Amenazas

Las principales amenazas involucran la perturbación humana y la modificación o destrucción de refugios, especialmente en edificios, incluyendo tratamientos de la madera. La fragmentación del hábitat impacta significativamente a la especie en partes de Europa. Las infraestructuras de energía eólica presentan mortalidad ocasional (dos casos documentados en Andalucía). Las temperaturas extremas en primavera afectan el desarrollo físico de los juveniles, agravado por la disminución de la base de presas debido a la degradación forestal y la creciente aridez mediterránea.
  • 1.2 Áreas comerciales e industriales
  • 3.3 Energía renovable
  • 6.1 Actividades recreativas
  • 11.3 Extremos térmicos

Uso y comercio

No se conoce ningún uso o comercio de esta especie a nivel local, nacional o internacional.

Acciones de conservación

Gestión centrada en la protección de refugios en cuevas naturales y edificios. La regulación legal es insuficiente y la aplicación práctica es deficiente, lo que hace vulnerables a las colonias. Se han implementado modificaciones exitosas en refugios de edificios mediante adaptaciones in situ o construcción de refugios artificiales, aunque estos representan casos aislados y no generalizados. Se desconoce si es necesaria una protección estricta de las zonas de caza.
1.2 Protección de recursos y hábitats 2.1 Gestión de sitios y áreas 3.2 Recuperación de especies

Créditos

Asesores

3
  • González Álvarez, F.
  • Quetglas, J.
  • Flaquer, C.

Revisores

3
  • Tena, E.
  • Cabezas León, S.M.
  • de Paz, Ó.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.5 Amenazas 3.1 Tendencias poblacionales

Referencias

  1. 1. Alcalde, J. T., Martínez, I., Zaldua, A. y Antón, I. (2017). Conservación de colonias reproductoras de murciélagos cavernícolas mediante refugios artificiales. Barbastella, 10(1), 1-13. https://doi.org/10.14709/BarbJ.10.1.2017.02
  2. 2. Benda, P. y Uvizl, M. (2021). Taxonomic revision of Myotis emarginatus: detailed morphometric analysis and final evaluation of the evidence (Chiroptera: Vespertilionidae). Lynx, 52, 25–54. https://doi.org/10.37520/lynx.2021.003
  3. 3. Cazalis, V., Di Marco, M., Zizka, A., Butchart, S. H. M., González-Suárez, M., Böhm, M., Bachman, S. P., Hoffmann, M., Rosati, I., De Leo, F., Jung, M., Benítez-López, A., Clausnitzer, V., Cardoso, P., Brooks, T. M., Mancini, G., Lucas, P. M., Young, B. E., Akçakaya, H. R., . . . Santini, L. (2024). Accelerating and standardising IUCN Red List assessments with sRedList. Biological Conservation, 298, Artículo 110761. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110761
  4. 4. Eghbali, H. y Sharif, M. (2023). Impacts of inter-annual climate variability on reproductive phenology and postnatal development of morphological features of three sympatric bat species. Scientific Reports, 13(1), Artículo 8716. https://doi.org/10.1038/s41598-023-35781-6
  5. 5. Flaquer, C., Puig-Montserrat, X., Burgas, A., y Russo, D. (2008). Habitat selection by Geoffroy's bats (Myotis emarginatus) in the Mediterranean: The importance of traditional farmland. Acta Chiropterologica, 10(1), 61–67. https://doi.org/10.3161/150811008X331090
  6. 6. Frantz, A. C., Viglino, A., Wilwert, E., Cruz, A.-P., Wittische, J., Weigand, A. M., Buijk, J., Nyssen, P., Dekeukeleire, D., Dekker, J. J. A., Horsburgh, G. J., Schneider, S., Lang, M., Caniglia, R., Galaverni, M., Schleimer, A., Bücs, S.-L., y Pir, J. B. (2022). Conservation by trans-border cooperation: Population genetic structure and diversity of Geoffroy’s bat (Myotis emarginatus) at its north-western European range edge. Biodiversity and Conservation, 31, 925–948. https://doi.org/10.1007/s10531-022-02371-3
  7. 7. González-Álvarez, F. (2004). Censo de colonias del murciélago ratonero pardo, Myotis emarginata, en Asturias. Principado de Asturias.
  8. 8. Ibáñez, C., García-Mudarra, J. L., Ruedi, M., Stadelman, B., y Juste, J. (2006). The Iberian contribution to cryptic diversity in European bats. Acta Chiropterologica, 8(2), 277–297. https://doi.org/10.3161/1733-5329(2006)8[277:TICTCD]2.0.CO;2
  9. 9. Pacifici, M., Santini, L., Di Marco, M., Baisero, D., Francucci, L., Marasini, G. G., Visconti, P. y Rondinini, C. (2013). Generation length for mammals. Nature Conservation, 5, 89–94. https://doi.org/10.3897/natureconservation.5.5734
  10. 10. Quetglas, J. (2015). Murciélago ratonero pardo – Myotis emarginatus (É. Geoffroy, 1806). Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. https://www.vertebradosibericos.org/mamiferos/myoema.html Servei de Vida Silvestre i Xarxa Natura 2000 (2022). INFORME TÉCNICO 01/2022 Seguimiento y Tendencias Poblacionales de los Taxones del Catálogo Valenciano de Especies de Fauna Amenazadas. Años 2019-2020. Direcció General de Medi Natural i d’Avaluació Ambiental
  11. 11. Vallejo, N., Aihartza, J., Olasagasti, L., Aldasoro, M., Goiti, U., y Garin, I. (2023). Seasonal shift in the diet of the notched-eared bat (Myotis emarginatus) in the Basque Country: from flies to spiders. Mammalian Biology, 103, 419–431. https://doi.org/10.1007/s42991-023-00353-8
  12. 12. Vescera, C., Van Vyve, C., Smits, Q., y Michaux, J. R. (2024). All-you-can-eat buffet: A spider-specialized bat species (Myotis emarginatus) turns into a pest fly eater around cattle. PLoS ONE, 19(5), Artículo e0302028. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0302028
  13. 13. Servei de Vida Silvestre i Xarxa Natura 2000 2022. INFORME TÉCNICO 01/2022 Seguimiento y Tendencias Poblacionales de los Taxones del Catálogo Valenciano de Especies de Fauna Amenazadas. Años 2019-2020. Direcció General de Medi Natural i d’Avaluació Ambiental

Última evaluación

Categoría NT — Casi Amenazada
Tendencia Desconocido
Año de evaluación 2026
IUCN ID #ESNRL011206
Ámbito National
Criterios Lista Roja A3c

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase MAMMALIA
Orden CHIROPTERA
Familia VESPERTILIONIDAE
Género Myotis
Especie emarginatus

Nombres comunes

Ratpenat d'orelles dentades
Geoffroy's Bat
Murciélago ratonero pardo
Geoffroy saguzar
Morcego de orellas fendidas
Morcego-lanudo (Portuguese)
Murin à oreilles échancrées (French)
Volver al listado