🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Alosa fallax

Alosa fallax

(Lacépède, 1803)

UICN #ESNRL011249 Evaluado 2025
Saboga Twaite Shad Astuna Savela Zamborca
Sin.: Alosa fallax Lacépède, 1803 Clupea fallax Lacépède, 1803 Clupea rufa Lacépède, 1803 Clupea nilotica Geoffroy St. Hilaire, 1808 Alosa finta (Cuvier, 1829) Clupea finta Cuvier, 1829 Clupea sardinella Vallot, 1837 Alosa minor Bonaparte, 1846 Alosa squamopinnata Couch, 1865 Alosa africana Regan, 1916 Paralosa fallax Roule, 1925
VU

Vulnerable

C2a(i) + C2b

Desconocido
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

Alosa fallax está evaluada como Vulnerable VU C2a(i)+C2b a escala española. Esta categoría se justifica por un número total muy pequeño de individuos maduros, una estructura poblacional fuertemente fragmentada sin ninguna subpoblación que supere claramente los 1,000 individuos maduros, y un declive inferido y proyectado continuo en el número de individuos maduros, con fluctuaciones extremas documentadas o inferidas en algunos ríos. Usando parámetros de densidad de desove del modelo HyDiaD aplicado a tramos accesibles de río por debajo de barreras migratorias mayores, la población nacional se estima en ~1,587–2,360 individuos maduros. A nivel de subpoblación, la unidad atlántica noroeste (Miño–Ulla) se estima en ~880–1,243 individuos maduros, la atlántica sur Guadalquivir en ~200–400 individuos, y la unidad mediterránea (Ebro–Fluvià) en ~507–717 individuos. Por tanto, la población total española es claramente <10,000 individuos maduros, y cada subpoblación sostiene <1,000 individuos maduros. La subpoblación más grande (Miño–Ulla) tiene una estimación central de aproximadamente 1,060 individuos maduros, lo que es compatible con el umbral de la UICN de que ninguna subpoblación se acerque a 1,000 individuos maduros, cumpliendo C2a(i). El rango está dividido en tres subpoblaciones demográficamente independientes e aisladas sin intercambio entre ellas, correspondiendo a una población severamente fragmentada. La pronunciada variación interanual en los sistemas más pequeños justifica el uso de C2b. Se infiere y proyecta un declive continuo debido a la pérdida y degradación de hábitats de desove y crianza por presas, regulación del caudal, dragados, contaminación, explotación de agregaciones de desove, captura incidental crónica y crecientes impactos de depredadores invasores, agravados por proyecciones futuras de cambio climático.

Distribución

Alosa fallax es una especie anádroma que pasa la mayor parte de su vida en el mar y entra en los tramos bajos y medios de los ríos para desovar. También incluye numerosas poblaciones no migratorias residentes en lagos en varios grandes lagos europeos. Históricamente, el ecotipo anádromo se extendía desde Noruega e Islandia hasta Marruecos, y estaba presente en todo el Mediterráneo. Desde entonces ha desaparecido de muchos grandes ríos del norte y ahora se considera rara en varios países escandinavos. Dentro de España, su rango geográfico está mucho reducido y fragmentado. Actualmente, persiste en un pequeño número de cuencas fluviales. En la región atlántica, se conocen poblaciones estables y que se reproducen regularmente en los ríos Miño y Ulla, mientras que el Guadalquivir alberga una población reducida. En la región mediterránea, el Ebro representa la única cuenca con una población confirmada y consistentemente reproductora. Ha reaparecido y reproducido en el Fluvià, pero la reproducción sigue siendo muy limitada. También se han detectado individuos esporádicos en el Ter.

Población

El tamaño total de la población española de Alosa fallax es desconocido, ya que no existen estimaciones cuantitativas nacionales ni programas coordinados de monitoreo a largo plazo. Sin embargo, encuestas recientes, registros de captura, microquímica de otolitos y estudios genéticos proporcionan una imagen coherente de declive a largo plazo, pérdida histórica extensa del rango y fuerte fragmentación de las poblaciones restantes. A lo largo del siglo XX, la especie sufrió una marcada reducción en ríos europeos e ibéricos, con numerosas extinciones locales documentadas (Lelek 1980; Aprahamian et al. 2003a,b; Doadrio et al. 2011). Dentro de la Península Ibérica, A. fallax desapareció de la mayoría de las cuencas atlánticas, persistiendo solo en los ríos Miño y Ulla y potencialmente en los ríos Guadiana y Guadalquivir (Alexandrino 1996a, b; Costa et al. 2001; Doadrio et al. 2011; Cobo et al., 2012). A lo largo de la costa mediterránea, la especie fue considerada extirpada del Ebro y Fluvià (Aparicio et al. 2000; Boquera-Margalef & Quiroga-Raimúndez 2001). Desde principios de los 2000, se han observado signos parciales de recuperación en varias cuencas, incluyendo el bajo Ebro (López et al. 2007; Andrée et al. 2011; López et al. 2011; Sotelo et al. 2014; Franch et al. 2024), el Fluvià y, más recientemente, el Ter (Fuentes et al. 2020; Generalitat de Catalunya, informes técnicos), mientras que también se han notado ligeras mejoras en el Guadalquivir (com. pers.; informes regionales). A pesar de estas recuperaciones locales, A. fallax está actualmente presente en solo aproximadamente el 40% de las cuencas que ocupaba antes del 2000, y muchos registros recientes son oportunistas más que indicativos de poblaciones estables y autosostenibles. La evidencia actual de genética, microquímica de otolitos y aislamiento hidrológico a escala de cuenca indica que el rango español de A. fallax está estructurado en tres subpoblaciones demográficamente independientes. Subpoblación atlántica noroeste (Miño–Ulla). La microquímica de otolitos muestra que los ríos Miño y Ulla funcionan como una única unidad demográfica: la filopatría natal es alta (~68%), pero aproximadamente el 32% de los adultos que regresan provienen de la cuenca vecina (Nachón 2017; Nachón et al. 2025). Esto supera el umbral de la UICN para “poco o ningún movimiento” y apoya tratar ambos ríos como una sola subpoblación. Al mismo tiempo, cada río sigue siendo genéticamente y morfológicamente distinto de otras poblaciones ibéricas y europeas (Rougemont et al. 2022) y está sujeto a sus propias presiones locales. Subpoblación atlántica sur (Guadalquivir). El Guadalquivir alberga una población remanente geográficamente aislada y muy disminuida. A pesar de indicios ocasionales de ligera recuperación (Informe Técnico, 2024), la reproducción ocurre regularmente pero a niveles muy bajos. No hay evidencia de conectividad con cuencas adyacentes, y este stock se considera demográficamente independiente. Subpoblación mediterránea (Ebro–Fluvià–Ter). Los análisis genéticos muestran que la población del Ebro está fuertemente diferenciada de otras poblaciones ibéricas y europeas (Sotelo et al. 2014) y representa la única unidad mediterránea que reproduce consistentemente, con recuperación documentada desde mediados de los 2000 (López et al. 2007, 2011; Sotelo et al. 2014; Franch et al. 2024; Fuentes & Guinart 2025). Los datos genéticos indican un alto grado de filopatría natal en el Ebro, sugiriendo que las contribuciones de individuos errantes de cuencas vecinas son muy limitadas (Andrée et al. 2011), y no hay evidencia de intercambio demográfico o genético con otros ríos mediterráneos. La reciente recolonización del Fluvià y detecciones esporádicas en el Ter (Fuentes et al. 2020) se interpretan más plausiblemente como resultado de llegadas erráticas o remanentes de pequeños grupos, más que como subpoblaciones viables o autosostenibles. Desde 2015, se han detectado y desovado pequeños números de adultos en el Fluvià, y se han registrado individuos aislados en el Ter. Sin embargo, la población del Fluvià sigue fuertemente limitada por la variabilidad hidrológica y la pobre conectividad, y los niveles actuales de reproducción se consideran insuficientes para sostener una población viable (Fuentes et al. 2025). A lo largo de estas tres subpoblaciones, A. fallax está actualmente confirmada en solo cinco sistemas fluviales: Miño, Ulla, Ebro, Fluvià y Guadalquivir, que constituyen localidades distintas. Amenazas clave como la alteración hidrológica, barreras migratorias, degradación estuarina, especies invasoras y captura incidental operan independientemente en cada cuenca, y no existe conectividad funcional que pueda proporcionar rescate demográfico entre ellas. Aunque no existen series temporales cuantitativas para estimar reducciones poblacionales en los últimos 15 años o tres generaciones (Criterio A), toda la evidencia disponible indica que las subpoblaciones españolas de A. fallax son muy pequeñas y están expuestas a presiones persistentes que limitan la recuperación. Para aproximar el orden de magnitud del tamaño poblacional, se usaron parámetros de densidad de desovantes del modelo híbrido de distribución-población HyDiaD (Barber-O’Malley et al. 2022). Este modelo proporciona densidades de desove para A. fallax del orden de unos pocos individuos por km² (típicamente 2–8 peces km⁻²). El hábitat fluvial accesible por debajo de barreras migratorias mayores se dividió en celdas funcionales de AOO de 1 × 1 km, y los límites inferior y superior del área de hábitat se derivaron de longitudes lineales y ajustadas por sinuocidad del río (corrección de 45°). Multiplicar estas áreas de hábitat por el rango de densidad produjo estimaciones mínimas y máximas de individuos maduros por cuenca, que luego se sumaron por subpoblación y a nivel nacional. Subpoblación atlántica noroeste (Miño–Ulla): Río Miño: estimados 640–904 individuos maduros. Río Ulla: estimados 240–339 individuos maduros. Total para la subpoblación: aproximadamente 880–1,243 individuos maduros. Subpoblación atlántica sur (Guadalquivir): Estimados 200–400 individuos maduros. Subpoblación mediterránea: Río Fluvià: estimados 27–38 individuos maduros. Río Ebro: estimados 480–679 individuos maduros. Total para la subpoblación: aproximadamente 507–717 individuos maduros. Estimación nacional global (todas las subpoblaciones combinadas): Mínimo: ~1,587 individuos maduros Máximo: ~2,360 individuos maduros Por tanto, el número total de individuos maduros en España es claramente <10,000, y cada subpoblación sostiene <1,000 individuos maduros, con la mayoría de las cuencas probablemente albergando solo unos pocos cientos de peces y el Fluvià solo unas pocas docenas. Este patrón es consistente con el Criterio C2a(i), donde ninguna subpoblación se acerca a 1,000 individuos maduros. Estas estimaciones son consistentes con observaciones empíricas de cuencas con datos de monitoreo: en el río Ulla, los conteos anuales entre 1993–2025 (n = 33) promediaron 32.3 individuos (rango 0–191), con ceros en 2000–2004 y 2011, y un máximo de 191 individuos en 2017; estos datos provienen de la estación de captura de peces en el río Ulla operada por la Xunta de Galicia (Gobierno de la Comunidad Autónoma de Galicia), con datos proporcionados por la Xunta de Galicia. Además, encuestas específicas con redes de enmalle en el río Ulla reportadas en Nachón (2017) capturaron y analizaron un total de 164 individuos adultos durante 2010–2012 (8 en 2010, 89 en 2011 y 67 en 2012), cifras del mismo orden y consistentes con los conteos de monitoreo. En el río Fluvià, se capturaron 31 adultos de Esta especie mediante pesca deportiva entre abril y junio de 2015–2017, más un juvenil capturado en el estuario en octubre de 2016 (total = 32 individuos; Fuentes et al., 2020). La severa fragmentación, la capacidad limitada de dispersión (intercambios a corta distancia y fuerte homing natal; Nachón et al. 2019, 2020; 2025) y las presiones continuas —incluyendo captura incidental, fragmentación fluvial, alteración hidrológica, especies invasoras y degradación estuarina— se espera que mantengan o intensifiquen el declive actual. El modelo HyDiaD (Barber-O’Malley et al. 2022) indica además que poblaciones pequeñas y aisladas como las de Iberia son altamente vulnerables a regímenes de perturbación crónicos y acumulativos, mostrando un riesgo elevado de colapso demográfico a largo plazo incluso bajo escenarios de impactos moderados pero sostenidos.

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales) 2 Marino
Alosa fallax es una especie anádroma que desova en agua dulce pero pasa la mayor parte de su vida en ambientes estuarinos y marinos costeros. El desove ocurre nocturnamente en primavera, usualmente en pozas profundas ubicadas en tramos medios o bajos del río, seguidas río abajo por secciones más someras y de flujo rápido con sustratos predominantemente de grava. Los adultos no pueden saltar, lo que los hace particularmente afectados por la fragmentación longitudinal de los ríos. Durante las horas diurnas, los adultos suelen permanecer en pozas profundas. Las larvas y juveniles tempranos ocupan zonas oligohalinas transicionales caracterizadas por bajo flujo, profundidad moderada y sustratos mixtos. A medida que crecen, los juveniles se trasladan a hábitats estuarinos, que van desde planicies intermareales someras hasta canales más profundos de hasta aproximadamente 7 m. Los subadultos y adultos ocupan progresivamente zonas más salinas y forman cardúmenes en aguas marinas costeras, permaneciendo en aguas someras cercanas a la costa, particularmente en regiones productivas de afloramiento. La capacidad de dispersión es relativamente limitada en comparación con Alosa alosa, con fuerte filopatría y dispersión latitudinal de corta a media distancia. Es iterópara y puede desovar en múltiples temporadas.
5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas) 9.1 Marino nerítico – Pelágico

Amenazas

El declive de Alosa fallax a lo largo de su rango refleja el impacto acumulativo de múltiples presiones impulsadas por el ser humano. Históricamente, las principales presiones fueron la construcción de presas y barreras transversales que fragmentaron las redes fluviales y restringieron el acceso a los tramos de desove río arriba, la sobreexplotación de las poblaciones y la contaminación generalizada y degradación física de los sistemas fluviales. Hoy en día, persisten las pesquerías comerciales y recreativas en los ríos Miño y Ulla. Se producen capturas ilegales y no reportadas durante conspicuas agregaciones nocturnas de desove. La captura incidental representa una fuente importante de mortalidad en pesquerías estuarinas y costeras, removiendo individuos originarios de múltiples ríos natales y afectando desproporcionadamente a las poblaciones más productivas. La degradación del hábitat y la contaminación del agua siguen siendo problemas significativos, especialmente en estuarios sometidos a dragados, extracción de sedimentos y contaminación por escorrentías agrícolas y aguas residuales urbanas. Especies invasoras como el siluro europeo (Silurus glanis) imponen presión depredadora. El cambio climático constituye una amenaza creciente, con proyecciones de modelos que sugieren fuertes declives en la idoneidad del hábitat y densidad de desovantes para las poblaciones del sur de España, conduciendo a un alto riesgo de extinciones locales y una contracción del rango hacia el norte.
  • 5.4.2 Uso intencional: (gran escala) [cosecha]
  • 5.4.4 Efectos no intencionales: (gran escala) [cosecha]
  • 7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
  • 7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
  • 7.2.9 Presas pequeñas
  • 7.2.10 Presas grandes
  • 7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
  • 7.3 Modificaciones del ecosistema
  • 8.1.2 Especie citada
  • 9.1.1 Alcantarillado
  • 9.1.2 Escorrentía
  • 9.2.2 Filtraciones mineras
  • 9.3.1 Carga de nutrientes
  • 9.3.2 Erosión del suelo, sedimentación
  • 9.3.3 Herbicidas y pesticidas
  • 11.1 Cambio de hábitat y alteración

Uso y comercio

En España, Alosa fallax es explotada tanto comercial como recreativamente, restringida a un pequeño número de cuencas fluviales. En Galicia, las pesquerías reguladas ocurren solo en los ríos Miño y Ulla. La captura comercial está autorizada exclusivamente en la Sección Internacional del río Miño bajo un acuerdo bilateral entre España y Portugal, utilizando redes de deriva, redes de enmalle y tradicionales trampas fijas de piedra. La pesca recreativa está permitida en los ríos Miño y Ulla, donde el esfuerzo de pesca se concentra en áreas conocidas de parada o retención usadas durante la migración río arriba. La captura incidental ocurre tanto en pesquerías de agua dulce como marinas. Los juveniles son capturados de forma no intencionada en pesquerías de angulas usando redes de cerco en el Miño y Guadalquivir. A lo largo de la costa gallega, son capturados como captura incidental en pesquerías artesanales y vendidos en mercados locales de pescado. En las cuencas mediterráneas de Cataluña, la especie está legalmente protegida y las pesquerías están prohibidas, aunque se siguen documentando capturas incidentales en pesquerías tradicionales y operaciones de arrastre.
1 Alimento - humano

Acciones de conservación

Alosa fallax se beneficia de varias capas de protección legal internacional y nacional, aunque su implementación es desigual y a menudo insuficiente para asegurar la viabilidad a largo plazo de las poblaciones ibéricas. A nivel internacional, la especie está incluida en el Anexo III del Convenio de Berna y en los Anexos II y V de la Directiva de Hábitats de la UE. En España, la especie fue evaluada como Vulnerable en la lista roja nacional de peces de agua dulce, pero no está incluida en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, y por lo tanto su captura se gestiona principalmente como un recurso pesquero más que como un taxón legalmente protegido. Dentro de España, las acciones de conservación actuales son principalmente regulatorias y basadas en proyectos. En el río Ebro, el proyecto LIFE MIGRATOEBRE ha construido dos pasos para peces que restauran la conectividad río arriba. En Galicia, existen regulaciones específicas de pesca tanto para pesquerías comerciales como recreativas en los ríos Miño y Ulla. Las acciones recomendadas se centran en mejorar la conectividad fluvial en cuencas clave, fortalecer la gestión pesquera en aguas continentales, reducir la captura incidental marina y estuarina y su impacto en poblaciones fuente, mejorar el conocimiento y monitoreo del estado poblacional y uso del hábitat, restaurar y proteger hábitats clave de agua dulce y estuarinos, y fortalecer la cooperación transfronteriza entre España y Portugal.
2.3 Restauración de hábitats y procesos naturales 3.1.1 Gestión de la cosecha 5.4.2 Nivel nacional 5.4.3 Nivel subnacional 7.2 Alianzas y desarrollo de asociaciones

Créditos

Asesores

2
  • Franch Ventura, N.
  • Nachón García, D.J.

Revisores

3
  • Miranda, R.
  • Díaz, E.
  • Perea, S.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología 3.1 Tendencias poblacionales

Referencias

  1. 1. Alexandrino, P. 1996a. Estudo de populações de sável (Alosa alosa L.) e savelha (Alosa fallax Lacépède). Análise da diferenciação interespecífica, subestructuração e hibridaçao. Tese de Doutoramento, Universidade de Porto, Porto, Portugal.
  2. 2. Alexandrino, P. 1996b. Genetic and morphological differentiation among some Portuguese populations of allis shad Alosa alosa (L., 1758) and twaite shad Alosa fallax (Lacépède, 1803). Publicación Especial Instituto Espanol de Oceanografía, 21: 15-24.
  3. 3. Andrée, K.B., López, M.A., Alexandrino, P., Faria, R. and Gisbert, E. 2011. A preliminary genetic analysis of a recently rediscovered population of the Twaite shad (Alosa fallax) in the Ebro river, Spain (Western Mediterranean). Journal of Applied Ichthyology, 27: 21-23.
  4. 4. Aparicio, E., Vargas, M.J., Olmo, J.M. and de Sostoa, A. 2000. Decline of Native Freshwater Fishes in a Mediterranean Watershed on the Iberian Peninsula: A Quantitative Assessment. Environmental Biology of Fishes, 59(1), 11-19. https://doi.org/10.1023/A:1007618517557
  5. 5. Aparicio, E. 2016. Peixos continentals de Catalunya. Ecologia, conservació i guia d’identificació. Barcelona: Lynx Edicions. ISBN 978-84-16728-01-5.
  6. 6. Aprahamian, M.W., Baglinière, J.L., Sabatié, R., Alexandrino, P. and Aprahamian, C.D. 2003a. Alosa alosa and Alosa fallax spp.: literature review and bibliograhy. RandD technical report W1-014/TR, Environment Agency, Bristol.
  7. 7. Aprahamian, M.W., Baglinière, J.L., Sabatié, R., Alexandrino, P., Thiel, R. and Aprahamian, C.D. 2003b. Biology, status, and conservation of the anadromous Atlantic twaite shad Alosa fallax fallax. American Fisheries Society Symposium, 35: 103-124.
  8. 8. Baglinière, J.L. 2000. Le genre Alosa sp. Pp. 3-30. En: Baglinière, J.L., Elie, P. (Coords.). Les aloses (Alosa alosa et Alosa fallax spp.). Écobiologie et variabilidade des populations. CEMAGREF-INRA Editions, París.
  9. 9. Baglinière, J.L., Sabatié, M.R., Rochard, E., Alexandrino, P. and Aprahamian, M.W. 2003. The allis shad Alosa alosa: biology, ecology, range, and status of populations. American Fisheries Society Symposium, 35: 85-102.
  10. 10. Baldó, F. 2016. El estuario del Guadalquivir como zona de cría de especies marinas de peces. Relaciones tróficas. Tesis doctoral, Centro Oceanográfico de Cádiz.
  11. 11. Bao, M., Mota, M., Nachón, D.J., Antunes, C., Cobo, F., Garci, M.E., Pierce, G.J. and Pascual, S. 2015a. Anisakis infection in allis shad, Alosa alosa (Linnaeus, 1758), and twaite shad, Alosa fallax (Lacépède, 1803), from Western Iberian Peninsula Rivers: zoonotic and ecological implications. Parasitology Research, 114 (6): 2143-2154.
  12. 12. Bao, M., Roura, A., Mota, M., Nachón, D.J., Antunes, C., Cobo, F., MacKenzie, K. and Pascual, S. 2015b. Macroparasites of allis shad (Alosa alosa) and twaite shad (Alosa fallax) of the Western Iberian Peninsula Rivers: ecological, phylogenetic and zoonotic insights. Parasitology Research, 114 (10): 3721-3739.
  13. 13. Barber-O’Malley, B., Lassalle, G., Chust, G., et al. 2022. HyDiaD: A hybrid species distribution model combining dispersal, multi-habitat suitability, and population dynamics for diadromous species under climate change scenarios. Ecological Modelling, 470, 109997. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.109997
  14. 14. Bhendarkar, M., Claver, C., Mendibil, I., Fraija-Fernández, N., Nachón, D.J., Davison, P.I., ... and Rodríguez-Ezpeleta, N. 2025. Lessons learned from applying eDNA surveying to diadromous fish detection across the north-east Atlantic region. bioRxiv, 2025-01.
  15. 15. BOPPO 2015. EDICTO 02/2015 da Comisión Permanente Internacional do Río Miño (CPIRM).- Normativa de pesca para a tempada 2015/2016, o amparo do Tratado Internacional Regulamento de Pesca no Tramo Internacional do Río Miño, Ministerio de Defensa, Comandancia Naval del Miño, Boletín Oficial da Provincia de Pontevedra, 127: 1-31.
  16. 16. Boquera-Margalef, M. and Quiroga-Raimúndez, V. (Eds.) 2001. De la saboga al silur. Pescadors fluvials de l´Ebre a Tivenys. Generalitat de Catalunya, Departament de Cultura, Barcelona.
  17. 17. Callejo, A., Calviño, F. and Guitián, J. 1982. Datos provisionales sobre la distribución de los Ciclostomos y Peces en las aguas continentales de Galicia. Boletín de la Estación Central de Ecología, 11 (21): 49-54.
  18. 18. Cassou-Leins, F. and Cassou-Leins, J.J. 1981. Recherches sur la biologie et l´halieutique des migrateurs de la Garonne et principalement de l´Alose, Alosa alosa L. Thèse de Doctorat, Institut National Polytechnique, Toulouse, Francia.
  19. 19. Cobo, F., Sánchez, J., Vieira-Lanero, R., Servia, M.J., Silva, S., Nachón, D., Barca, S., Gómez, P., Morquecho, C., Lago, L., Couto, M.T., Rivas, S. and Cobo, M.C. (Eds.) 2012. Documento Marco de Gestión y Conservación de las Especies de Peces Migradores del Espacio SUDOE. Ríos de Galicia. Fundación Centro de Estudos Eurorrexionais Galicia-Norte de Portugal, Santiago de Compostela.
  20. 20. Costa, M.J., Almeida, P.R., Domingos, I.M., Costa, J.L., Correia, M.J., Chaves, M.L. and Teixeira, C.M. 2001. Present status of the main shads´populations in Portugal. Bulletin Francais de la Pêche et de la Pisciculture, 362/363: 1109-1116.
  21. 21. DiadES 2024. A Transnational and Non-Sectoral Approach to Diadromous Fish Species Management. Available at: https://diades.eu/wpcontent/uploads/2024/03/DiadES_policy_brief.pdf (last accessed 16 April 2025)
  22. 22. Doadrio, I. (Ed.) 2001. Atlas y libro rojo de los peces continentales de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza, Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.
  23. 23. Doadrio, I., Perea, S., Garzón-Heydt, P. and González, J.L. (Eds.) 2011. Icitofauna continental española. Bases para su seguimiento. DG Medio Natural y Política Forestal, Ministerio de Medioambiente y Medio Rural y Marítimo, Madrid.
  24. 24. DOCE 1982. Decisión 82/72/CEE del Consejo, de 3 de diciembre de 1981, referente a la celebración del Convenio relativo a la conservación de la vida silvestre y del medio natural de Europa (Convenio de Berna). Diario Oficial de las Comunidades Europeas, L38: 25.
  25. 25. DOCE 1992. Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Diario Oficial de las Comunidades Europeas, 7-50.
  26. 26. DOG 2016. ORDE do 28 de xaneiro de 2016 pola que se establecen as normas de pesca nas augas continentais da Comunidade Autónoma de Galicia durante a tempada de pesca 2016. Xunta de Galicia, Consellería de Medio Ambiente e Ordenación do Territorio, Santiago de Compostela, Diario Oficial de Galicia, 32: 5648-5723.
  27. 27. Dos Santos, M.E. and Lacerda, M. 1987. Preliminary observations of the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) in the Sado Estuary (Portugal). Aquatic Mammals, 13: 65-80.
  28. 28. Faria, R., Weiss, S. and Alexandrino, P. 2006. A molecular phylogenetic perspective on the evolutionary history of Alosa spp. (Clupeidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 40 (1): 298-304.
  29. 29. Fernández-Delgado, C., Drake, P., Arias, M.A., Baldó, F., Moreno, R., Gordillo, M.J., Sánchez, P.J., García-Utrilla, C., Arribas, C. and García-González, D. 2000. Plan de seguimiento del efecto del vertido tóxico de las minas de Aznalcóllar sobre la fauna piscícola del Río Guadiamar y Estuario del Guadalquivir. Programa de Investigación del Corredor Verde del Guadiamar. PICOVER 1999-2002: 84-92. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía.
  30. 30. Fernández-Delgado, C. 2014. Distribución y estado de conservación de los peces dulceacuícolas del río Guadalquivir: principales áreas fluviales para su conservación. Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.
  31. 31. Franch, N., Pou-Rovira, Q., Queral, J.M. and Fano, H. 2024. Seguiment de les poblacions de peixos al tram final de l’Ebre i el seu delta. Informe Tècnic LIFE MIGRATOEBRE- LIFE13NAT/ES/000237. Generalitat de Catalunya. https://doi.org/10.5281/zenodo.17633462. 253 p.
  32. 32. Fuentes, M.À., Martínez-Roig, I., Pou-Rovira, Q. and Aparicio, E. 2020. Unexpected recent records of twaite shad (Alosa fallax) in two North-eastern Iberian rivers: recolonization or recovery of remnant populations?. Limnetica, 39(1), 113-120.
  33. 33. Fuentes, M.A. and Guinart, E. 2025. Document tècnic per a l’expedient d’aprovació del pla de conservació de la saboga (Alosa fallax). Generalitat de Catalunya.
  34. 34. Gisbert, E., Andree, K. and Queral, J.M. 2016. Identification of potential spawning areas for twaite shad (Alosa fallax) in the lower stretch of the Ebro River. Technical report LIFE MIGRATOEBRE- LIFE13NAT/ES/000237. https://www.migratoebre.eu/
  35. 35. Hervella, F. and Caballero, P. (Eds.) 1999. Inventario piscícola dos ríos galegos. Consellería de Medio Ambiente, Santiago de Compostela.
  36. 36. ICES 2015. Report of the workshop on lampreys and shads (WKLS). Ed. by P.R. Almeida and E. Rochard. 27–29 November 2014, Lisbon, Portugal. 223 pp.
  37. 37. Kottelat, M. 1997. European freshwater fishes. Biologia, 52 (s5): 1-271.
  38. 38. Lelek, A. (Ed.) 1980. Les poissons d´eau douce menacés en Europe. Collection sauvegarde de la nature. nº 18. Conseil de l´Europe, Strasbourg.
  39. 39. Llatjós, J. 1946. Los ríos y la pesca fluvial en la provincia de Barcelona (Datos y rutas de pesca). Publicaciones de la Federación Española de Pesca, (4).
  40. 40. López, M.A., Gázquez, N., Olmo-Vidal, J.M., Aprahamian, M.W. and Gisbert, E. 2007. The presence of anadromous twaite shad (Alosa fallax) in the Ebro river (western Mediterranean, Spain): an indicador of the population´s recovery?. Journal of Applied Ichthyology, 23: 163-166.
  41. 41. López, M.A., Andrée, K.B., Sánchez, R., Queral, J.M., Franch, N., Schneider, P. and Gisbert, E. 2011. First characterization of the spawning habitat and mating behaviour of Twaite shad in the Ebro River (Western Mediterranean). Journal of Applied Ichthyology, 27: 53-55.
  42. 42. López, V., Franch, N., Pou, Q., Clavero, M., Gaya, N. and Queral, J.M. 2012. Atles de peixos del delta de l’Ebre. Col·lecció tècnica, 3. Generalitat de Catalunya, Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Medi Natural. Parc Natural del Delta de l’Ebre. 1a edicció. 224p.
  43. 43. Magath, V., Abraham, R., Helbing, U. and Thiel, R. 2016. Link between estuarine fish abundances and prey choice of the great cormorant Phalacrocorax carbo (Aves, Phalacrocoracidae). Hydrobiologia, 763 (1): 313-327.
  44. 44. Mennesson-Boisneau, C. and Boisneau, P. 1990. Recherches sur les aloses du bassin de la Loire: migration, répartition, reproduction, caractéristiques biologiques et taxonomie des aloses (Alosa sp.). Thèse de Doctorat, Universités de Rennes et de Paris Val de Marne, Paris, France.
  45. 45. Moncada, M., Nogueira, S., Ribeiro, D., Gago, J., Rodrigues, M., Alves, M.J., Magalhães, M.F., Curto, M. and Ribeiro, F. 2025. Hidden in the gut: Metabarcoding reveals overlooked predation by the invasive European catfish (Silurus glanis). Journal of Fish Biology, jfb.70152. https://doi.org/10.1111/jfb.70152
  46. 46. Mota, M. 2014. Biology and Ecology of the Allis shad, Alosa alosa (Linnaeus, 1758), in the Minho River. Tese de Doutoramento. Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar da Universidade de Porto, Porto, Portugal.
  47. 47. Mota, M., Rochard, E. and Antunes, C. 2016. Status of the Diadromous Fish of the Iberian Peninsula: Past, Present and Trends. Limnetica, 35 (1): 1-18.
  48. 48. Nachón, D.J., Sánchez-Hernández, J., Vieira-Lanero, R. and Cobo, F. 2013. Feeding of twaite shad, Alosa fallax (Lacépède, 1803), during the upstream spawning migration in the River Ulla (NW Spain). Marine and Freshwater Research, 64 (3): 233-236.
  49. 49. Nachón, D.J., Mota, M., Antunes, C., Servia, M.J. and Cobo, F. 2016. Marine and continental distribution and dynamic of the early spawning migration of twaite shad (Alosa fallax (Lacépède, 1803)) and allis shad (Alosa alosa (Linnaeus, 1758)) in the north-west of the Iberian Peninsula. Marine and Freshwater Research, 67 (8): 1229-1240.
  50. 50. Nachón, D.J. 2017. Dinámica poblacional y microquímica de los otolitos de las poblaciones de saboga, Alosa fallax (Lacépède, 1803), de los ríos Ulla y Miño. Tese doutoral, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España.
  51. 51. Nachón, D.J., Vieira, R. and Cobo, F. 2019. Saboga – Alosa fallax. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. López, P., Martín, J., Cobo, F. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. Available at: http://www. https://www.vertebradosibericos.org/peces/bibliografia/alofalbi.html (last accessed 15 April 2025)
  52. 52. Nachón, D.J., Bareille, G., Drouineau, H., Tabouret, H., Taverny, C., Boisneau, C., ... and Daverat, F. 2020. 1980s population-specific compositions of two related anadromous shad species during the oceanic phase determined by microchemistry of archived otoliths. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 77(1), 164-176.
  53. 53. Nachón, D.J., Pico, A., Vieira-Lanero, R., Barca, S., Cobo, M.C. and Cobo, F. 2022a. Analysis of Bycatches of Two Related Anadromous Shad Species in Fisheries along the Galician Atlantic Coast (NW Iberian Peninsula, Southwest Europe). Biology and Life Sciences Forum, 13(1), 57. https://doi.org/10.3390/blsf2022013057
  54. 54. Nachón, D.J., Vieira-Lanero, R., Barca, S., Pico, A., Cobo, M.C. and Cobo, F. 2022b. Análisis de las capturas incidentales y de los descartes de dos especies anádromas del género Alosa (A. alosa y A. fallax) efectuados por la flota costera de Galicia. In M. Rey-Méndez, J. Fernández Casal, M. A. Lastres, N. González-Henríquez, & X. A. Padín (Eds.), Foro dos Recursos Mariños e da Acuicultura das Rías Galegas (pp. 173–179). Santiago de Compostela: Foroacui.
  55. 55. Nachón, D.J., Pico, A., Vieira-Lanero, R., Barca, S., Cobo, M.C. and Cobo, F. 2022c. Biology and Ecology of Two Anadromous Species of the Genus Alosa (A. alosa and A. fallax) in the Galician Coastal Marine Environment Based on Bycatch Individuals: Proposals for the Improvement of Their Protection and Management. Biology and Life Sciences Forum, 13(1), 55. https://doi.org/10.3390/blsf2022013055
  56. 56. Nachón, D.J., Pico, A., Vieira-Lanero, R., Barca, S., Cobo, M.C. and Cobo, F. 2022d. Biología y ecología de dos especies anádromas del género Alosa (A. alosa y A. fallax) en el medio marino costero gallego a partir de los datos aportados por las capturas accidentales: propuestas para la mejora de su protección y gestión. In M. Rey-Méndez, J. Fernández Casal, M. A. Lastres, N. González-Henríquez, & X. A. Padín (Eds.), Foro dos Recursos Mariños e da Acuicultura das Rías Galegas (pp. 181–188). Santiago de Compostela: Foroacui.
  57. 57. Nachón, D.J., Pico-Calvo, A., Daverat, F., Vieira-Lanero, R., Crujeiras, R.M., Belo, A.F., ... and Cobo, F. 2025. Population-specific bycatch risks in two vulnerable anadromous clupeids: insights from otolith microchemistry. bioRxiv, 2025-05.
  58. 58. O´Maoileidigh, N., Cawdery, S., Bracken, J.J. and Ferguson, A. 1988. Morphometric, meristic character and electrophoretic analysis of two Irish populations of twaite shad, Alosa fallax (Lacépède). Journal of Fish Biology, 32: 355-366.
  59. 59. OSPAR Commission 2009. Background Document for Allis shad Alosa alosa.
  60. 60. Quignard, J.P. and Douchement, C. 1991b. Alosa alosa (Linnaeus, 1758). Pp. 89-126. En: Hoestlandt, H. (Coord.). The Freshwater Fishes of Europe: Clupeidae, Anguillidae. Vol. 2. AULA-Verlag GmbH, Wiebelsheim.
  61. 61. Rougemont, Q., Perrier, C., Besnard, A.L., Lebel, I., Abdallah, Y., Feunteun, E., Réveillac, E., Lasne, E., Acou, A., Nachón, D.J., Cobo, F., Evanno, G., Baglinière, J.L. and Launey, S. 2022. Population genetics reveals divergent lineages and ongoing hybridization in a declining migratory fish species complex. Heredity, 129(2), 137-151.
  62. 62. Sabatié, M.R., Boisneau, P. and Alexandrino, P. 2000. Variabilité morphologique. Pp. 137-178. En: Baglinière, J.L., Elie, P. (Coords.). Les aloses (Alosa alosa et Alosa fallax spp.). Écobiologie et variabilité des populations. CEMAGREF-INRA Editions, París.
  63. 63. Sabatié, R. and Baglinière, J.L. 2001. Quelques traits bioécologiques des aloses du Maroc; un patrimoine culturel et socio-économique récemment disparu. Bulletin Francais de la Pêche et de la Pisciculture, 362/363: 903-917.
  64. 64. Sáez-Gómez, P. and Prenda, J. 2022. Freshwater fish biodiversity in a large Mediterranean basin (Guadalquivir River, S Spain): Patterns, threats, status and conservation. Diversity, 14(10), 831. https://doi.org/10.3390/d14100831
  65. 65. SIBIC 2017. Carta Piscícola Española. Publicación electrónica (versión 02/2017).
  66. 66. Silva, S., Servia, M.J., Vieira-Lanero, R. and Cobo, F. 2013. Downstream migration and hematophagous feeding of newly metamorphosed sea lampreys (Petromyzon marinus Linnaeus, 1758). Hydrobiologia, 700 (1): 277-286.
  67. 67. Solórzano, M.R. 2004. Peixes. Pp. 521-566. En: Viéitez, E., Rey, J.M. (Coords.), A natureza ameazada: 521-566. Consello da Cultura Galega, Santiago de Compostela.
  68. 68. Sotelo, G., Andrée, K.B., López, M.A., Alexandrino, P., Gisbert, E. and Faria, R. 2014. The puzzling demographic history and genetic differentiation of the twaite shad (Alosa fallax) in the Ebro River. Conservation Genetics, 15 (5): 1037-1052.
  69. 69. Stankus, S. 2009. Spawning migration and population condition of twaite shad (Alosa fallax, Lacépède 1803) in Lithuania. Environmental Research, Engineering and Management, 50(4), 20-29.
  70. 70. Taillebois, L., Sabatino, S., Manicki, A., Daverat, F., Nachón, D.J. and Lepais, O. 2020. Variable outcomes of hybridization between declining Alosa alosa and Alosa fallax. Evolutionary Applications, 13(4), 636-651.
  71. 71. Whitehead, P.J.P. (Ed.) 1985. FAO species catalogue. An annoted and Illustrated Catalogue of the Herrings, Sardines, Pilchards, Sprat, Anchovies and Wolf-Herrings. Part 1: Chirocentridae, Clupeidae and Pristigasteridae. Volume VII. Clupeoid fishes of the world (Suborder Cupeoidei). FAO Fisheries Synopsis, FAO, Roma.
  72. 72. Xunta de Galicia 2010. Plan de Ordenación dos Recursos Piscícolas e Ecosistemas Acuáticos Continentais. http://www.ciencias-marinas.uvigo.es/bibliografia_ambiental/peixes/planGalOrdenRecursPisciEcosistemAcuat.pdf. Visitada el 9 de noviembre de 2016.

Última evaluación

Categoría VU — Vulnerable
Tendencia Desconocido
Año de evaluación 2025
IUCN ID #ESNRL011249
Ámbito National
Criterios Lista Roja C2a(i) + C2b

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase ACTINOPTERYGII
Orden CLUPEIFORMES
Familia CLUPEIDAE
Género Alosa
Especie fallax

Nombres comunes

Saboga
Twaite Shad
Astuna
Savela
Zamborca
Volver al listado