Justificación
La población española muestra una tendencia incierta, aunque negativa, en el período 2015–2024 (10 años) con una pérdida del 27% de individuos (incierta, p = 0,38, n = 28 estaciones en 2 Comunidades Autónomas), lo que también es evidente a lo largo de todo el período para el que hay datos disponibles (2008–2024, pérdida del 26%). Se espera una retracción significativa de su área de distribución potencial debido al cambio climático. Los modelos bioclimáticos predicen una reducción del 99–100% en el área de distribución potencial de la especie en las próximas décadas (2041–2070, Araújo et al. 2011). Esto significa que su nicho ecológico potencial desaparecerá casi por completo de España durante la segunda mitad de este siglo. El abandono de los usos tradicionales del suelo, con el desarrollo subsiguiente de bosques, probablemente le beneficia. Con los datos disponibles, la especie se evalúa como LC (Preocupación Menor), aunque si las tendencias negativas continúan, este estatus podría cambiar en un futuro próximo.
Distribución
Esta especie se distribuye desde Europa Occidental hasta los Montes Urales en Rusia. Sus poblaciones más meridionales se encuentran en Israel, Palestina e Irán, mientras que las más septentrionales están en Rusia, Finlandia y Suecia (Amori et al. 2021). Esta especie solo se encuentra en la Península Ibérica (España, Andorra), aunque está ausente de Portugal, España insular (Islas Baleares y Canarias) y el norte de África. Está presente en el tercio norte de la península, desde Galicia (Pontevedra) hasta Cataluña (Girona), con poblaciones más meridionales en el sureste de Barcelona, norte de Soria y este de Burgos.
Población
La tendencia poblacional calculada con r-Trim sobre datos recogidos por el programa de seguimiento de pequeños mamíferos SEMICE (www.semice.org) muestra una tendencia incierta, aunque negativa, en el período 2015–2024 (10 años) con una pérdida del 27% de individuos (incierta, p = 0,38, n = 28 estaciones en 2 Comunidades Autónomas, mayormente en Cataluña), lo que también es evidente a lo largo de todo el período para el que hay datos disponibles (2008–2024, pérdida del 26%). Presenta una dinámica poblacional similar a A. sylvaticus, aunque su abundancia es considerablemente menor. Su abundancia típicamente representa una quinta parte de la de su congénere, tanto en capturas como en la dieta de sus depredadores. La tasa de crecimiento se ve afectada negativamente por la densidad (dependencia de la densidad).
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
Es más común en la región eurosiberiana a altitudes medias (1.000-1.500 metros sobre el nivel del mar), aunque también aparece en zonas bajas influenciadas por climas mediterráneos húmedos (Torre et al. 2015a). Las poblaciones ibéricas se consideran poblaciones periféricas, lo que significa que no alcanzan densidades comparables a las de Europa Central. Especie con requerimientos centroeuropeos, se distribuye desde el nivel del mar (Asturias y Cantabria) hasta los 1.900 m en los Pirineos (Barcelona, Lleida), con una altitud media cercana a los 1.000 metros sobre el nivel del mar. Su distribución sigue claramente territorios con alta pluviosidad, con una media anual de 970 mm, aunque en algunas zonas de Navarra habita ambientes muy lluviosos (> 2.000 mm). La temperatura media de estos lugares es de 9,9ºC, con temperaturas mínimas medias de –0,67ºC y temperaturas máximas medias de 23,95ºC. El uso de ecotonos les permite explotar recursos tróficos diversos en ausencia de su alimento preferido (semillas grandes de Fagáceas), lo que les permite colonizar espacios abiertos. La estructura de hábitat preferida (bosque de haya) se caracteriza por copas densas y una cubierta baja de arbustos dispersa. Actualmente solo hay datos de abundancia disponibles para esta especie en Cataluña y Navarra (SEMICE, datos no publicados). La densidad media observada en hábitats adecuados es de 2,3 individuos por hectárea, aunque puede variar significativamente de 0,2 a 5,2 individuos por hectárea. La dinámica poblacional generalmente muestra picos en primavera (promedio de 7,0 individuos/ha) y mínimos en otoño (promedio de 4,3 individuos/ha), particularmente en áreas mediterráneas donde la reproducción ocurre en otoño e invierno, extendiéndose a la primavera si las condiciones son húmedas, con dormancia en verano. Sin embargo, estos patrones pueden diferir en hábitats de alta montaña y más fríos y húmedos, y la heterogeneidad de los datos impide conclusiones claras. La abundancia presenta fuertes fluctuaciones estacionales e interanuales, alcanzando máximos de 41 individuos/ha en algunas áreas como los bosques de haya de Barcelona, con una media general de 1,8 individuos/ha en parcelas donde la especie está presente. En promedio, la especie persiste en alrededor del 50% de las parcelas muestreadas, con un rango del 7% al 100%. Esta especie tiene requerimientos forestales bastante estrictos, con clara preferencia por bosques caducifolios, especialmente hayedos y robledales. Sin embargo, también puede encontrarse en pinares y alcornocales, bosques ribereños, bosques boreo-subalpinos y plantaciones de coníferas. Excepcionalmente, puede aparecer en matorrales (enebros y brezos), pastizales y pedregales. Se considera ecotonal, lo que significa que puede habitar ambientes subóptimos (como campos cultivados y praderas) si están en contacto con hábitats óptimos. Las densidades medias más altas (3,1 individuos/ha) se encuentran en hayedos y bosques ribereños, seguidos de pinares y abetales (2,2 individuos/ha), y alcornocales húmedos (1,0 individuo/ha). Es menos común en pedregales y matorrales de alta montaña (menos de 0,5 individuos/ha), así como en praderas de montaña (2,7 individuos/ha) (SEMICE, datos no publicados). Esta especie desempeña un papel importante tanto como depredador como dispersor de semillas, influyendo en la regeneración arbórea. También consume invertebrados, afectando y controlando sus poblaciones. Es una presa clave para varios depredadores forestales, como la gineta (Torre et al. 2013) y el autillo, sosteniendo parcialmente la red trófica. Su actividad excavadora tiene un impacto menor en el suelo y proporciona refugio. Sin embargo, su papel general en el bosque es más limitado que el del ratón de campo más abundante y ubicuo.
1.1
Bosque – Boreal
1.4
Bosque – Templado
14.1
Artificial - Terrestre – Tierra cultivable
14.2
Artificial - Terrestre – Pastizal
14.3
Artificial - Terrestre – Plantaciones
3.4
Matorral – Templado
3.8
Matorral – Vegetación arbustiva mediterránea
4.4
Prado – Templado
6
Áreas rocosas (ej., acantilados interiores, picos montañosos)
Amenazas
Como especie forestal con requerimientos centroeuropeos, la principal amenaza que enfrenta es el cambio climático. Esto afecta a todo el territorio y provocará cambios significativos en la idoneidad del hábitat en el futuro. Los modelos bioclimáticos predicen una reducción del 99–100% en el área de distribución potencial de la especie en las próximas décadas (2041–2070, Araújo et al. 2011). Esto significa que su nicho ecológico potencial desaparecerá casi por completo de España durante la segunda mitad de este siglo. Una amenaza secundaria, aunque igualmente crítica, es la mediterranización de su hábitat principal (bosques caducifolios). Estos están siendo reemplazados por bosques esclerófilos y matorrales. Los incendios forestales, que causan una regresión de las áreas boscosas, también representan un peligro significativo. Ambos son, en esencia, consecuencias del cambio climático. Es probable que la distribución de la especie pueda expandirse a altitudes más elevadas en el futuro, junto con la expansión forestal, ocupando ambientes subalpinos y alpinos que actualmente son subóptimos. Las poblaciones más amenazadas son las situadas en el límite de distribución de la especie, ubicadas en su límite sur. Esto es especialmente cierto para los sectores mediterráneos en el sur de la provincia de Barcelona. Estas áreas están especialmente afectadas por la regresión de bosques caducifolios y bosques esclerófilos húmedos, junto con la expansión de coníferas (Oro et al. 2024). Otras poblaciones del sur, como las del norte de Soria y el este de Burgos, pueden enfrentar menos riesgo debido a su presencia en zonas más frías y húmedas. Sin embargo, los mapas de hábitat sugieren un posible aislamiento geográfico de la población ibérica (sur de La Rioja) de la población cantábrica (sur de Álava). Estas están separadas por el Valle del Ebro y la infraestructura vial. La conectividad entre estas dos áreas podría lograrse potencialmente a través de los bosques ribereños de los afluentes del Ebro. Es probable que el proceso continuo de forestación pueda, en cierta medida, contrarrestar los efectos negativos del cambio climático (Torre et al. 2015b).
-
11.1 Cambio de hábitat y alteración
-
7.1.1 Aumento de la frecuencia/intensidad del fuego
Uso y comercio
La especie no se utiliza ni se comercializa
Acciones de conservación
La forestación, el proceso natural de expansión forestal mediante el abandono del suelo, beneficiará a la especie. Acciones que impidan la mediterranización de las comunidades vegetales y la expansión de coníferas, revirtiendo la regresión de bosques caducifolios y bosques esclerófilos húmedos.
2.3
Restauración de hábitats y procesos naturales
Créditos
Asesores
1- Torre, I.
Revisores
2- Matutano Cuenca, J.
- Rodríguez-Rodríguez, E.
Referencias
- 1. Amori, G., Hutterer, R., Kryštufek, B., Yigit, N., Mitsainas, G. & Palomo, L.J. 2021. Apodemus flavicollis (amended version of 2016 assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T1892A197269879. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T1892A197269879.en.
- 2. Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Neto, D. R., Pozo, I., Calmaestra, R. (2011). Impactos, Vulnerabilidad y Adaptación al Cambio Climático de la Biodiversidad Española. 2 Fauna de Vertebrados. Dirección General de Medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Madrid, 640 pp.
- 3. Hernández, M. C (2019). Ratón leonado – Apodemus flavicollis. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. López, P., Martín, J., Barja, I. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http: //www.vertebradosibericos.org/
- 4. Oro, D., Freixas, L., Bartrina, C., Míguez, S., Torre, I., 2024. Direct and indirect effects of climate and seed dynamics on the breeding performance of a seed predator at the distribution edge. Ecol. Evol. 14, e70104. doi:10.1002/ECE3.70104
- 5. Torre, I., Arrizabalaga, A., Freixas, L., Ribas, A., Flaquer, C., Diaz, M., 2013. Using scats of a generalist carnivore as a tool to monitor small mammal communities in Mediterranean habitats. Basic Appl. Ecol. 14, 155–164. doi:10.1016/j.baae.2013.01.005
- 6. Torre, I., Fernández, L., Arrizabalaga, A., 2015a. Using barn owl Tyto alba pellet analyses to monitor the distribution patterns of the yellow-necked mouse (Apodemus flavicollis Melchior 1834) in a transitional Mediterranean mountain. Mammal Study 40, 133–142.
- 7. Torre, I., Gracia-Quintas, L., Arrizabalaga, A., Baucells, J., Díaz, M., 2015b. Are recent changes in the terrestrial small mammal communities related to land use change? A test using pellet analyses. Ecol. Res. 30, 813–819. doi:DOI 10.1007/s11284-015-1279-x Proyecto SEMICE (https://www.semice.org)
Última evaluación
Categoría
LC — Preocupación Menor
Tendencia
Disminuyendo
Año de evaluación
2025
IUCN ID
#ESNRL011276
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
MAMMALIA
Orden
RODENTIA
Familia
MURIDAE
Género
Apodemus
Especie
flavicollis
Nombres comunes
Yellow-necked Field Mouse
Ratón leonado
Mulot à collier (French)
Rato de colar (Portuguese)