Distribución
Justificación
El Barbo mediterráneo es una especie bentónica endémica de España. No cumple con los límites de distribución para Vulnerable bajo el Criterio B1 (extensión de la ocurrencia (EOO) < 20,000 km²) ni D2, y el Criterio B2 se excluye debido a la incertidumbre en su área de ocupación (AOO). Se cree que la población supera los 10,000 individuos, por lo que no cumple con los umbrales para los Criterios C o D, y no existe un análisis cuantitativo que respalde la aplicación del Criterio E. Aunque no existen datos de tendencia poblacional a nivel de toda su distribución, las categorías Vulnerable y Casi Amenazado son plausibles para la evaluación actual; por lo tanto, esta especie se clasifica como Casi Amenazado (NT).
Distribución
El rango de esta especie comprende principalmente ríos que desembocan en la costa mediterránea de la Comunidad Valenciana en España, donde su distribución se extiende hacia el sur desde el río Cérvol hasta el río Vinalopó. También habita algunos afluentes superiores del sistema del río Guadiana, que desemboca en el Océano Atlántico.
Población
El tamaño poblacional de esta especie es desconocido, pero se cree que supera el umbral mínimo para los criterios de la Lista Roja (< 10,000 individuos maduros). La tendencia poblacional actual no ha sido cuantificada, pero se sospecha una reducción continua que podría haber alcanzado el 30% en las últimas tres generaciones, como resultado de un declive continuado en la calidad del hábitat (Olaya-Marin et al., 2016; BDBCV, 2025). El número de subpoblaciones es incierto.
Se han producido disminuciones significativas a escala local en la abundancia a lo largo de su distribución desde mediados del siglo XX (Doadrio et al., 2011; BDBCV, 2025). Se sospecha que este patrón continúa en una medida aún por determinar, basado en la disminución de la calidad del hábitat.
Ecología y hábitat
Sistemas
1
Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie bentónica y potamódroma habita los tramos medio-bajos de los ríos, y típicamente está ausente en los arroyos cabeceros. También habita un puñado de lagos naturales (por ejemplo, Lagunas de Ruidera), lagunas costeras (por ejemplo, la Albufera de València, Marjal de Gandia), y ha colonizado algunos embalses artificiales donde hay acceso a tramos aguas arriba adecuados. Se desplaza río arriba en la temporada de desove. También ocurre en ríos temporales que se secan naturalmente durante el verano y otros periodos de sequía. La abundancia de peces residentes se reduce significativamente durante estos eventos, cuando algunos individuos sobreviven en charcas remanentes o tramos perennes cortos. Hay evidencia de que es adaptable a una degradación moderada del hábitat, y en algunos lugares constituye la especie de pez nativo más abundante. Su dieta probablemente incluye invertebrados acuáticos junto con algunas algas y detritos orgánicos. Su historia de vida no ha sido estudiada extensamente, pero el periodo reproductivo anual se extiende de abril a junio. Durante este periodo, se entiende que los adultos migran río arriba hacia sitios específicos de desove caracterizados por aguas poco profundas y corrientes, y sustratos gruesos y pedregosos. Hibrida con el congénere Barbo de hocico largo ibérico (Luciobarbus comizo) en el alto río Guadiana, y con el relacionado Barbo catalán (Barbus haasi) en algunos lugares del río Júcar. Esta especie tiene un Área de Ocupación (AOO) de 2,312 km² y una Extensión de la Ocurrencia (EOO) de 58,653 km².
13.4
Marino costero/supratidal – Lagunas salobres/salinas costeras/lagos marinos
15.1
Artificial - Acuático – Áreas de almacenamiento de agua (más de 8 ha)
5.1
Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)
5.2
Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos estacionales/intermitentes/irregulares
5.5
Humedales (continentales) – Lagos de agua dulce permanentes (más de 8 ha)
Amenazas
Esta especie está amenazada por la regulación fluvial y otras formas de degradación antropogénica del hábitat, que han provocado una pérdida generalizada de los hábitats fluviales heterogéneos e interconectados necesarios para completar su ciclo de vida. En particular, la construcción de grandes presas, azudes menores y otras barreras a lo largo de su distribución ha alterado severamente los regímenes naturales de flujo y sedimentación, bloqueado rutas migratorias, fragmentado subpoblaciones y reducido la extensión de hábitat adecuado para todas las etapas de vida. Los esquemas hidroeléctricos han causado fluctuaciones no naturales en el caudal y la temperatura del agua (hidropeaking y termopeaking), resultando en el secado artificial de tramos río abajo y la pérdida de hábitats estables de cría para juveniles. Además, el efecto combinado del hidropeaking, las operaciones de limpieza de presas, los cambios en el uso del suelo y la eliminación de la vegetación ribereña ha incrementado la acumulación de sedimentos finos en algunos sitios de desove, posiblemente afectando negativamente la eclosión y supervivencia de huevos y larvas. La presencia de presas también facilita el establecimiento de especies de peces no nativas de hábitats lénticos, varias de las cuales han demostrado ejercer efectos adversos sobre la ictiofauna nativa mediante depredación, competencia por recursos o degradación del hábitat. Estas especies están establecidas y continúan expandiéndose dentro del rango del Barbo mediterráneo. Entre ellas se incluyen el Lepomis gibbosus (pez sol), el Micropterus salmoides (black bass), el Esox lucius (lucio), el Sander lucioperca (perca europea), la carpa común (cepa doméstica de Cyprinus), el Alburnus alburnus (alburno común), el Pseudorasbora parva (gudgeón de boca ancha), el Gambusia holbrooki (pez mosquito oriental) y la trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss). La calidad del hábitat disponible se ha visto además disminuida por la estabilización de márgenes, canalización y otros esfuerzos para mejorar la protección contra inundaciones o explotar recursos hídricos para la agricultura de regadío. La extracción no regulada de agua puede representar una amenaza particular para los sitios de desove y cría aguas arriba, algunos de los cuales también pueden haber sido dañados por la extracción industrial de grava y otros sedimentos fluviales para el desarrollo urbano. La especie también está amenazada por la contaminación agrícola, doméstica e industrial difusa y puntual, que en algunos lugares ha reducido la extensión y calidad del hábitat debido a la eutrofización o la descarga de sustancias tóxicas. La contaminación puede ser especialmente dañina cuando la descarga se reduce durante el verano, especialmente en ríos temporales donde los peces nativos a menudo quedan confinados a pequeños refugios. El impacto negativo de algunas amenazas podría agravarse por el cambio climático cada vez más rápido en la Península Ibérica, que ya está provocando períodos prolongados de sequía.
-
7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
-
7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
-
7.2.9 Presas pequeñas
-
7.2.10 Presas grandes
-
7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
-
7.3 Modificaciones del ecosistema
-
8.1.2 Especie citada
-
9.1.1 Alcantarillado
-
9.1.2 Escorrentía
-
9.2.2 Filtraciones mineras
-
9.3.1 Carga de nutrientes
-
9.3.2 Erosión del suelo, sedimentación
-
9.3.3 Herbicidas y pesticidas
-
11.1 Cambio de hábitat y alteración
-
11.2 Sequías
Uso y comercio
Esta especie no está sujeta a uso o comercio.
Acciones de conservación
Esta especie está incluida en el Anexo V de la Directiva de Hábitats de la Unión Europea (originalmente como Barbus spp.). Ha sido evaluada como Casi Amenazada para la Lista Roja Nacional Española (Doadrio 2001). Ocurre dentro de numerosas áreas protegidas, incluyendo sitios listados en la red Natura 2000 de la Unión Europea, pero no se conocen acciones de conservación específicas para la especie.
Créditos
Asesores
1- Pino-del-Carpio, A.
Revisores
3- Casals, F.
- Miranda, R.
- Perea, S.
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
1.3
Historia natural y ecología
Referencias
- 1. Belenguer, V., Martinez-Capel, F., Masiá, A. and Picó, Y. 2014. Patterns of presence and concentration of pesticides in fish and waters of the Júcar River (Eastern Spain). Journal of Hazardous Materials 265: 271-279.
- 2. BDBCV (2025) Banco de Datos de la Biodiversidad de la Comunitat Valenciana. [www.bdb.gva.es]. Conselleria de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio. Generalitat Valenciana. DOI: https://doi.org/10.15468/b4yqdy
- 3. Doadrio, I., Perea, S., Garzón-Heydt, P., González, J.L. (2011). Ictiofauna continental española: bases para su seguimiento. DG Medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Madrid. 616 pp.
- 4. Leunda, P. M., Elvira, B., Ribeiro, F., Miranda, R., Oscoz, J., Alves, M. J., & Collares-Pereira, M. J. (2009). International standardization of common names for Iberian endemic freshwater fishes. Limnetica, 28(2), 189–202. https://doi.org/10.23818/limn.28.15 Olaya Marín, E.J., Martinez-Capel, F., García Bartual, R.L. and Vezza, P. 2016. Modelling critical factors affecting the distribution of the vulnerable endemic Eastern Iberian barbel ( Luciobarbus guiraonis ) in Mediterranean rivers. Mediterranean Marine Science 17(1): 264-279.
- 5. Salvador, A. (2017). Barbo mediterráneo – Luciobarbus guiraonis. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Sanz, J. J., Elvira, B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/.
- 6. Olaya-Marín, E.J., Martínez-Capel, F., García-Bartual, R.L. and Vezza, P. 2016. Modelling critical factors affecting the distribution of the vulnerable endemic Eastern Iberian barbel (Luciobarbus guiraonis) in Mediterranean rivers. Mediterranean Marine Science 17(1): 264-279.
Última evaluación
Categoría
NT — Casi Amenazada
Tendencia
Disminuyendo
Año de evaluación
2025
IUCN ID
#ESNRL011408
Criterios Lista Roja
A2c
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
ACTINOPTERYGII
Orden
CYPRINIFORMES
Familia
CYPRINIDAE
Género
Luciobarbus
Especie
guiraonis
Nombres comunes
Eastern Iberian Barbel
Barbo mediterráneo