🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Martes martes

Martes martes

Linnaeus, 1758

UICN #ESNRL011679 Evaluado 2025
Marta Pine marten Lepahoria Martaraña Marta (Portuguese) Martre (French)
LC

Preocupación Menor

Estable
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

Esta especie está catalogada como Preocupación Menor (LC) para España debido a su amplia distribución, gran población, presencia en varias áreas protegidas, tolerancia a cierto grado de modificación del hábitat y porque es improbable que esté disminuyendo a la tasa necesaria para calificar en una categoría de amenaza. La población es estable o está en aumento.

Distribución

Esta especie presenta una amplia distribución paleártica a lo largo de Europa central y septentrional, extendiéndose hacia el oeste de Rusia, Asia Menor y el Cáucaso. En la Península Ibérica, su rango está predominantemente restringido a la franja húmeda eurosiberiana del norte, que se extiende sin interrupciones desde Galicia y el norte de Portugal hasta Cataluña. Poblaciones insulares distintas habitan Mallorca y Menorca, siendo esta última reconocida taxonómicamente como la subespecie endémica Martes martes minoricensis. Está completamente ausente de las Islas Canarias, Ceuta, Melilla y el resto de las Islas Baleares.

Población

Actualmente no existen estimaciones de densidad para Esta especie en la Península Ibérica. Sin embargo, se han realizado estimaciones de densidad en otros países europeos, particularmente en las Islas Británicas (O’Mahony et al. 2015), donde las poblaciones han enfrentado desafíos de conservación. En Bielorrusia, se han reportado densidades de 0,5–1,2 martas/km² (Sidorovich et al. 2005); en Italia, 0,34 martas/km² (Manzo et al. 2012); en Francia, 0,64 martas/km² en bosques y 0,85 martas/km² en parches vegetados dentro de áreas agrícolas, sin efecto aparente de la fragmentación sobre la densidad (Mergey et al. 2020). En Polonia, las estimaciones oscilan entre 0,36 y 0,76 martas/km², identificándose la abundancia de pequeños mamíferos como un factor clave que influye en la densidad (Zalewski & Jedrzejewski, 2006). En las Islas Británicas, se han reportado densidades de 0,46–0,64 martas/km² en Irlanda, 0,53 en Irlanda del Norte y 0,27 en Escocia (Lynch et al. 2006; O’Mahony et al. 2015, 2017; Croose et al. 2019). No hay datos sobre las tendencias poblacionales del Esta especie en España, ni estudios a largo plazo que evalúen su estado en ninguna parte de la Península Ibérica. Como la mayoría de las especies mesocarnívoras, sus poblaciones han aumentado desde la década de 1970 debido a la reducción de la persecución para el comercio de pieles y la implementación de protecciones legales. Datos recientes sugieren una posible expansión de la especie hacia el sur y este de su rango, con una presencia creciente en áreas como Aragón y Navarra, posiblemente debido a un mayor esfuerzo de muestreo y al uso de nuevas técnicas genéticas. Los modelos también indican una posible expansión del rango hacia el sur en Cataluña (Guixé et al. 2020). A nivel global, la población de la especie se considera estable, con recuperaciones parciales observadas en áreas donde había disminuido previamente, como Rusia, los Países Bajos y partes del Reino Unido (Herrero et al. 2016).

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre
La especie habita predominantemente en bosques caducifolios y coníferos, mostrando una preferencia marcada por bosques maduros y mixtos (como haya, roble y pino) caracterizados por una alta cobertura del dosel, humedad y abundancia de presas pequeñas mamíferas. Generalmente evita matorrales y hábitats mediterráneos, excepto en la isla de Menorca, donde se ha adaptado a matorrales abiertos debido a la reducción de competencia y presión de depredadores. Se extiende en un rango altitudinal desde el nivel del mar hasta los 2.400 metros, utilizando cavidades y tocones de árboles como refugio. Es un mesocarnívoro generalista y territorial con hábitos nocturnos y crepusculares; su dieta gira en torno a pequeños mamíferos, frutas, aves, reptiles e insectos. Presenta implantación embrionaria retardada, lo que conduce a una camada anual única de dos a siete crías.
1.1 Bosque – Boreal 1.4 Bosque – Templado 3.8 Matorral – Vegetación arbustiva mediterránea

Amenazas

La principal amenaza es la pérdida y fragmentación del hábitat debido a cambios en el uso del suelo, aunque la especie muestra resiliencia en parches forestales de matriz agrícola moderadamente gestionados. El aumento en la recurrencia, extensión e intensidad de incendios forestales (impulsados por el cambio climático) representa amenazas altamente localizadas, particularmente en las regiones del noroeste. La mortalidad por atropello actúa como una presión generalizada a lo largo de infraestructuras de transporte que cruzan zonas boscosas. La captura incidental o el control directo no autorizado en sectores de gestión cinegética representa un impacto legado en gran medida suprimido por los marcos legales modernos. Las proyecciones climáticas a largo plazo sugieren una posible reducción estructural y contracción hacia el norte y en altitud de su hábitat eurosiberiano central en los próximos 50 años.
  • 2.1 Cultivos anuales y perennes no maderables
    • 1.1 Conversión del ecosistema
  • 4.1 Carreteras y ferrocarriles
    • 1.3 Efectos indirectos sobre el ecosistema
  • 7.1.1 Aumento de la frecuencia/intensidad del fuego
    • 1.2 Degradación del ecosistema
  • 11.1 Cambio de hábitat y alteración
    • 1.2 Degradación del ecosistema

Uso y comercio

Principalmente restringida a usos no extractivos como el ecoturismo de vida silvestre, la fotografía de naturaleza y el monitoreo ecológico. Históricamente, las poblaciones enfrentaron una fuerte presión por la caza para alimentación y el comercio comercial de pieles, prácticas que han cesado completamente bajo las leyes de conservación contemporáneas. Persiste un abastecimiento muy limitado para museos y zoológicos a través de canales autorizados.
3 Medicina - humana y veterinaria

Acciones de conservación

La protección legal ha ayudado significativamente a la conservación de la especie al minimizar la mortalidad vinculada a la caza y la gestión de depredadores. Son esenciales las iniciativas de educación pública y concienciación sobre su importancia ecológica. Además, la ampliación y optimización de pasos inferiores y superiores para fauna en zonas de alto tráfico podría mitigar eficazmente la mortalidad por atropello.
4.3 Concienciación y comunicación 5.1.1 Nivel internacional

Créditos

Asesores

1
  • Tobajas, J.

Revisores

2
  • Matutano Cuenca, J.
  • Rodríguez-Rodríguez, E.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias

Referencias

  1. 1. Alcover, J.A., Delibes, M., Gosálbez, J., Nadal, J. 1986. Martes martes Linnaeus, 1758 to the Balearic Islands. Miscel·lània Zoològica, 10, 323-333.
  2. 2. Araújo, M.B., Guilhaumon, F., Rodrigues Neto, D., Pozo Ortego, I., Gómez Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación de la biodiversidad española frente al cambio climático. 2. Fauna de vertebrados. Dirección General de Medio Natural y Política Forestal, Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.
  3. 3. Barja, I. 2017. Marta – Martes martes. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Barja, I. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
  4. 4. Croose, E., Birks, J.D., Martin, J. 2016. Den boxes as a tool for pine marten Martes martes conservation and population monitoring in a commercial forest in Scotland. Conservation Evidence, 13, 57.
  5. 5. Fredriksson, E., Cromsigt, J.P., Hofmeester, T.R. 2025. Wildfire influences species assemblage and habitat utilisation of boreal wildlife after more than a decade in northern Sweden. Wildlife Biology, 2025(3), e01296.
  6. 6. Guixé, D., Sayol, D., Faus, J., Federico, P., Martorell, M., Pou, R., Puig, J., Recoder, L., Salvador, S., Vilella, M. 2020. Pot estar la marta (Martes martes L.) en expansió al Nord-est Ibèric?(Carnivora, Mustelidae). Butlletí de la Institució Catalana d'Història Natural, 84, 53-59.
  7. 7. Herrero, J., Kranz, A., Skumatov, D., Abramov, A.V., Maran, T., Monakhov, V.G. 2016. Martes martes. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T12848A45199169. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T12848A45199169.en
  8. 8. Kleef, H.L., Wijsman, H.J. 2015. Mast, mice and pine marten (Martes martes): the pine marten’s reproductive response to wood mouse (Apodemus sylvaticus) fluctuations in the Netherlands. Lutra, 58(1), 23-33.
  9. 9. Lynch, A.B., Brown, M.J.F., Rochford, J.M. 2006. Fur snagging as a method of evaluating the presence and abundance of a small carnivore, the pine marten (Martes martes). Journal of Zoology, 270(2), 330-339.
  10. 10. López-Martín, J.M. 2007. Martes martes Linnaeus, 1758. En L. J. Palomo, J. Gisbert, J. C. Blanco (Eds.) Atlas y Libro Rojo de los Mamíferos Terrestres de España. Madrid: Organismo Autónomo de Parques Nacionales.
  11. 11. Manzo, E., Bartolommei, P., Rowcliffe, J.M., Cozzolino, R. 2012. Estimation of population density of European pine marten in central Italy using camera trapping. Acta Theriologica, 57, 165-172.
  12. 12. Mergey, M., Kaerle, C., Helder, R. 2023. Variations in density of pine marten Martes martes populations according to forest fragmentation. Mammal Research, 68(4), 507-519.
  13. 13. O’Mahony, D.T., Turner, P., O’Reilly, C. 2015. Pine marten (Martes martes) abundance in an insular mountainous region using non-invasive techniques. European Journal of Wildlife Research, 61, 103-110.
  14. 14. O’Mahony, D.T., Powell, C., Power, J., Hanniffy, R., Marnell, F., Turner, P., O’Reilly, C. 2017. Non-invasively determined multi-site variation in pine marten Martes martes density, a recovering carnivore in Europe. European Journal of Wildlife Research, 63, 1-11.
  15. 15. Ruiz-Olmo, J., Parellada, X., Porta, J. 1988. Sobre la distribución y el hábitat de la marta (Martes martes L., 1758) en Cataluña. Pirineos, 131, 85-93.
  16. 16. Sidorovich, V.E., Krasko, D.A., Dyman, A.A. 2005. Landscape-related differences in diet, food supply and distribution pattern of the pine marten, Martes martes in the transitional mixed forest of northern Belarus. Folia Zoologica-Praha, 54, 39-52.
  17. 17. Tobajas, J., Oliva-Vidal, P., Piqué, J., Afonso-Jordana, I., García-Ferré, D., Moreno-Opo, R., Margalida, A. 2022. Scavenging patterns of generalist predators in forested areas: the potential implications of increase in carrion availability on a threatened capercaillie population. Animal Conservation, 25(2), 259-272.
  18. 18. Zalewski, A., Jędrzejewski, W. 2006. Spatial organisation and dynamics of the pine marten Martes martes population in Białowieza Forest (E Poland) compared with other European woodlands. Ecography, 29(1), 31-43.

Última evaluación

Categoría LC — Preocupación Menor
Tendencia Estable
Año de evaluación 2025
IUCN ID #ESNRL011679
Ámbito Regional

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase MAMMALIA
Orden CARNIVORA
Familia MUSTELIDAE
Género Martes
Especie martes

Nombres comunes

Marta
Pine marten
Lepahoria
Martaraña
Marta (Portuguese)
Martre (French)
Volver al listado