🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Barbus meridionalis

Barbus meridionalis

Risso, 1827

UICN #ESNRL011718 Evaluado 2025
Barb de muntanya Barb de riera Mediterranean barbel Western Mediterranean barbel Barbo de montaña Barbeau meridional (French)
Sin.: Barbus petenyi Heckel, 1852 Barbus balcanicus Kotlík et al., 2002
VU

Vulnerable

A2abde

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

Según la literatura disponible, se estima que Barbus meridionalis ha experimentado un declive poblacional de aproximadamente el 40%. Además, un análisis basado en datos de monitoreo y muestreo de 113 sitios desde 2003 indica una disminución en la abundancia poblacional a una tasa anual del 4,1%, resultando en una reducción total del 62,4% durante ese período. Considerando una longitud de generación de 4 años, la reducción en 3 generaciones (12 años) se estima entre -44,4 % (suposición exponencial) y -49,9 % (suposición lineal). Las causas de este declive no han cesado y muchas se consideran irreversibles, calificando a la especie para un estatus de Vulnerable bajo el criterio A2abde. Además, la especie tiene una distribución restringida con un Área de Ocupación (AOO) de 856 km² y una Extensión de la Ocupación (EOO) de 9.914 km². Combinado con una fragmentación severa y un declive continuo en EOO, AOO, calidad del hábitat y número de localidades, cumple independientemente los umbrales para Vulnerable bajo los criterios B1ab(i,ii,iii,iv,v)+2ab(i,ii,iii,iv,v), corroborando así la evaluación.

Distribución

El rango geográfico de Barbus meridionalis está estrictamente restringido al Mediterráneo Occidental, siendo endémico de las cuencas hidrográficas que desembocan en el Golfo de León dentro del noreste de la Península Ibérica y sureste de Francia. Se encuentra en ríos que fluyen hacia el mar Mediterráneo, principalmente en Cataluña (España) incluyendo los ríos Ter, Fluvià, Muga y Besòs cerca de Barcelona, y se extiende hasta el río Var en Niza, sureste de Francia, incluyendo la cuenca del Ródano hasta Lyon. También es nativo de algunas cabeceras de la cuenca de la Garonne (ríos Ariège, Tarn y Aveyron) en Francia, aunque potencialmente introducido en ciertas localidades altas del Tarn. Las citas históricas para los afluentes del Llobregat, Francolí y Ebro (por ejemplo, Cinca, Segre) son erróneas. La especie ocupa un rango altitudinal desde 5 hasta 1.145 m sobre el nivel del mar.

Población

La población española completa de Barbus meridionalis está confinada a la región de Cataluña. Según el sitio web del Observatori del Patrimoni Natural i la Biodiversitat de la Generalitat de Catalunya, que sirve como repositorio de datos disponibles sobre el patrimonio natural de Cataluña, se dispone de información de 113 sitios de muestreo recopilada desde 2003. Los resultados del monitoreo indican que la abundancia de B. meridionalis (Programa de Seguimiento y Control). Figura 1. Índice medio de abundancia e intervalo de confianza para Barbus meridionalis (Fuente: https://observatorinatura.cat/trends/species/lpi_cat/Barbus-meridionalis/). Además, históricamente, también ha sido clasificada como Vulnerable (VU) en España, reflejando una pérdida de casi el 40 % de su área de distribución original en el país (Doadrio, 2002; Maceda-Veiga et al., 2010, 2012; Doadrio et al., 2011). La longitud de generación considerada fue de 4 años (Casals, 2005), y la edad del individuo reproductor más viejo es de más de 6 años según Casals (2005). En consecuencia, utilizando los datos del Programa de Seguimiento y Control (Fig. 1) y considerando 3 generaciones, 12 años, el cambio en 3 generaciones se calculó como -44,4 % con suposición exponencial y solo 2 años de datos y -49,9 % con suposición lineal.

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie bentónica habita típicamente en arroyos de montaña claros y bien oxigenados y en ríos pequeños caracterizados por un flujo moderado a rápido y sustratos de grava o roca bajo condiciones climáticas mediterráneas templadas. Ocupa predominantemente los tramos medios y altos de los sistemas fluviales, prefiriendo corredores ribereños bien conservados y evitando cursos de agua altamente modificados o contaminados. En Francia, coloniza los tramos medios y bajos de los ríos, y en el norte de Cataluña también se encuentra en tramos medios. Su dieta consiste principalmente en invertebrados acuáticos y terrestres, con una proporción menor de materia vegetal. La reproducción ocurre entre mayo y junio en arroyos poco profundos y de flujo rápido sobre sustratos gravosos o rocosos, y ocasionalmente entre vegetación acuática.
5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)

Amenazas

La especie enfrenta importantes riesgos hidrológicos como la desviación y extracción de agua para uso doméstico y agrícola, transformando arroyos perennes en intermitentes artificiales. Esto resulta en una reducción de la abundancia, tasas de crecimiento más lentas y mayor mortalidad. Los sistemas naturales se modifican además por infraestructuras de gestión del agua, incluyendo presas y azudes pequeños y grandes, que causan una fragmentación física severa del hábitat y aíslan poblaciones nativas en las cabeceras. La extracción de áridos destruye áreas de desove y altera los cauces, mientras que pequeños azudes alteran los regímenes térmicos de los arroyos. La degradación de la calidad del agua es una amenaza crítica impulsada por aguas residuales domésticas y urbanas (alcantarillado y escorrentías) y efluentes industriales, específicamente contaminación por metales pesados (filtraciones de minería, por ejemplo, zinc en el río Osor). Esto provoca bioacumulación severa, neurotoxicidad y daño oxidativo, conduciendo a la extirpación localizada cerca de fuentes puntuales. Las presiones biológicas incluyen especies de peces exóticas introducidas (por ejemplo, Phoxinus sp., Luciobarbus graellsii) que compiten y desplazan al barbo en sitios degradados, junto con amenazas derivadas de material genético introducido debido a hibridación e introgresión genética con Barbus haasi y Barbus barbus.
  • 7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
  • 7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
  • 7.2.9 Presas pequeñas
  • 7.2.10 Presas grandes
  • 7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
  • 7.3 Modificaciones del ecosistema
  • 8.1.2 Especie citada
  • 8.3 Material genético introducido
  • 9.1.1 Alcantarillado
  • 9.1.2 Escorrentía
  • 9.2.2 Filtraciones mineras
  • 9.3.1 Carga de nutrientes
  • 9.3.2 Erosión del suelo, sedimentación
  • 9.3.3 Herbicidas y pesticidas
  • 11.1 Cambio de hábitat y alteración
  • 11.2 Sequías

Uso y comercio

La especie tiene un uso y comercio comercial mínimos en comparación con otras especies de peces de agua dulce. Se captura principalmente mediante técnicas de pesca con cebo, pero es de interés para la conservación más que de importancia económica, lo que condiciona su gestión actual.

Acciones de conservación

Implementar un Programa Global de Restauración basado en un enfoque ecosistémico para proteger sitios prioritarios con fauna íctica nativa intacta y rehabilitar áreas degradadas. Establecer poblaciones refugio conectadas por corredores ecológicos coherentes para mejorar la recolonización. Incorporar estudios genéticos para mantener la variabilidad genética. Incrementar los esfuerzos para prevenir la contaminación orgánica y química del agua, y controlar estrictamente la extracción de agua para la agricultura, especialmente durante períodos de sequía, para asegurar niveles de río altos o medios. Restaurar los regímenes naturales de flujo mediante la eliminación de presas o garantizando flujos periódicos moderados a altos. Preservar la hidromorfología y el flujo de sedimentos, y prohibir la explotación de áridos en hábitats lóticos. Garantizar la conectividad mediante la construcción de pasos para peces cercanos a la naturaleza (por ejemplo, rampas, canales de derivación) alrededor de barreras. Promulgar una prohibición total de la pesca durante al menos seis meses (febrero-julio) en sectores críticos con alta abundancia, y fomentar la pesca en sectores bajos para desplazar la presión. Finalmente, revisar el estatus legal de la especie dentro de un nuevo marco jurídico.
1.2 Protección de recursos y hábitats 2.3 Restauración de hábitats y procesos naturales 3.1.1 Gestión de la cosecha 3.3.1 Reintroducción 5.1.3 Nivel subnacional

Créditos

Asesores

1
  • Sánchez-González, J.R.

Revisores

3
  • Casals, F.
  • Miranda, R.
  • Perea, S.

Investigación necesaria

1.1 Taxonomía 3.1 Tendencias poblacionales

Referencias

  1. 1. Aparicio, E., Vargas, M.J., Olmo, J.M. and de Sostoa, A. 2000. Decline of Native Freshwater Fishes in a Mediterranean Watershed on the Iberian Peninsula: A Quantitative Assessment. *Environmental Biology of Fishes*. 59(1): 11–19.
  2. 2. Atli, G., Zamora, L., Vila-Gispert, A. and Guasch, H. 2024. The evaluations of oxidative stress and neurotoxicity in threatened endemic fish Barbus meridionalis from Osor River (Spain). *Aquatic Toxicology*. 276107099.
  3. 3. Barrios Barcia, E. and Puig Infante, A. 2012. Id-Tax. Catálogo y claves de identificación de peces utilizados como elementos de calidad en las redes de control del estado ecológico. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Centro de Publicaciones, Madrid. España.
  4. 4. Benejam, L., Angermeier, P.L., Munné, A. and García-Berthou, E. 2010. Assessing effects of water abstraction on fish assemblages in Mediterranean streams. *Freshwater Biology*. 55(3): 628–642.
  5. 5. Benejam, L., Aparicio, E., Vargas, M.J., Vila-Gispert, A. and García-Berthou, E. 2008. Assessing fish metrics and biotic indices in a Mediterranean stream: effects of uncertain native status of fish. *Hydrobiologia*. 603(1): 197–210.
  6. 6. Callejas, C. and Ochando, M.D. 2002. Phylogenetic relationships among Spanish Barbus species (Pisces, Cyprinidae) shown by RAPD markers. *Heredity*. 89(1): 36–43.
  7. 7. Casals, F. 2005. Les comunitats íctiques dels rius mediterranis: relació amb les condiciones ambientals. Universitat de Barcelona.
  8. 8. Doadrio, I. 2002. Atlas y Libro Rojo de los Peces Continentales de España. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Secretaria General de Medio Ambiente. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. España.
  9. 9. Doadrio, I., Perea, S., Garzón-Heydt, P. and González, J.L. 2011. Ictiofauna Continental Española. Bases para su seguimiento. P.: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, editorDG Medio A. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Madrid. España.
  10. 10. Gettová, L., Gilles, A. and Šimková, A. 2016. Metazoan parasite communities: support for the biological invasion of Barbus barbus and its hybridization with the endemic Barbus meridionalis. *Parasites & Vectors*. 9(1): 588.
  11. 11. Gómez Caruana, F. and Díaz Luna, J.L. 1991. Guía de los peces continentales de la Penísula Ibérica. Acción Divulgativa, S. L., Madrid. España.
  12. 12. Keith, P., Poulet, N., Denys, G., Changeux, T., Feunteun, E. and Persat, H. 2020. Les poissons d’eau douce de France 2nde édition. Biotope Éditions, Mèze. Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris.
  13. 13. Kottelat, M. and Freyhof, J. 2007. Handbook of European Freshwater Fishes. Kottelat, Cornol, Switzerland and Freyhof, Berlin. Germany.
  14. 14. Maceda-Veiga, A., Monleon-Getino, A., Caiola, N., Casals, F. and de Sostoa, A. 2010. Changes in fish assemblages in catchments in north-eastern Spain: biodiversity, conservation status and introduced species. *Freshwater Biology*. 55(8): 1734–1746. John Wiley & Sons, Ltd.
  15. 15. Maceda-Veiga, A., Monroy, M. and de Sostoa, A. 2012. Metal bioaccumulation in the Mediterranean barbel (Barbus meridionalis) in a Mediterranean River receiving effluents from urban and industrial wastewater treatment plants. *Ecotoxicology and Environmental Safety*. 76: 93–101.
  16. 16. Machordom, A., Berrebi, P. and Doadrio, I. 1990. Spanish barbel hybridization detected using enzymatic markers: Barbus meridionalis Risso × Barbus haasi Mertens (Osteichthyes, Cyprinidae). *Aquat. Living Resour.* 3(4): 295–303.
  17. 17. Merciai, R., Molons-Sierra, C., Sabater, S. and García-Berthou, E. 2017. Water abstraction affects abundance, size-structure and growth of two threatened cyprinid fishes. *PLOS ONE*. 12(4): e0175932. Public Library of Science.
  18. 18. Ordeix, M., Pou-Rovira, Q., Sellarès, N., Bardina, M., Casamitjana, A., Solà, C. and Munné, A. 2011. Fish pass assessment in the rivers of Catalonia (NE Iberian Peninsula). A case study of weirs associated with hydropower plants and gauging stations. *Limnetica*. 30(2): 405–426.

Última evaluación

Categoría VU — Vulnerable
Tendencia Disminuyendo
Año de evaluación 2025
IUCN ID #ESNRL011718
Ámbito National
Criterios Lista Roja A2abde

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase ACTINOPTERYGII
Orden CYPRINIFORMES
Familia CYPRINIDAE
Género Barbus
Especie meridionalis

Nombres comunes

Barb de muntanya
Barb de riera
Mediterranean barbel
Western Mediterranean barbel
Barbo de montaña
Barbeau meridional (French)
Volver al listado