🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Mustela nivalis

Mustela nivalis

Linnaeus, 1766

UICN #ESNRL011857 Evaluado 2026
Mostela Least Weasel Comadreja Erbinudea Denociña Belette pygmée (French) Doninha (Portuguese)
LC

Preocupación Menor

Desconocido
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

La especie está ampliamente distribuida a nivel nacional; sin embargo, no existen datos disponibles sobre el tamaño, densidad y tendencias poblacionales. Debido a la dificultad de detección, la falta de monitoreo sistemático y la variabilidad mostrada en los registros disponibles, es complicado evaluar de manera fiable un posible declive en sus números a escala nacional. Sin embargo, sigue siendo importante considerar las amenazas plausibles que enfrenta la especie y desarrollar programas de monitoreo adecuados. Para los cálculos de EOO y AOO se utilizó la herramienta Sredlist, excluyendo las poblaciones de las Islas Baleares, Ceuta y Melilla.

Distribución

Global: Amplia distribución holártica y circumboreal, que abarca gran parte del Hemisferio Norte. Está presente en toda Europa continental, en regiones boreales y centrales de Asia, y en Japón. En América del Norte, ocurre en la mayor parte de Canadá (excluyendo áreas costeras) y el noreste de Estados Unidos. Ha sido introducida en varias islas del Mediterráneo y Atlántico, así como en Australia, Nueva Zelanda y Santo Tomé y Príncipe. Nacional: La comadreja está presente en toda la Península Ibérica, así como en Mallorca, Menorca, Ceuta y Melilla. Su distribución es extensa en la España peninsular, ocurriendo en zonas eurosiberianas y mediterráneas. Las ausencias aparentes en algunas áreas potencialmente adecuadas se deben más probablemente a dificultades de detección y esfuerzo de muestreo limitado que a una ausencia real.

Población

No hay datos de densidad disponibles para España; sin embargo, existen registros de abundancia relativa basados en capturas indirectas durante muestreos de pequeños mamíferos (0,001–2,0 capturas por 100 trampas-día; Torre et al. 2018, Mougeot et al. 2019). Debido a su alta tasa reproductiva y fuerte dependencia de los ciclos poblacionales de presas, las poblaciones locales exhiben fluctuaciones, con aumentos bruscos y descensos pronunciados, que ocasionalmente conducen a la desaparición local. Por el contrario, la especie muestra una alta capacidad de recuperación. En condiciones desfavorables, las comadrejas pueden dejar de reproducirse, disminuir las tasas de embarazo y reducir la supervivencia juvenil. La depredación por aves rapaces y carnívoros, así como la posible competencia con otros mustélidos de tamaño y rasgos ecológicos similares dentro del género Mustela, también podrían influir en la dinámica poblacional. Estos factores complican las estimaciones de abundancia. Una densidad promedio estimada para la especie en el Reino Unido varía de 2 a 10 individuos por km², considerándose valores superiores a 10 individuos por km² como altos (Palazón 2017). No hay datos sobre tendencias temporales en densidades poblacionales en España. En Cataluña, se ha reportado un descenso en las tasas de captura de comadrejas a partir de muestreos sistemáticos de pequeños mamíferos (Torre et al. 2018). A nivel nacional, datos de ciencia ciudadana indican una tendencia negativa en las tasas de reporte de la especie (Llorca et al. 2024). Sin embargo, a escala local, las poblaciones exhiben fuertes fluctuaciones impulsadas por la disponibilidad de presas y niveles variables de presión depredadora, lo que dificulta el monitoreo fiable de las tendencias poblacionales. Recientemente, se han reportado descensos poblacionales en varios países (incluidos Estados Unidos, Reino Unido y Túnez), lo que sugiere que la especie podría estar sufriendo regresión en partes de su rango global (Llorca et al. 2024).

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre
Habita una amplia gama de hábitats, siempre que haya disponibilidad adecuada de refugios y presas potenciales, particularmente pequeños mamíferos y aves. Su distribución se extiende desde el nivel del mar hasta zonas montañosas altas, alcanzando elevaciones de hasta 2.500 metros en los Pirineos. Los microhábitats seleccionados incluyen muros de piedra, setos de vegetación, pilas de troncos y ramas secas, dentro de campos agrícolas, praderas, parches de bosque, bosques ribereños y en las proximidades de granjas y viviendas rurales. Es un depredador especialista estrictamente carnívoro de pequeños mamíferos como ratones y topillos. Sin embargo, en períodos de escasez, también puede alimentarse de conejos, aves, reptiles y anfibios. La comadreja está activa tanto de día como de noche, con patrones de actividad que varían según la región geográfica. Es una especie solitaria y típicamente utiliza madrigueras hechas por roedores o conejos. Los territorios de los machos (hasta 26 hectáreas) abarcan los de varias hembras (hasta 7 hectáreas). Ambos sexos son promíscuos. El apareamiento ocurre a principios de año, con un período de gestación de 34–37 días, y las primeras camadas nacen en primavera, aunque se ha sugerido que podrían reproducirse durante todo el año.
1.4 Bosque – Templado 14.1 Artificial - Terrestre – Tierra cultivable 14.2 Artificial - Terrestre – Pastizal 14.4 Artificial - Terrestre – Jardines rurales 3.4 Matorral – Templado 4.4 Prado – Templado 5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)

Amenazas

Las principales amenazas actuales y potenciales incluyen: a) Atenuación de las fluctuaciones de las poblaciones de roedores, lo que conduce a una reducción directa en la disponibilidad de alimento. b) Pérdida y fragmentación de hábitats óptimos impulsadas por la deforestación, expansión excesiva de masa forestal y matorrales, intensificación agrícola y pérdida de heterogeneidad ambiental. c) Aumento de la presión depredadora debido a la reciente recuperación y aumento de poblaciones de depredadores naturales mayores. d) Exposición y envenenamiento por rodenticidas anticoagulantes usados como productos biocidas para el control de plagas de roedores. e) Alta mortalidad causada por colisiones con vehículos en autopistas y rutas de transporte.
  • 1.1 Áreas habitacionales y urbanas
    • 1.1 Conversión del ecosistema
    • 1.2 Degradación del ecosistema
  • 2.1 Cultivos anuales y perennes no maderables
    • 1.2 Degradación del ecosistema
  • 4.1 Carreteras y ferrocarriles
    • 1.3 Efectos indirectos sobre el ecosistema
    • 2.1 Mortalidad de especies
  • 5.3 Cosecha de madera y leña
    • 1.2 Degradación del ecosistema
  • 8.2 Especies problemáticas nativas
    • 1.3 Efectos indirectos sobre el ecosistema
    • 2.3 Efectos indirectos sobre las especies
  • 9.3 Efluentes agrícolas y forestales
    • 2.1 Mortalidad de especies
    • 2.2 Alteración o perturbación de especies

Uso y comercio

Históricamente, la especie ha sido domesticada para el control de pequeños roedores. Se ha cazado principalmente por su piel y como fuente de alimento, incluyendo usos en la medicina tradicional (como en Marruecos). Dentro de la industria peletera, su piel no tiene un valor económico significativo, pero se ha utilizado históricamente como forro y decoración en prendas de lujo. Además, como otras especies depredadoras, sufre persecución ilegal debido a su percepción negativa en intereses de gestión cinegética y ataques ocasionales a aves domésticas y comerciales.
1 Alimento - humano 13 Animales de compañía/exhibición, horticultura 3 Medicina - humana y veterinaria 5 Productos químicos de fabricación 9 Materiales de construcción o estructurales

Acciones de conservación

Actualmente no se implementan acciones de conservación específicas dirigidas a la especie. Debido a efectos secundarios no deseados sobre esta y otras especies no objetivo, se ha discontinuado el uso de rodenticidas anticoagulantes como productos fitosanitarios y la quema de márgenes de campos para el control de topillos. Para promover el papel de la comadreja en el control biológico de plagas, proporcionar refugios como muros de piedra seca y setos densos de vegetación beneficia directamente a la especie. En paisajes agrícolas homogéneos, se han probado cajas de madera como refugios artificiales, junto con iniciativas de cría en cautividad. Se ha sugerido que las cajas nido para rapaces pueden interferir negativamente con las comadrejas al aumentar la mortalidad o causar evitación espacial local, a pesar de que estas cajas nido se promueven cada vez más como herramienta natural de control de roedores.
4.3 Concienciación y comunicación

Créditos

Asesores

4
  • Díaz-Ruiz, F.
  • Fernández de Simón, J.
  • Guerrero-Casado, J.
  • Palazón, S.

Revisores

2
  • Matutano Cuenca, J.
  • Rodríguez-Rodríguez, E.

Investigación necesaria

3.1 Tendencias poblacionales

Referencias

  1. 1. Cornulier, T., Yoccoz, N.G., Bretagnolle, V., Brommer, J.E., Butet, A., Ecke, F., Elston, D.A., Framstad, E., Henttonen, H., Hörnfeldt, B., Huitu, O., Imholt, C., Ims, R.A., Jacob, J., Jędrzejewska, B., Millon, A., Petty, S.J., Pietiäinen, H., Tkadlec, E. and Lambin, X. 2013. Europe-wide dampening of population cycles in keystone herbivores. Science 340(6128): 63-66.
  2. 2. Fernández-de-Simón, J., Díaz-Ruiz, F., Jareño, D., Domínguez, J.C., Lima-Barbero, J.F., de Diego, N., Santamaría, A.E., Herrero-Villar, M., Camarero, P.R., Olea, P.P., García, J.T., Mateo, R. and Viñuela, J. 2022. Weasel exposure to the anticoagulant rodenticide bromadiolone in agrarian landscapes of southwestern Europe. Science of The Total Environment 155914.
  3. 3. Lebarbenchon, C., Poitevin, F., Arnal, V. and Montgelard, C. 2010. Phylogeography of the Weasel (Mustela nivalis) in the western-Palaearctic region: combined effects of glacial events and human movements. Heredity 105: 449-462.
  4. 4. Llorca, A.B., Tortosa, F.S. and Guerrero-Casado, J. 2024. Lack of data or lack of weasels? the likely silent extinction of weasel Mustela nivalis (Carnivora: Mustelidae) in Spain. Diversity 16(8).
  5. 5. McDonald, R.A., Abramov, A.V., Stubbe, M., Herrero, J., Maran, T., Tikhonov, A., Cavallini, P., Kranz, A., Giannatos, G., Kryštufek, B. and Reid, F. 2019. Mustela nivalis (amended version of 2016 assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T70207409A147993366.
  6. 6. Mougeot, F., Lambin, X., Rodríguez-Pastor, R., Romairone, J. and Luque-Larena, J.J. 2019. Numerical response of a mammalian specialist predator to multiple prey dynamics in Mediterranean farmlands. Ecology 100: e02776.
  7. 7. Mougeot, F., Lambin, X., Arroyo, B. and Luque-Larena, J.J. 2020. Body size and habitat use of the common weasel Mustela nivalis vulgaris in Mediterranean farmlands colonised by common voles Microtus arvalis. Mammal Research 65: 75-84.
  8. 8. Palazón, S. 2017. Comadreja – Mustela nivalis. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A. and Barja, I. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.
  9. 9. Sánchez-Barbudo, I.S., Camarero, P.R. and Mateo, R. 2012. Primary and secondary poisoning by anticoagulant rodenticides of non-target animals in Spain. Science of The Total Environment 420: 280-288.
  10. 10. Sheffield, R.S. and King, C.M. 1994. Mustela nivalis. Mammalian Species 454: 1-10.
  11. 11. Torre, I., Raspall, A., Arrizabalaga, A. and Díaz, M. 2018. Weasel (Mustela nivalis) decline in NE Spain: Prey or land use change? Mammal Research 63: 501-505.

Última evaluación

Categoría LC — Preocupación Menor
Tendencia Desconocido
Año de evaluación 2026
IUCN ID #ESNRL011857

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase MAMMALIA
Orden CARNIVORA
Familia MUSTELIDAE
Género Mustela
Especie nivalis

Nombres comunes

Mostela
Least Weasel
Comadreja
Erbinudea
Denociña
Belette pygmée (French)
Doninha (Portuguese)
Volver al listado