🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Achondrostoma salmantinum

Achondrostoma salmantinum

Doadrio & Elvira, 2007

UICN #ESNRL012143 Evaluado 2025
Sarda
EN

En Peligro

B2ab(iii)

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

La Sarda tiene un rango restringido (Área de Ocupación (AOO) de aproximadamente 120 km²), que cumple con el umbral para la categoría de En Peligro bajo el Criterio B2 (AOO < 500 km²). Las subpoblaciones existentes están severamente fragmentadas, y se estima que la extensión y calidad del hábitat están en declive. La Extensión de la Ocupación (EOO) está reducida (< 20,000 km², cerca de 5,000 km²). Por lo tanto, esta especie se evalúa como En Peligro bajo el Criterio B (B2ab(iii)).

Distribución

Esta especie es endémica de la Península Ibérica, donde es nativa de las cuencas de los ríos Uces, Huebra y Águeda dentro de la cuenca del Duero. La mayor parte de su rango se encuentra en el oeste de España, pero podría estar presente en algunos lugares del este de Portugal. La Sarda tiene un rango restringido: Área de Ocupación (AOO) de aproximadamente 120 km² y Extensión de la Ocupación (EOO) de 5,144 km².

Población

Se identifican claramente cuatro poblaciones. Un estudio genético reciente identificó cuatro linajes distintos, que se tratan como subpoblaciones individuales: río Águeda, río Camaces por encima de la cascada Cachón del Camaces en el sistema del río Huebra, río Uces y afluentes de la margen derecha del río Huebra, y afluentes de la margen izquierda del río Huebra excepto el río Camaces (Corral-Lou et al., 2021). El tamaño y las tendencias de la población son desconocidos, pero se entiende que superan el umbral mínimo para los criterios de la Lista Roja (< 10,000 individuos maduros). La especie es poco común y se sospecha una disminución poblacional (SIBIC, 2017). Permanece localmente abundante y, en algunos lugares, es la especie de pez dominante. La población se considera severamente fragmentada, ya que no existe conexión hidrográfica entre las subpoblaciones conocidas, que además están fragmentadas por barreras artificiales (Doadrio et al., 2011; Rodeles et al., 2021).

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie habita principalmente en ríos y arroyos pequeños de baja altitud con agua clara, parches de vegetación acuática y sustratos de grava o arena. Aunque algunas secciones de estos sistemas fluyen durante todo el año, la mayoría se seca principalmente durante el verano y el otoño. La abundancia de peces residentes se reduce significativamente durante estos períodos, pero algunos individuos sobreviven en pozas restantes o tramos perennes cortos. Por el contrario, el caudal puede ser bastante extremo durante breves períodos en otoño e invierno (Doadrio et al. 2011, Sousa-Santos et al. 2014). En algunos lugares, se ha reportado que la Sarda hibrida naturalmente con el relacionado Nase del Duero (Pseudochondrostoma duriense) (Corral-Lou et al. 2021).
5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas) 5.2 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos estacionales/intermitentes/irregulares

Amenazas

Esta especie está amenazada por la construcción de presas y azudes, que reducen la conectividad y la disponibilidad de pozas refugio en verano, mientras promueven el establecimiento de especies de peces y crustáceos no nativos (González et al. 2019). Estas pueden ejercer presiones dañinas sobre la fauna dulceacuícola nativa mediante el aumento de la competencia, depredación, degradación del hábitat o transmisión de patógenos. El pastoreo intensivo de ganado dentro de su rango resulta en la deposición de desechos nitrogenados en las pozas refugio de verano, lo que puede causar mortandad de peces debido a la eutrofización rápida. La eliminación de la vegetación ribereña mediante corte o pastoreo ha incrementado la erosión de las riberas y la sedimentación en algunos sitios de desove, lo que podría dificultar el reclutamiento. Esencialmente, los sistemas fluviales intermitentes habitados por esta especie se ven negativamente afectados por períodos secos prolongados impulsados por el cambio climático (Doadrio et al. 2011, Sousa-Santos et al. 2014, Ford 2024). El impacto negativo de algunas amenazas podría plausiblemente verse exacerbado por el cambio climático cada vez más rápido en la Península Ibérica (Costa et al. 2021).
  • 7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
  • 7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
  • 7.2.9 Presas pequeñas
  • 7.2.10 Presas grandes
  • 7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
  • 7.3 Modificaciones del ecosistema
  • 8.1.2 Especie citada
  • 9.1.1 Alcantarillado
  • 9.1.2 Escorrentía
  • 9.2.2 Filtraciones mineras
  • 9.3.1 Carga de nutrientes
  • 9.3.2 Erosión del suelo, sedimentación
  • 9.3.3 Herbicidas y pesticidas
  • 11.1 Cambio de hábitat y alteración
  • 11.2 Sequías

Uso y comercio

Esta especie no se utiliza ni se comercializa.

Acciones de conservación

Esta especie está incluida en el Anexo II de la Directiva de Hábitats de la Unión Europea (como Rutilus arcasii). Ha sido evaluada como En Peligro para la Lista Roja Nacional Española (Doadrio et al. 2011) y está protegida a nivel nacional. Se encuentra dentro de los límites de numerosas áreas protegidas, algunas de las cuales están incluidas en la red Natura 2000 de la Unión Europea. No se conocen acciones de manejo específicas en vigor, y se recomienda que futuras investigaciones se centren en evaluar su demografía (tamaño y tendencias poblacionales), distribución y respuestas a las amenazas identificadas, con el fin de identificar sitios prioritarios para la conservación.

Créditos

Asesores

1
  • Miranda, R.

Revisores

3
  • Doadrio, I.
  • Perea, S.
  • González, G.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.5 Amenazas

Referencias

  1. 1. Confederación Hidrográfica del Duero 2025. Infraestructura de Datos Espaciales. Mírame-IDEDuero. Spatial Data Infrastructure. https://mirame.chduero.es/ Accessed on 10 October 2025.
  2. 2. Corral-Lou, A., Perea, S. and Doadrio, I. 2021. High genetic differentiation in the endemic and endangered freshwater fish Achondrostoma salmantinum Doadrio and Elvira, 2007 from Spain, as revealed by mitochondrial and SNP markers. Conservation Genetics 22(4): 585-600
  3. 3. Costa, M.J., Duarte, G., Segurado, P. and Branco, P. 2021. Major threats to European freshwater fish species. Science of the Total Environment, 797, 149105.
  4. 4. Doadrio, I., Perea, S., Garzón-Heydt, P. and González, J.L. 2011. Ictiofauna continental española: bases para su seguimiento. DG Medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Madrid. 616 pp.
  5. 5. Doadrio, I., Perea, S. and Corral-Lou, A. 2020. Proyecto CIPRIBER: Análisis y estudio filogeográfico y de variabilidad genética de endemismos ibéricos de ciprínidos. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Confederación Hidrográfica del Duero: 1-78.
  6. 6. Ford, M. 2024. Achondrostoma salmantinum. The IUCN Red List of Threatened Species 2024: e.T184445A137220783. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2024-2.RLTS.T184445A137220783.en . Accessed on 23 October 2025.
  7. 7. González, G.F., Pedescoll Albacar, A., Aguado Martínez de Azcoitia, R. and Marcos Primo, C. 2019. Recuperación de la conectividad longitudinal vs especies exóticas invasoras: el caso del Life Cipriber [Conference presentation abstract]. Restaura Rios: III Congreso Iberico de Restauración Fluvial.
  8. 8. Leunda, P.M., Elvira, B., Ribeiro, F., Miranda, R., Oscoz, J., Alves, M.J. and Collares-Pereira, M.J. 2009. International standardization of common names for Iberian endemic freshwater fishes. Limnetica, 28(2), 189–202. https://doi.org/10.23818/limn.28.15
  9. 9. Magalhães, M.F., Amaral, S.D., Sousa, M., Alexandre, C.M., Almeida, P.R., Alves, M.J., Cortes, R., Farrobo, A., Filipe, A.F., Franco, A., Jesus, J., Oliveira, J.M., Pereira, J., Pires, D., Reis, M., Ribeiro, F., Robalo, J.I., Sá, F., Santos, C.S., Teixeira, A. and Domingos, I. 2023. Livro Vermelho dos Peixes Dulciaquícolas e Diádromos de Portugal Continental. FCiências.ID & ICNF, I.P., Lisbon.
  10. 10. Rodeles, A.A., Galicia, D. and Miranda, R. 2016. Iberian fish records in the vertebrate collection of the Museum of Zoology of the University of Navarra. Scientific Data, 3, 160091. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.91
  11. 11. Rodeles, A.A., Galicia, D. and Miranda, R. 2021. A simple method to assess the fragmentation of freshwater fish meta-populations: Implications for river management and conservation. Ecological Indicators, 125. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107557
  12. 12. SIBIC 2017. Carta Piscícola Española. Publicación electrónica (versión 02/2017). https://www.cartapiscicola.es/
  13. 13. Sousa-Santos, C., Robalo, J.I., Pereira, A. and Doadrio, I. 2014. Threatened Fishes of the World: Achondrostoma salmantinum Doadrio & Elvira, 2007 (Cyprinidae). Croatian Journal of Fisheries 72(3): 128-129.

Última evaluación

Categoría EN — En Peligro
Tendencia Disminuyendo
Año de evaluación 2025
IUCN ID #ESNRL012143
Ámbito National
Criterios Lista Roja B2ab(iii)

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase ACTINOPTERYGII
Orden CYPRINIFORMES
Familia LEUCISCIDAE
Género Achondrostoma
Especie salmantinum

Nombres comunes

Sarda
Volver al listado