🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es

Barbatula hispanica

(Lelek, 1987)

UICN #ESNRL094521 Evaluado 2025
Llop de riu Pyrenean stone loach Lobo de río Locha de río Mazkar arantzagabea
Sin.: Barbatula quignardi (Băcescu-Meşter, 1967)
VU

Vulnerable

A2bce + 3bce

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

Barbatula hispanica ha experimentado una disminución poblacional estimada de ≥ 30 % durante el período más largo entre 10 años o tres generaciones, principalmente debido a la contaminación y extracción, especies introducidas y degradación del hábitat. La locha de río ibérica posiblemente esté extinta en muchos de los afluentes del suroeste de la cuenca del Ebro (Abad y Ginés 2020). Es probable que esta disminución continúe al mismo ritmo, posiblemente agravada por el cambio climático, especialmente en los ríos mediterráneos donde habita (Estrela-Segrelles et al. 2023). Por lo tanto, la locha de río ibérica actualmente se acerca a los umbrales de los criterios A2 y A3 de la Lista Roja y se evalúa como Vulnerable. No se acerca a los umbrales de tamaño de rango para Vulnerable bajo el Criterio B (extensión de la ocurrencia (EOO) < 20,000 km², área de ocupación (AOO) < 2,000 km²) ni D2. Se cree que el tamaño poblacional supera los 10,000 individuos maduros; por lo tanto, no se acerca a los umbrales para los Criterios C o D. No existe un análisis cuantitativo que permita la aplicación del Criterio E.

Distribución

Esta especie es nativa de España y el sur de Francia, donde está presente en el río Ebro (excluyendo los afluentes del noreste, Clavero et al. 2023), además de una serie de sistemas más pequeños que desembocan en la parte sureste del Golfo de Vizcaya, desde el río Nervión hacia el este hasta el río Adour. Esta especie está ausente en los afluentes del noreste de la cuenca del Ebro (Clavero et al. 2023). La locha de río ibérica posiblemente esté extinta en muchos de los afluentes del suroeste de la cuenca del Ebro (Abad y Ginés 2020). Tiene un rango restringido: Área de Ocupación (AOO) de aproximadamente 2,780 km² y Extensión de la Ocurrencia (EOO) de 90,099 km².

Población

El tamaño poblacional de esta especie es desconocido, pero se entiende que supera el umbral mínimo para los criterios de la Lista Roja (< 10,000 individuos maduros). Esta especie muestra una disminución general de la población en su área de distribución (SIBIC, 2017; Lanzas et al., 2024). Las tendencias de abundancia relativa para esta especie indican una disminución sustancial (87.6 % desde 2003) en el tamaño poblacional en ríos catalanes (Brotons et al., 2024). En el Cinca y Jalón esta especie está potencialmente extinta, mientras que su presencia en los afluentes del Ebro medio (región de Aragón) es actualmente muy reducida (Abad y Ginés, 2020). Se observan patrones similares en el noreste de la cuenca del Ebro (Gobierno de Navarra, 2024). Según los criterios, las subpoblaciones de esta especie están severamente fragmentadas. La mayoría de sus individuos se encuentran en subpoblaciones pequeñas y relativamente aisladas (según los datos citados previamente). La cuenca del Ebro presenta muchas presas y barreras que no permiten la conexión de subpoblaciones (Rodeles et al., 2021), las cuales están confinadas a tramos específicos de ríos. Esta especie es principalmente sedentaria y habita un pequeño rango hogareño (Vinyoles et al., 2010).

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie estrictamente bentónica habita ríos y arroyos frescos, limpios y corrientes con parches de vegetación sumergida y sustratos de arena, grava, cantos rodados y bloques (Vinyoles et al. 2010). Algunos de sus hábitats en la cuenca media y baja del río Ebro se caracterizan por variaciones estacionales en el caudal y pueden desecarse significativamente durante el verano. Algunos individuos sobreviven a estos períodos de sequía en charcas remanentes, que funcionan como refugios. Su historia de vida no ha sido bien estudiada, pero las subpoblaciones congéneres de Europa Occidental tienden a caracterizarse por un crecimiento rápido, maduración sexual temprana, alta fecundidad y desove por lotes prolongado. En el río Matarranya, un afluente del sistema del río Ebro inferior, el período reproductivo anual se extiende de abril a junio (Vinyoles et al. 2010). La dieta comprende pequeños invertebrados bentónicos (Oscoz y Campos 2004). Se estima que la calidad del hábitat está en declive continuo basado en observaciones de campo y amenazas identificadas.
5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas) 5.2 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos estacionales/intermitentes/irregulares

Amenazas

La locha de río ibérica está amenazada por la introducción de especies de peces no nativas, la extracción de agua, la contaminación de fuentes agrícolas, industriales y domésticas, la construcción de presas y otras barreras, y la canalización de cauces naturales (Doadrio et al. 2011; Colin et al. 2018; Pico et al. 2019). Una amenaza importante para estas especies es la extracción de grava y otros sedimentos fluviales para el desarrollo urbano, todo lo cual continúa impulsando una reducción en la extensión del hábitat adecuado. La construcción generalizada de presas y otras barreras ha fragmentado las subpoblaciones e interferido con el flujo aguas abajo, la sedimentación y los regímenes de temperatura (Miranda et al. 2012; Rodeles et al. 2021). Varias especies de peces no nativas documentadas que ejercen efectos negativos sobre la ictiofauna nativa mediante depredación, competencia por recursos o degradación del hábitat están establecidas y continúan expandiéndose dentro del rango de la locha de río española (Oficialdegui et al. 2023). Esta especie muestra altas interacciones conductuales y solapamiento trófico con el cangrejo señal invasor (Vedia et al. 2019). Es probable que esta disminución continúe al mismo ritmo, posiblemente agravada por el cambio climático, especialmente en los ríos mediterráneos donde habita (Estrela-Segrelles et al. 2023).
  • 7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
  • 7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
  • 7.2.9 Presas pequeñas
  • 7.2.10 Presas grandes
  • 7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
  • 7.3 Modificaciones del ecosistema
  • 8.1.2 Especie citada
  • 9.1.1 Alcantarillado
  • 9.1.2 Escorrentía
  • 9.2.2 Filtraciones mineras
  • 9.3.1 Carga de nutrientes
  • 9.3.2 Erosión del suelo, sedimentación
  • 9.3.3 Herbicidas y pesticidas
  • 11.1 Cambio de hábitat y alteración
  • 11.2 Sequías

Uso y comercio

Esta especie no se utiliza ni comercializa.

Acciones de conservación

Ha sido evaluada como Vulnerable para la Lista Roja Nacional Española (Doadrio et al. 2011). Se encuentra dentro de los límites de numerosas áreas protegidas, algunas de las cuales están incluidas en la red Natura 2000 de la Unión Europea. Catalogada como Barbatula quignardi Vulnerable en el Registro de Fauna Autóctona Amenazada de Cataluña, Decreto 172/2022, de 20 de septiembre. No existen acciones de conservación específicas en marcha, pero esta especie ocurre dentro de los límites de varias áreas protegidas, algunas de las cuales están incluidas en la red Natura 2000 de la Unión Europea. Un conocimiento más profundo de la distribución poblacional, tendencia, distribución actual e historia de vida de esta especie probablemente sería útil para el desarrollo de futuras evaluaciones de la Lista Roja.

Créditos

Asesores

1
  • Miranda, R.

Revisores

3
  • Miqueleiz, I.
  • Casals, F.
  • Perea, S.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología

Referencias

  1. 1. Abad, C. and Ginés, E. 2020. Distribución y estado de conservación de la ictiofauna aragonesa. Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón. Serie Conservación. Zaragoza. 192pp.
  2. 2. Brotons, L., Pou, N., Sainz de la Maza, P., Pont, S., Herrando, S., Bota, G., ... and Pino, J. 2024. L’Índex de Planeta Viu (LPI-Cat) a Catalunya 2024. https://observatorinatura.cat/projectes/lpi/
  3. 3. Clavero, M., Suh, J., Franch, N., Aparicio, E., Buchaca, T., Caner, J., ... and Ventura, M. 2023. Invaders they are a‐changing†: A recent, unexpected surge of invasive loaches in Catalonia. Freshwater Biology, 68(4).
  4. 4. Colin, N., Villéger, S., Wilkes, M., de Sostoa, A. and Maceda-Veiga, A. 2018. Functional diversity measures revealed impacts of non-native species and habitat degradation on species-poor freshwater fish assemblages. Science of the Total Environment, 625, 861–871. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.12.316
  5. 5. Denys, G.P., Perea, S., Dettai, A., Gauliard, C., Persat, H. and Doadrio, I. 2021. Revalidation of the Spanish stone loach Barbatula hispanica (Lelek, 1987) (Teleostei, Nemacheilidae) according to morphological and mitochondrial data. Annales de Limnologie-International Journal of Limnology 57, 10. EDP Sciences.
  6. 6. Doadrio, I., Perea, S., Garzón-Heydt, P. and González, J.L. 2011. Ictiofauna continental española: bases para su seguimiento. DG Medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Madrid. 616 pp.
  7. 7. Estrela-Segrelles, C., Gómez-Martínez, G. and Pérez-Martín, M.Á. 2023. Climate change risks on Mediterranean river ecosystems and adaptation measures (Spain). Water Resources Management, 37(6), 2757-2770. https://doi.org/10.1007/s11269-023-03469-1
  8. 8. Gobierno de Navarra 2024. Registro ictiológico del Gobierno de Navarra. Data published in the Carta Piscícola Española (SIBIC, 2017).
  9. 9. Lanzas, M., Sanchez-González, J.R., Casals, F., Morcillo, F., Guil Celada, F. and Hermoso, V. 2024. Freshwater fish species distribution in Spain [Data set]. Modelling the Distribution of Freshwater Fish Species to Update Natura 2000 Standard Data Forms in Spain, IX Iberian Ichthyology Congress (SIBIC 2022). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10730798
  10. 10. Leunda, P.M., Elvira, B., Ribeiro, F., Miranda, R., Oscoz, J., Alves, M.J. and Collares-Pereira, M.J. 2009. International standardization of common names for Iberian endemic freshwater fishes. Limnetica, 28(2), 189–202. https://doi.org/10.23818/limn.28.15
  11. 11. Maceda-Veiga, A., Monleon-Getino, A., Caiola, N., Casals, F. and de Sostoa, A. 2010. Changes in fish assemblages in catchments in north-eastern Spain: Biodiversity, conservation status and introduced species. Freshwater Biology, 55(8), 1734–1746. https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2010.02407.x
  12. 12. Miranda, R., Martínez-Lage, J., Molina, J., Oscoz, J., Tobes, I. and Vilches, A. 2012. Effects of stress-controlled loading of a reservoir on downstream fish populations in a Pyrenean river. Environmental Engineering and Management Journal, 11(6), 1125-1131.
  13. 13. Oficialdegui, F.J., Zamora-Marín, J.M., Guareschi, S., Anastácio, P.M., García-Murillo, P., Ribeiro, F., ... and Oliva-Paterna, F.J. 2023. A horizon scan exercise for aquatic invasive alien species in Iberian inland waters. Science of the Total Environment, 869, 161798.
  14. 14. Oscoz, J. and Campos, F. 2004. Notas sobre la alimentación del lobo de río (Barbatula barbatula) en Navarra. Lucas Mallada, 305-312.
  15. 15. Pico, Y., Belenguer, V., Corcellas, C., Diaz-Cruz, M.S., Eljarrat, E., Farré, M., Gago-Ferrero, P., Huerta, B., Navarro-Ortega, A., Petrovic, M., Rodríguez-Mozaz, S., Sabater, L., Santín, G. and Barcelo, D. 2019. Contaminants of emerging concern in freshwater fish from four Spanish Rivers. Science of the Total Environment, 659, 1186–1198. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.12.366
  16. 16. Rodeles, A.A., Galicia, D. and Miranda, R. 2016. Iberian fish records in the vertebrate collection of the Museum of Zoology of the University of Navarra. Scientific Data, 3, 160091. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.91
  17. 17. Rodeles, A.A., Galicia, D. and Miranda, R. 2020. Barriers to longitudinal river connectivity: Review of impacts, study methods and management for Iberian fish conservation. In Limnetica (Vol. 39, Issue 2, pp. 601–619). Asociacion Iberica de Limnologia. https://doi.org/10.23818/limn.39.39
  18. 18. Rodeles, A.A., Galicia, D. and Miranda, R. 2021. A simple method to assess the fragmentation of freshwater fish meta-populations: Implications for river management and conservation. Ecological Indicators, 125. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107557
  19. 19. SIBIC 2017. Carta Piscícola Española. Publicación electrónica (versión 02/2017). https://www.cartapiscicola.es/
  20. 20. Vedia, I., Almeida, D., Rodeles, A.A., Leunda, P.M., Baquero, E., Galicia, D., ... and Miranda, R. 2019. Behavioral interactions and trophic overlap between invasive signal crayfish Pacifastacus leniusculus (Decapoda, Astacidae) and native fishes in Iberian rivers. Water, 11(3), 459.
  21. 21. Vinyoles, D., De Sostoa, A., Franch, C., Maceda‐Veiga, A., Casals, F. and Caiola, N. 2010. Life‐history traits of the stone loach Barbatula ballatula. Journal of Fish Biology, 77(1), 20-32.

Última evaluación

Categoría VU — Vulnerable
Tendencia Disminuyendo
Año de evaluación 2025
IUCN ID #ESNRL094521
Ámbito National
Criterios Lista Roja A2bce + 3bce

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase ACTINOPTERYGII
Orden CYPRINIFORMES
Familia NEMACHEILIDAE
Género Barbatula
Especie hispanica

Nombres comunes

Llop de riu
Pyrenean stone loach
Lobo de río
Locha de río
Mazkar arantzagabea
Volver al listado