🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Nyctalus lasiopterus

Nyctalus lasiopterus

(Schreber, 1780)

UICN #ESNRL11566 Evaluado 2026
Nòctul gegant Greater Noctule Bat Nóctulo grande Gau-saguzar handi Nóctulo xigante Grande noctule (French) Morcego-arboricola-gigante (Portuguese)
VU

Vulnerable

A2ac

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

Nyctalus lasiopterus está evaluado como Vulnerable (VU) bajo el criterio A2ac basado en una reducción observada de la población del 33,6 % en las últimas tres generaciones (2011-2025) y porque su área de ocupación está sufriendo un declive continuo debido a la pérdida de refugios. Esta tendencia se ve agravada por una alta mortalidad anual en parques eólicos en todo el territorio ibérico, una amenaza en curso cuya magnitud se espera que aumente a corto plazo. Además, se proyecta que el cambio climático provoque un desplazamiento hacia el norte de su rango de distribución y una reducción de la superficie de aproximadamente un 17 %, especialmente en ambientes mediterráneos, empeorando aún más su vulnerabilidad futura. Aunque su Área de Ocupación (AOO = 1.048 km²) está por debajo de 2.000 km², la especie no cumple los umbrales para el criterio B2 porque no presenta una fragmentación severa ni fluctuaciones extremas. Sin embargo, se proyecta una degradación continua en la calidad del hábitat (iii) y una disminución en los individuos maduros (v).

Distribución

Presente de manera altamente fragmentada en gran parte de Europa, desde la Península Ibérica hasta las provincias del Volga Medio y la región del Cáucaso. Esto incluye países mediterráneos y partes de Europa Central y del Este (Eslovaquia, Hungría, Bielorrusia, Ucrania y Rusia). Está marginalmente presente en el norte de África (Marruecos y Libia) y Anatolia. En España, su distribución es amplia pero muy discontinua, restringida a formaciones forestales extensas asociadas a zonas montañosas en gran parte de la península. Excepcionalmente, aparece en parques urbanos históricos con árboles maduros. Su Extensión de Ocupación (EOO) se estima en 463.372 km² y su Área de Ocupación mínima (AOO) es de 1.048 km², calculada usando una cuadrícula de 2x2 km que intersecta 2.579 registros de presencia analizados en la plataforma sRedList y confirmados entre 2000 y 2025. Se distribuye desde el nivel del mar hasta los 2.000 m s.n.m. Las principales subpoblaciones se encuentran en el Sistema Central, los Sistemas Ibéricos Norte y Sur, las Sierras Prebéticas y el Parque Natural de Los Alcornocales; en menor medida, ocurre en los Pirineos, la Cordillera Cantábrica y Galicia.

Población

En España, la especie presenta una distribución muy discontinua, concentrada en bosques extensos de zonas montañosas (Ibáñez y Juste, 2023). Las principales subpoblaciones se encuentran en el Sistema Central, el Sistema Ibérico, las sierras Prebéticas y el Parque Natural de Los Alcornocales. En este último, se estimó una densidad de 5,3 individuos por km² en 2012 (Kelm et al., 2025). Esta subpoblación, junto con las de los Parques Nacionales de Doñana, Sevilla y Jerez de la Frontera, suma aproximadamente 3.500 individuos y está actualmente en regresión. Se estima una población nacional de 12.000-15.000 individuos maduros. El monitoreo en colonias reproductoras (Andalucía y Castilla y León) indica un declive del 33,6 % en las últimas 3 generaciones (2011-2025). Estas cifras sugieren que la estimación de la UICN para la subpoblación europea de unos 9.000-10.000 individuos debería ser revisada (Russo y Cistrone, 2023). Los datos disponibles son muy limitados y fragmentados, ya que se trata de una especie arbórea para la cual hay pocos conteos estandarizados comparables. La duración de la generación se ha establecido en 4,6 años (Pacifici et al., 2013).

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre 1 Agua dulce (=aguas continentales)
Especie arbórea. Utiliza principalmente nidos abandonados de pájaros carpinteros y, en menor medida, cavidades naturales en árboles como refugios. Es más frecuente en bosques extensos con árboles maduros, incluyendo tanto bosques de hoja ancha como coníferas. Ocasionalmente, se encuentra en parques urbanos históricos con árboles muy maduros. A veces utiliza el espacio entre el tronco y las faldas de hojas secas de la palmera Washingtonia filifera. También pueden usar cajas refugio para murciélagos. Los hábitats de forrajeo no están bien conocidos. Su capacidad de movimiento diario (> 100 km) le permite utilizar cualquier hábitat que proporcione alimento. Su dependencia de los bosques para refugios no implica necesariamente que forrajee en estos hábitats; por ejemplo, seleccionan humedales en el Bajo Guadalquivir. Los puntos de agua de flujo lento usados como sitios de bebida también son importantes. Las colonias reproductoras consisten en 60 a 150 hembras formando sociedades de fusión-fisión donde cada colonia utiliza de 20 a 30 refugios. Los refugios ocupan territorios de aproximadamente 1.300 ha en ambientes naturales, mientras que en parques urbanos apenas alcanzan las 10 ha. Los machos exhiben una organización social similar durante este período. Las áreas de forrajeo son masivas, con desplazamientos diarios entre 15 y 40 km desde el refugio en el Bajo Guadalquivir, y territorios individuales de forrajeo que ocupan entre 700 y 1.500 km² durante la reproducción. Las subpoblaciones ibéricas son sedentarias o migrantes regionales con desplazamientos de unos pocos cientos de kilómetros.
1.4 Bosque – Templado 14.5 Artificial - Terrestre – Áreas urbanas 5.4 Humedales (continentales) – Turberas, marismas, pantanos, turberas de transición

Amenazas

La pérdida y fragmentación del hábitat forestal, donde se localizan los refugios, es una amenaza clave causada por la tala, incendios forestales y la eliminación de árboles viejos o en descomposición. A escala local, en áreas como Los Alcornocales, la enfermedad fúngica 'la seca' causada por el patógeno invasor Phytophthora cinnamomi ha matado a un tercio de la población de alcornoques. También localmente, en Sevilla, la competencia interespecífica por refugios y la agresión directa del periquito de collar invasor (Psittacula krameri) están provocando un declive poblacional significativo. Numerosos individuos mueren anualmente en parques eólicos en todo el territorio peninsular, particularmente en áreas situadas a lo largo de rutas diarias de desplazamiento y migratorias. Recientemente, se ha proyectado que el cambio climático desplazará el rango de distribución de la especie hacia el norte y causará una reducción de la superficie de aproximadamente un 17 %, especialmente en ambientes mediterráneos.
  • 1.1 Áreas habitacionales y urbanas
    • 1.1 Conversión del ecosistema
    • 1.2 Degradación del ecosistema
  • 3.3 Energía renovable
    • 1.3 Efectos indirectos sobre el ecosistema
  • 5.3 Cosecha de madera y leña
    • 1.3 Efectos indirectos sobre el ecosistema
    • 2.2 Alteración o perturbación de especies
  • 8.1.1 Especie no especificada
    • 2.2 Alteración o perturbación de especies
  • 8.1.2 Especie citada
    • 1.2 Degradación del ecosistema
  • 11.1 Cambio de hábitat y alteración

Uso y comercio

No se conoce ningún uso o comercio de esta especie a nivel local, nacional o internacional.

Acciones de conservación

Aplicar la reducción preventiva de turbinas eólicas a velocidades del viento < 6 m/s entre las noches de marzo a noviembre. Implementar el protocolo conflictivo de turbinas eólicas del MITECO. Investigar rutas y fechas de movimiento fuera de áreas protegidas para evaluar el impacto de nuevos parques eólicos e implementar apagados efectivos de turbinas. Ampliar y mejorar el conocimiento del estado poblacional, especialmente en la mitad norte de la Península Ibérica. Instalar refugios artificiales usando cajas para murciélagos y/o crear cavidades en árboles mediante la tecnología Hollowhog o similar. Incluir normas de buenas prácticas en las operaciones forestales para evitar la tala de árboles muertos en pie, aquellos con cavidades y nidos de pájaros carpinteros. Crear postes de madera muerta en pie mediante la poda de pinos para favorecer a los pájaros carpinteros. Crear y mantener puntos de agua de flujo lento de dimensiones adecuadas en áreas con refugios para ser usados como sitios de bebida.
1.1 Protección de sitios y áreas 2.1 Gestión de sitios y áreas 3.2 Recuperación de especies 5.2 Políticas y regulaciones

Créditos

Asesores

3
  • Ibáñez Ulargui, C.
  • Nogueras Montiel, J.
  • Tena, E.

Revisores

2
  • Cabezas León, S.M.
  • de Paz, Ó.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 2.3 Plan de gestión de cosecha y comercio

Referencias

  1. 1. Cazalis, V., Di Marco, M., Zizka, A., Butchart, S. H. M., González-Suárez, M., Böhm, M., Bachman, S. P., Hoffmann, M., Rosati, I., De Leo, F., Jung, M., Benítez-López, A., Clausnitzer, V., Cardoso, P., Brooks, T. M., Mancini, G., Lucas, P. M., Young, B. E., Akçakaya, H. R. y Santini, L. (2024). Accelerating and standardising IUCN Red List assessments with sRedList. Biological Conservation, 298, Artículo 110761. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110761
  2. 2. Fialas, P. C., Santini, L., Russo, D., Amorim, F., Rebelo, H., Novella-Fernandez, R., Marques, F., Domer, A., Vella, A., Martinoli, A., Figurek, A., Tsoar, A., Sandor, A., Ibanez, C., Korine, C., Kerbiriou, C., Voigt, C., Mifsud, C., Jére, C., … Razgour, O. (2025). Changes in community composition and functional diversity of European bats under climate change. Conservation Biology, 39(4), e70025. https://doi.org/10.1111/cobi.70025
  3. 3. Guixé, D. y Roca, E. (2018). Quirópteros arborícolas o especialistas forestales. En D. Guixé y J. Camprodon (Eds.), Manual de conservación y seguimiento de los quirópteros forestales (pp. 41–85). Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Ministerio para la Transición Ecológica. https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/quiropteros_baja_tcm30-495949.pdf
  4. 4. Hernández-Brito, D., Carrete, M., Ibáñez, C., Juste, J. y Tella, J. L. (2018). Nest-site competition and killing by invasive parakeets cause the decline of a threatened bat population. Royal Society Open Science, 5(5), 172477. https://doi.org/10.1098/rsos.172477
  5. 5. Ibáñez, C., Juste, J., García-Mudarra, J. L. y Agirre-Mendi, P. T. (2001). Bat predation on nocturnally migrating birds. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(17), 9700-9702. https://doi.org/10.1073/pnas.171140598
  6. 6. Ibáñez, C., Popa‐Lisseanu, A. G., Pastor‐Beviá, D., García‐Mudarra, J. L. y Juste, J. (2016). Concealed by darkness: interactions between predatory bats and nocturnally migrating songbirds illuminated by DNA sequencing. Molecular Ecology, 25(20), 5254-5263. https://doi.org/10.1111/mec.13831
  7. 7. Ibáñez, C. y Juste, J. (2023). Greater Noctule Bat Nyctalus lasiopterus (Schreber, 1780). En D. Russo (Ed.), Handbook of the Mammals of Europe. Chiroptera (pp. 439–462). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-44029-9_65
  8. 8. Kelm, D. H., Pastor-Bevia, D., Nogueras, J., Popa-Lisseanu, A. G., Sánchez, Í. e Ibáñez, C. (2025). Roosting behaviour of greater noctule bats (Nyctalus lasiopterus) in forests in Spain and implications for species conservation and forest management. Royal Society Open Science, 12, Artículo 251266. https://doi.org/10.1098/rsos.251266
  9. 9. Pacifici, M., Santini, L., Di Marco, M., Baisero, D., Francucci, L., Marasini, G. G., Visconti, P. y Rondinini, C. (2013). Generation length for mammals. Nature Conservation, 5, 89–94. https://doi.org/10.3897/natureconservation.5.5734 Popa‐Lisseanu, A. G., Bontadina, F. e Ibáñez, C. (2009). Giant noctule bats face conflicting constraints between roosting and foraging in a fragmented and heterogeneous landscape. Journal of Zoology, 278(2), 126-133. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2009.00556.x
  10. 10. Russo, D. y Cistrone, L. (2023). Nyctalus lasiopterus (Europe assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2023: e.T14918A216725407. https://www.iucnredlist.org/es/species/14918/216725407
  11. 11. Sánchez-Navarro, S., Gálvez-Ruiz, D., Rydell, J. e Ibáñez, C. (2023). High bat fatality rates estimated at wind farms in southern Spain. Acta Chiropterologica, 25(1), 125-134. https://doi.org/10.3161/15081109ACC2023.25.1.007
  12. 12. Sánchez-Navarro, S., Rydell, J. e Ibáñez, C. (2019). Bat fatalities at wind-farms in the lowland Mediterranean of southern Spain. Acta Chiropterologica, 21(2), 349-358. https://doi.org/10.3161/15081109ACC2019.21.2.010
  13. 13. Stidsholt, L., Tena, E., Foskolos, I., Nogueras, J., De la Hera, I., Sánchez-Navarro, S., García-Mudarra, J. L. e Ibáñez, C. (2025). Greater noctule bats prey on and consume passerines in flight. Science, 389(6745), 178–181. https://doi.org/10.1126/science.adr2475
  14. 14. Tuset, J. J., Hinarejos, C., Mira, J. L. y Cobos, J. M. (1996). Implicación de Phytophthora cinnamomi Rands en la enfermedad de la «seca» de encinas y alcornoques. Boletín de Sanidad Vegetal. Plagas, 22(4), 491-499. https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/Biblioteca/Revistas/pdf_plagas%2FBSVP-22-03-491-499.pdf
  15. 15. Popa-Lisseanu, A.G., Bontadina, F. and Ibáñez, C. 2009. Giant noctule bats face conflicting constraints between roosting and foraging in a fragmented and heterogeneous landscape. Journal of Zoology, 278(2), 126-133.

Última evaluación

Categoría VU — Vulnerable
Tendencia Disminuyendo
Año de evaluación 2026
IUCN ID #ESNRL11566
Criterios Lista Roja A2ac

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase MAMMALIA
Orden CHIROPTERA
Familia VESPERTILIONIDAE
Género Nyctalus
Especie lasiopterus

Nombres comunes

Nòctul gegant
Greater Noctule Bat
Nóctulo grande
Gau-saguzar handi
Nóctulo xigante
Grande noctule (French)
Morcego-arboricola-gigante (Portuguese)
Volver al listado