Myotis myotis
(Borkhausen, 1797)
UICN
#ESNRL11803
Evaluado 2025
Ratpenat rater gros
Greater Mouse-eared Bat
Murciélago ratonero grande
Saguzar arratoi-belarri handi
Morcego rateiro grande
Grand murin (French)
Morcego-rato-grande (Portuguese)
NT
Casi Amenazada
A3c
Estable
Distribución
Justificación
Myotis myotis está clasificada como Casi Amenazada (NT) bajo el criterio A3c. La especie presenta una amplia distribución geográfica y una extensión de ocurrencia (EOO) que supera cómodamente los umbrales asociados con categorías amenazadas bajo el criterio B. Aunque su área de ocupación (AOO) es ligeramente inferior al umbral de 2.000 km², no se cumplen las condiciones adicionales requeridas por este criterio, como fragmentación severa o fluctuaciones extremas, por lo que asignar una categoría amenazada basándose exclusivamente en la distribución geográfica no es apropiado. Sin embargo, la especie muestra un comportamiento gregario marcado durante el periodo reproductor, aumentando su vulnerabilidad a la pérdida y alteración de refugios, especialmente los de cría. Además, se han documentado declinaciones poblacionales regionales en algunas Comunidades Autónomas, lo que refuerza la preocupación sobre su tendencia demográfica. A estas presiones se suman los impactos previstos del cambio climático, que podrían intensificar las disminuciones poblacionales mediante el aumento de temperaturas extremas, episodios de sequía y otros efectos adversos sobre la disponibilidad de recursos y la fisiología de la especie. Considerando estas amenazas y la proyección de un futuro declive en la calidad del hábitat y el tamaño poblacional, la especie se evalúa como Casi Amenazada (NT) bajo el criterio A3c. En contraste, una evaluación reciente en Portugal (Rainho et al. 2023) considera la especie como Vulnerable (VU) C2a(i), principalmente debido a un tamaño poblacional menor y a la concentración de individuos en un número limitado de refugios clave.
Distribución
Se distribuye por Anatolia y gran parte de Europa continental desde el sur del Mar Báltico y el Mar del Norte, alcanzando Polonia, Moldavia y el oeste de Ucrania en el este. Está presente en las Islas Baleares y Sicilia, pero ausente en Córcega, Cerdeña, Chipre, Creta y Malta, así como en el norte de África. En la Península Ibérica presenta una amplia distribución, con mayor frecuencia en la zona central y la región mediterránea. Su presencia parece más escasa en el noroeste, aunque estas lagunas podrían responder a deficiencias en los muestreos o limitaciones en el acceso a datos de las administraciones. Se producen confusiones ocasionales con Myotis blythii. En España, la especie ocupa toda la península y las Islas Baleares, estando ausente en las Islas Canarias, Ceuta y Melilla. Su EOO (Extensión de Ocurrencia) es de 561.890 km² y su AOO mínimo (Área de Ocupación) es de 1.908 km², calculado usando una cuadrícula de 2x2 km que intercepta los 987 registros de presencia confirmados. Se distribuye desde el nivel del mar hasta los 2.325 m s.n.m.
Población
No existen datos poblacionales actualizados para toda el área de estudio. Se ha estimado alrededor de 110.000 individuos, distribuidos principalmente en la región mediterránea (80-90%), destacando Andalucía, ambas Castillas y Murcia como las comunidades autónomas con las poblaciones más grandes (Garrido y Nogueras, 2007). Con los datos de los últimos 10-15 años, la población total censada sería de alrededor de 40.000 individuos. Modelos de densidad aplicados al área de hábitat, generados a través de la plataforma sRedList, infieren una población para el territorio español de entre 12.159 y 1.688.774 individuos maduros. Sin embargo, la falta de información, tanto por la ausencia de trabajos sistemáticos como por la dificultad de acceso a datos censales, podría condicionar esta interpretación. La ausencia de monitoreo sistemático y de datos accesibles dificulta conocer la evolución real de las poblaciones en todo su rango de distribución. Además, la falta de estandarización en las metodologías usadas y en el esfuerzo realizado para la recogida de datos imposibilita la comparación general entre diferentes áreas o periodos. No obstante, la tendencia poblacional actual se define como estable. Esta conclusión se basa tanto en análisis geoespaciales, como el análisis del Área de Hábitat (AOH) realizado en la plataforma sRedList, que muestra una estabilización entre 1997 y 2020, como en datos de campo, ya que los esquemas regionales de monitoreo, en poblaciones con series temporales completas, confirman que la especie se mantiene estable con algunas disminuciones, que pueden ser temporales o definitivas. Los censos recientes muestran dinámicas diversas: aumentos entre el 24,6% y el 72,5% en Andalucía, Castilla-La Mancha, Madrid y Murcia, frente a una disminución del 21,3% en la Comunidad Valenciana. La longitud generacional se ha establecido en 7,8 años (Pacifici et al., 2013).
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
1
Agua dulce (=aguas continentales)
La especie captura a sus presas sobre terrenos abiertos o pastizales bajos. Estos ambientes pueden encontrarse tanto en áreas abiertas como en contextos más complejos, como paisajes agroforestales, campos de esparto, matorrales aclarados y ecotonos. Depende estrechamente de bosques templados (1.4) y matorrales templados (3.4) para la alimentación, así como de cavidades subterráneas no calcáreas (7.1) y sistemas kársticos (13.2) para la cría y la hibernación. Por lo tanto, la disponibilidad de estos tipos de hábitat en los alrededores de los refugios (5–25 km) condiciona la presencia y abundancia de la especie. En hábitats mediterráneos, la disponibilidad de agua adquiere especial importancia; la especie muestra preferencia por áreas cercanas a líneas de agua, y en regiones como Murcia se ha observado el uso de balsas de riego artificiales (15.2) como zonas de actividad y caza, destacando el papel esencial que el agua juega en su ecología. La existencia de refugios adecuados constituye el principal factor limitante. Selecciona todo tipo de refugios cavernícolas (cuevas, minas, túneles, sótanos), pero también ocupa estructuras antropogénicas terrestres (14.5) como desvanes y casas abandonadas. Especializada en el consumo de invertebrados capturados en el suelo, su dieta varía regionalmente: predominan los Carábidos en la región eurosiberiana, mientras que en la región mediterránea se amplía a Gryllidae, Gryllotalpidae, Scolopendridae y Lycosidae. Se comporta como un especialista facultativo que explota picos poblacionales de Rhizotrogus, Melolontha u odonatos. Es una especie social que forma colonias mixtas con otras especies, principalmente Myotis capaccinii, Myotis blythii, Miniopterus schreibersii y rinolófidos. Durante la reproducción, las colonias pueden reunir miles de hembras. Los nacimientos ocurren entre abril y junio, y los juveniles alcanzan el tamaño adulto en aproximadamente dos meses. Al final del verano, se congregan y forman colonias de apareamiento donde los machos establecen harenes. Es una especie generalista que ocupa una amplia gama de hábitats desde praderas y pastizales hasta bosques y áreas urbanas y periurbanas. Es frecuente en áreas de mosaico agroforestal. En la Península Ibérica, ocupa todas las regiones biogeográficas y un amplio rango altitudinal, con preferencia por zonas bajas, especialmente en el noroeste de su distribución. Es un cazador aéreo que suele volar en áreas abiertas y a lo largo de los bordes forestales o cursos de agua, aunque ocasionalmente puede volar bajo o posarse brevemente en el suelo o ramas al buscar grandes escarabajos.
13.2
Marino costero/supratidal – Cuevas/kárst costeros
1.4
Bosque – Templado
14.5
Artificial - Terrestre – Áreas urbanas
15.2
Artificial - Acuático – Charcas (menos de 8 ha)
3.4
Matorral – Templado
7.1
Cuevas y hábitats subterráneos (no acuáticos) – Cuevas
Amenazas
Las amenazas de mayor impacto para Myotis myotis en España están vinculadas a la pérdida de calidad del hábitat y la mortalidad indirecta. Entre ellas destacan: la mala gestión de refugios naturales debido al turismo espeleológico y el vandalismo en cavidades (6.1), junto con la alteración de edificios usados como refugios, que provoca el abandono de refugios críticos de cría. La contaminación lumínica (9.6.1) y los cambios en el uso del suelo en zonas de caza debido al uso de pesticidas (9.3.3), la intensificación agrícola y la alteración del paisaje reducen las poblaciones de insectos presas, representando algunas de sus principales amenazas. La reactivación de operaciones mineras (3.2) tras décadas de abandono, impulsada por la demanda de materias primas para la industria tecnológica (por ejemplo, tierras raras), supone una amenaza emergente debido a la pérdida directa de refugios subterráneos estables. Aunque históricamente se consideraba que la especie podría expandir su rango hacia el norte debido al cambio climático (11), la evidencia actual apunta a impactos negativos severos. El calentamiento global actúa como un factor de estrés crónico mediante sequías (11.2) y temperaturas extremas (11.3) que causan desajustes en el ciclo biológico y adelantos en el periodo reproductor. Las especies mediterráneas son las más adaptadas al calor, pero también serán las primeras en sufrir situaciones severas. Un ejemplo de esto se ha observado recientemente con otras especies cavernícolas en el sur de la península, donde las colonias reproductoras se han desplazado de zonas habituales a refugios más frescos debido a temperaturas excesivamente altas. Las olas de calor, cada vez más frecuentes, pueden ser catastróficas en situaciones donde la colonia reproductora no puede encontrar refugios alternativos. Aunque no hay evidencia de un declive poblacional generalizado, se han registrado 'pseudoextinciones' locales, que podrían ser temporales o definitivas y, bajo el escenario actual de amenazas persistentes y no mitigadas, sostienen la proyección de un declive poblacional significativo a largo plazo.
-
3.2 Minería y canteras
-
6.1 Actividades recreativas
-
9.3.3 Herbicidas y pesticidas
-
9.6.1 Contaminación lumínica
-
11 Cambio climático y tiempo severo
-
11.2 Sequías
-
11.3 Extremos térmicos
Uso y comercio
No se conoce ningún uso o comercio de esta especie a nivel local, nacional o internacional.
Acciones de conservación
Las acciones prioritarias de conservación y gestión requieren la creación o ampliación de sitios protegidos (1.1) mediante la declaración de microreservas en refugios críticamente importantes y el desarrollo completo de la red Natura 2000 (ZEC) en áreas donde actualmente es insuficiente, como el este de Andalucía. Estas figuras deben garantizar la protección de recursos y hábitats (1.2), incluyendo tanto el refugio físico como un radio de hasta 25 km a su alrededor para asegurar el mantenimiento de áreas esenciales de forrajeo. Es fundamental implementar una gestión adecuada del sitio/área (2.1), incluyendo el vallado técnico de cavidades y un estricto control de acceso para prevenir molestias por turismo espeleológico y vandalismo durante los periodos críticos de hibernación y cría. Complementariamente, deben establecerse incentivos económicos y medios de vida (6.5), como acuerdos con propietarios, incentivos fiscales o ayudas para desarrollar actividades agrícolas compatibles con la especie. En cuanto a la gestión del hábitat (2.3), es imperativo promover usos tradicionales del suelo y limitar o penalizar el uso de antihelmínticos (especialmente ivermectina) en áreas clave de alimentación para revertir el declive de las poblaciones de insectos presas. Finalmente, en la gestión de patógenos (2.2), se recomienda el monitoreo sistemático de la prevalencia de Geomyces destructans en colonias españolas para evaluar posibles efectos negativos a medio y largo plazo. A nivel administrativo, es necesario reforzar el cumplimiento y la aplicación de la normativa (5.4) a escala nacional y subnacional, asegurando que la legislación de protección de murciélagos esté integrada efectivamente en las estructuras organizativas del Estado y las Comunidades Autónomas.
1.1
Protección de sitios y áreas
1.2
Protección de recursos y hábitats
2.1
Gestión de sitios y áreas
2.2
Control de especies invasoras y problemáticas
2.3
Restauración de hábitats y procesos naturales
5.4
Cumplimiento y aplicación
6.5
Valores no monetarios
Créditos
Asesores
3- Pardavila, X.
- Sereno-Cadierno, J.
- Garrido-García, A.
Revisores
3- Tena, E.
- Cabezas León, S.M.
- de Paz, Ó.
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
3.1
Tendencias poblacionales
Referencias
- 1. Cazalis, V., Di Marco, M., Zizka, A., Butchart, S. H. M., González-Suárez, M., Böhm, M., Bachman, S. P., Hoffmann, M., Rosati, I., De Leo, F., Jung, M., Benítez-López, A., Clausnitzer, V., Cardoso, P., Brooks, T. M., Mancini, G., Lucas, P. M., Young, B. E., Akçakaya, H. R. y Santini, L. (2024). Accelerating and standardising IUCN Red List assessments with sRedList. Biological Conservation, 298, Artículo 110761. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110761
- 2. Coroiu, I., Juste, J. y Paunovi ć, M. (2016). Myotis myotis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T14133A22051759. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T14133A22051759.en
- 3. Dietz, C. y Kiefer, A. (2017). Murciélagos de Europa: conocerlos, identificarlos y protegerlos. Omega.
- 4. Garrido, J. A. (1997). La alimentación de Myotis myotis (Borkh., 1797) (Chiroptera, Vespertilionidae), en la cuenca del río Guadix (Sureste de España).
- 5. Doñana, Acta Vertebrata, 24 (1-2), 27-38. https://www.academia.edu/143919544/Do%C3%B1ana_Acta_vertebrata_vol_24_1_2_ Garrido, J.A. y Nogueras, J. (2007). Myotis myotis (Borkhausen, 1797). En L. J. Palomo, J. Gisbert y J. C. Blanco (Eds.), Atlas y Libro Rojo de los Mamíferos Terrestres de España (pp. 153–157). Dirección General para la Biodiversidad-SECEM-SECEMU. https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/ieet_mami_myotis_myotis_tcm30-99846.pdf
- 6. Instituto Geológico y Minero de España. (2026). Programa Nacional de Exploración Minera 2026-2030 [Informe técnico]. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico; Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/energia/files-1/mineria/Mineria/Documents/Programa_Nacional_de_Exploraci%C3%B3n_Minera_2026-2030.pdf
- 7. Mitchell-Jones, A. J., Bihari, Z., Masing, M. y Rodrigues, L. (2007). Protecting and managing underground sites for bats (EUROBATS Publication Series No. 2, English version). UNEP/EUROBATS Secretariat. https://www.eurobats.org/sites/default/files/documents/publications/publication_series/EUROBATS_PublSer_No2_English_5th_edition_2017.pdf
- 8. Pacifici, M., Santini, L., Di Marco, M., Baisero, D., Francucci, L., Marasini, G. G., Visconti, P. y Rondinini, C. (2013). Generation length for mammals. Nature Conservation, 5, 89–94. https://doi.org/10.3897/natureconservation.5.5734
- 9. Pardavila, X., Sereno-Cadierno, J., Yelo, N., Almansa, F., Llanos-Guerrero, C. y Moraña, Á. (4–5 de diciembre de 2021). Primeros datos de área de campeo para Myotis myotis en la Península Ibérica mediante emisores GPS. Un estudio piloto en la Región de Murcia [Comunicación en Congreso]. VIII Jornadas de la Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos (SECEMU), Alhama de Murcia. p. 59. https://secemu.org/wp-content/uploads/2022/06/Pardavila-et-al.GPS_redux.pdf de Paz, O. (1986). Age estimation and postnatal growth of the Greater Mouse bat Myotis myotis (Borkhausen, 1797) in Guadalajara, Spain. Mammalia, 50 (2), 243-252. https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/mamm.1986.50.2.243/html
- 10. Rainho, A., Augusto, A. M. y Palmeirim, J. M. (2010). Influence of vegetation clutter on the capacity of ground foraging bats to capture prey. Journal of Applied Ecology, 47 (4), 850–858. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2010.01820.xDigital Object Identifier (DOI)
- 11. Rainho, A., Augusto, A. M. y Ramos-Pereira, M. J. (2023) Myotis myotis morcego-rato-grande. En Mathias ML (coord.), Fonseca C, Rodrigues L, Grilo C, Lopes-Fernandes M, Palmeirim JM, Santos-Reis M, Alves PC, Cabral JA, Ferreira M, Mira A, Eira C, Negrões N, Paupério J, Pita R, Rainho A, Rosalino LM, Tapisso JT & Vingada J (eds.): Livro Vermelho dos Mamíferos de Portugal Continental. FCiências.ID, ICNF, Lisboa
- 12. Ramos-Pereira, M. J., Rebelo, H., Rainho, A. y Palmeirim, J. M. (2002). Prey selection by Myotis myotis (Vespertilionidae) in a Mediterranean región. Acta Chiropterologica, 4 (2), 183-193. https://doi.org/10.3161/001.004.0207
- 13. Rebelo, H., Tarroso, P. y Jones, G. (2010). Predicted impact of climate change on European bats in relation to their biogeographic patterns. Global Change Biology, 16 (2), 561-576. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2009.02021.x
- 14. Zahn, A., Rainho, A. y Kiefer, A. (2023). Greater mouse-eared bat Myotis myotis (Borkhausen, 1797). En D. Russo (Ed.), Handbook of the Mammals of Europe. Chiroptera (pp. 287-320). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-44029-9_59
- 15. Garrido, J.A. and Nogueras, J. 2007. Myotis myotis (Borkhausen, 1797). En L. J. Palomo, J. Gisbert y J. C. Blanco (Eds.), Atlas y Libro Rojo de los Mamíferos Terrestres de España (pp. 153-157). Dirección General para la Biodiversidad-SECEM-SECEMU.
- 16. de Paz, O. 1986. Age estimation and postnatal growth of the Greater Mouse bat Myotis myotis (Borkhausen, 1797) in Guadalajara, Spain. Mammalia, 50(2), 243-252.
Última evaluación
Categoría
NT — Casi Amenazada
Tendencia
Estable
Año de evaluación
2025
IUCN ID
#ESNRL11803
Ámbito
National
Criterios Lista Roja
A3c
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
MAMMALIA
Orden
CHIROPTERA
Familia
VESPERTILIONIDAE
Género
Myotis
Especie
myotis
Nombres comunes
Ratpenat rater gros
Greater Mouse-eared Bat
Murciélago ratonero grande
Saguzar arratoi-belarri handi
Morcego rateiro grande
Grand murin (French)
Morcego-rato-grande (Portuguese)